Toisaalla täällä kerrottiin erittäin mielenkiintoinen juttu joka laittoi ajattelemaan.
Atomit eivät vanhene, vain niistä rakentuvat kappaleet vanhenevat. Tämä on tarkemmin mietittynä erittäin ajattelua herättävä asia.
Atomi siis seikkailee vaikka kuinka kauan, ellei joudu johonkin vuorovaikutukseen joka muuttaa sitä. Itsestään avaruudessa tai muualla ollessaan se ei vanhene tai hajoa.
Mikä tämän saa aikaan? Onneksi jokin, koska jos aine vanhenisi ja hajoaisi meitäkään ei olisi.
Atomit eivät vanhene, vain niistä rakentuvat kappaleet vanhenevat. Tämä on tarkemmin mietittynä erittäin ajattelua herättävä asia.
Atomi siis seikkailee vaikka kuinka kauan, ellei joudu johonkin vuorovaikutukseen joka muuttaa sitä. Itsestään avaruudessa tai muualla ollessaan se ei vanhene tai hajoa.
Mikä tämän saa aikaan? Onneksi jokin, koska jos aine vanhenisi ja hajoaisi meitäkään ei olisi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Järven vesi vaihtuu ajan kanssa. Vanheneeko järvi? Sama järvi, mutta eri vesi.
Ihmisen solut vaihtuvat ajan kanssa kokonaan. Sama ihminen, eri solut.
Atomien ytimien energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan. Vanheneeko atomin ydin? Sama atomi, eri energia.
Näin se nyt vaan on!
Kuka USKOO atomeihin joissa olisi sitä samaa energiaa joka niissä oli silloin kun ne atomit syntyivät ikuisesta energiasta ikuiseen tilaan joka ei laajene tai kaareudu?
En minä ainakaan USKO sellaiseen maailmankaikkeuteen.
Energia liikkuu aina johonkin suuntaan ja vastaan tulee aina energiaa josta absorboituu energiaa.
Näkyvää maailmankaikkeutta vastaan tuleva energia kontrolloi kvarkien jatkuvaa räjähtämistä ja siitä energiasta absorboituu kvarkeille koko ajan lisää energiaa jne.
Ei se tila laajene.
Kuka uskoo laajenevaan tilaan?
En minä ainakaan.
.
nimimerkkisi vaihtuu...
Ympäristön säteilyt lisääntyneet ja atomiktin vanhenevat ja 'kuolevat' eli muuttuvat toisiksi atomeiksi. Eli isotooppiarvot muuttuvat jatkuvasti jo atomivoimaloista vuotavien säteilyjen vuoksi!!! Totta!!!
Ydinvoimaloista vuotava neutronisäteily ei saa aikaan ydinreaktioita.
Väännähän kaava, miten se tapahtuisi.
Siis luonnolaista kyse!
Atomit ei vanhene eikä suuremmat atomeista koostuvat rakenteet vanhene mutta suurempiin rakenteisiin tulee ajan myötä muutoksia.. kemiallisten reaktioiden yms. myötä.
Mitäs jos vanheneekin? Ajattelepa sitä. Raudan puoliintumisaika voisi olla vaikka tuhat triljoonaa vuotta, joka tapauksessa jotain sellaista, mitä meidän ihmisten hetkessä elävät vaatimattomat tutkimuslaitteet eivät ikinä havaitsisi.
Mitä siitä seuraisi? Noh, se tekisi Maailmankaikkeudesta dynaamisemman, jos kuolevasta Maailmankaikkeudesta, jonka ikä olisi gigatriljoonia vuosia voidaan pitää varsinaisesti "dynaamisena". ; )
Tämä oli vaan sellaista yksityisajattelua, eikä voida pitää kunnolla edes hypoteesina. Parempaa kuin Savorisen huuhaa kuitenkin...
Atomi on moninkertainen "energiahyrrä" joka "hyrrää" havaittavana pistemäisenä aineena niin kauan kuin sitä huomioidaan eli on olemassa 'tarkkailija' joka saa energian 'jarruttamaan' eli niin sanotusti kvanttiaallon "romahtamaan" ( älkääkä nyt heti ajatelko kuitenkaan, että jos pannan silmät kiinni, niin näkyvä maailma katoaa; ei se ihan niin mene, mutta mielenkiitoisia näkemyksiä se herättää!).
Ja koska atomi on pelkkää energiaa joka saa sitä lisää kvanttikentästä tai 'jostain' uudelleen käyttöönsä ainakin näillä näkymin ikuisesti, niin eihän se tietenkään vanhene! Se ei kuitenkaan 'hyrrää' ja seikkaile ikuisesti jossain avaruudessa sen jälkeen kun se irtaantuu ainekoostumuskavereistaan, vaan se yksinkertaisesti palaa kaikkien energioitten kotikenttään (luultavasti mustan aukon kautta).
Aineen tasolla atomit edelleen pysyvät tietenkin samoina energiapyörteinä joissa energia kiertää ja uudistuu jatkuvasti niin kauan kuin tuo oudon voimakas 'tarkkailija' pitää yllä huomiotaan ko atomiryppääseen (materiaan). Kun ylläpitäjä ("tarkkailija") lopettaa kiinnostuksen ja ei tarvitse materiaa, se palaa ensin maan omiin "energiavarastoihin" (tapahtuu hitaasti) ja myöhemmin sitten suurimpiin koostumiin (nopeaa, kuten silloin kun tähti räjähtää). Esimerkkinä voidaan ottaa ihan näin maatasolla vaikkapa vanha rakennus jossain syvällä salolla, jota pariin vuoteen ei kukaan käy katsomassa tai edes ajattele sitä enää, niin se on lähes kokonaan lahonnut ja hajonnut 'alkutekijöihinsä'. Sen sijaan vastaava rakennus tien vierellä (on aina havaittavissa) hajoaa huomattavasti hitaammin.
Nämä ovat havukka-ahoajettelijatasoisen Zweisteinin mietelmiä kvanttifysiikan esille tuomista ihmeistä.
Tämä on tiedepalsta.
Niin on! Ja kaikille avoin, ei vain ja ainoastaan tiedemiehille! Niitä muuten ei näy näillä palstoilla liikkuvankaan!!!
Protoni kuitenkin lopulta hajoaa joka epäilemättä aiheuttaa atomeissa muutoksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Protoni
Protonin ominaisuuksia:
Keskimääräinen elinikä > 2,1 × 10^29 y
Protonin hajoamistahan ei liene vielä kertaakaan saatu havaituksi mutta teoriat sen periaatteessa sallivat. Puoliintumisajasta on kyllä mielestäni näkynyt paljon isompia lukuja, esim:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proton_decay
"Recent experiments at the Super-Kamiokande water Cherenkov radiation detector in Japan give a lower limit of the proton half-life of 6.6X10^33 years[1]"
"proton half-life of 6.6X10^33 years"
Poistit kiven sydämeltäni!
Nyt voinkin siirtää testamenttipaperit sivuun toistaiseksi ja keskittyä aurinkokylpyyn.