hohhoijaa on oikeesti....

Professori ja tietää paljon asioita......
27299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Haluan olla hänen kaveri, mutta se on kovin kovin vaikeaa..... Koska hän on ylimielinen tyyppi.

Äänestä

Jos hohheli ottais mut kaveriksi niin puolustaisin häntä henkeen ja vereen.....

Äänestä

Hän on kyllästynyt typeryksiin jotka jauhaa samaa sontaa päivästä toiseen....

Äänestä

Hohhelilla voisi olla vaikka kuinka suuri armeija takana, mutta hän ei tarvitse apuja ollenkaan. Ja se on kunnioitettavaa..... Kova tyyppi kyseessä....

Äänestä

Meitä faneja on täällä pajon vaikka sinä tuskin tarvitset meidän apuja. Olet sen verran viisas kaveri.

Äänestä

Tämä Mr.hohhoijaa on ihan sata korkeasti koulutettu tyyppi. Se on omaksunut tietynlaisen vittuilutyylin mikä tehoaa kaiken maailma typeryksiin.

Äänestä
  • itsestään, jotta saisi kehuja edes jostain.
    Narsistinen luonnehäiriö, alkaa olla lähellä olla sosiopaatti, jollei psykopaatti!

    Äänestä

Tämä ns. "professori" ei ole oikeata professoria nähnytkään alatyylisestä kirjoittelusta päätellen. Pikemminkin kyseessä on joku GAIA sivuston ylläpitäjien jälkikasvuun kuuluva varhaisteini, joka fanittaa itseään eri nimimerkeillä.

Äänestä
  • Siinä alkaa pojan ilmastousko rappeutumaan kun pölhöysegoa pönkitetään.

    Äänestä

Hohhoijaa

Äänestä

lisäksi lettutieteen vihtori.

Äänestä
  • olen palstan kingi

    Äänestä

  • EI ole enää sitäkään, koska hän sai taannoin vilun letusta

    Äänestä

Hohhoijaa on älykkö, jota naiset palvovat. Hohhelilla on erittäin sosiaalinen elämä, ja saammekin olla kiitollisia, että hän kaikista kiireistään huolimatta jaksaa sivistää tällä palstalla meitä raukkoja 24/7/365

Äänestä

Hohheli esiintyi asiantuntijana palstalla melkein puoli vuotta, ennenkuin selvisi että tää "professori" ei edes tiennyt mitä ppm tarkoittaa, luuli onneton sitä painosuhteeksi, ja jutut oli sitten samaa tasoa kun yritettiin raukalle selittää mitä hiilidioksidipitoisuus todella tarkoittaa. !

Jotta sellainen asiantuntija meitä opettaa.

Äänestä
  • Joo ja hohheli ei ole vieläkään tainnut ymmärtää sitä, että kaikesta ilmakehässä olevasta aineesta on vain 0,04% hiilidioksidia. Silti se kuitenkin papukaijamaisesti vain toistelee hiilidioksidin absorboivan lämpöä. Ei saatana mikä pelle.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Joo ja hohheli ei ole vieläkään tainnut ymmärtää sitä, että kaikesta ilmakehässä olevasta aineesta on vain 0,04% hiilidioksidia. Silti se kuitenkin papukaijamaisesti vain toistelee hiilidioksidin absorboivan lämpöä. Ei saatana mikä pelle.

    Näytäisi vähän siltä, että vain sinä olet pelle. Opiskelisit edes ilmastonmuutoksen perustiedot, niin ehkä hörhöilisit hieman vähemmän:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Joo ja hohheli ei ole vieläkään tainnut ymmärtää sitä, että kaikesta ilmakehässä olevasta aineesta on vain 0,04% hiilidioksidia. Silti se kuitenkin papukaijamaisesti vain toistelee hiilidioksidin absorboivan lämpöä. Ei saatana mikä pelle.

    Kysymys hörhölle: Miksi laitat talvella - anteeksi, siis jääkaudella - pitkät kalsarit jalkaasi? Eikös se ole ihan turhaa? Eihän 0,000001 kilometrin paksuinen kangas voi mitenkään lämmittää yhtään kinttujasi, eihän vaan?

    Äänestä

  • kysymys hörhölle kirjoitti:

    Kysymys hörhölle: Miksi laitat talvella - anteeksi, siis jääkaudella - pitkät kalsarit jalkaasi? Eikös se ole ihan turhaa? Eihän 0,000001 kilometrin paksuinen kangas voi mitenkään lämmittää yhtään kinttujasi, eihän vaan?

    Tuo oli kyllä typeryyden huippu :P

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tuo oli kyllä typeryyden huippu :P

    Vain sinä pelle olet typeryyden huippu.

    Äänestä

  • mene pois hörhö kirjoitti:

    Vain sinä pelle olet typeryyden huippu.

    Et ole tainnut saada enää vuosiin naista?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Et ole tainnut saada enää vuosiin naista?

    Sinä pelle et ole tainnut saada ikinä järkeä.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Joo ja hohheli ei ole vieläkään tainnut ymmärtää sitä, että kaikesta ilmakehässä olevasta aineesta on vain 0,04% hiilidioksidia. Silti se kuitenkin papukaijamaisesti vain toistelee hiilidioksidin absorboivan lämpöä. Ei saatana mikä pelle.

    Ilmakehän paksuutena pidetään yleisesti noin 100 km. Hiilidioksidin osuus siitä on jo lähes 400 ppm eli hörhön itsensäkin mainitsema 0,04 % eli suoraviivaisesti laskettuna noin 40 metriä.

    Hörhön mielestä on ihmeellistä, kuinka 40 metriä hiilidioksidia (voimakkaasti lämpösäteilyä absorboiva kaasu) voi nostaa maapallon pintalämpötilaa muutamalla asteella, mutta hörhö ei ihmettele yhtään sitä, miten hänen pitkien kalsariensa 0,001 metrin paksuudelta kangasta voi lämmittä hänen kinttujaan huomattavasti.

    Että sellainen pelle on tuo mielisairas huuhaa-hörhö.

    Äänestä

  • hahhahhoijaa kirjoitti:

    Ilmakehän paksuutena pidetään yleisesti noin 100 km. Hiilidioksidin osuus siitä on jo lähes 400 ppm eli hörhön itsensäkin mainitsema 0,04 % eli suoraviivaisesti laskettuna noin 40 metriä.

    Hörhön mielestä on ihmeellistä, kuinka 40 metriä hiilidioksidia (voimakkaasti lämpösäteilyä absorboiva kaasu) voi nostaa maapallon pintalämpötilaa muutamalla asteella, mutta hörhö ei ihmettele yhtään sitä, miten hänen pitkien kalsariensa 0,001 metrin paksuudelta kangasta voi lämmittä hänen kinttujaan huomattavasti.

    Että sellainen pelle on tuo mielisairas huuhaa-hörhö.

    Jos kertoisit samalla että 40 m hiilidioksidikerroksen lisäksi 100 kn ilmakehässä on typpeä 78000 m, happea 21000 m ja 960 metriä erilaisia hiilidioksidia paljon tehokkaampia kasvihuonekaasuja, kuten vesihöyry ym, niin tyhmemmänkin pitäisi huomata kuinka olematon hiilidioksidin vaikutus todella on.

    Eikä ne hörhöt ihmettele kalsareiden lämmittävää vaikutusta olipa se kankaan paksuus mitä vaan, mutta tietävät kyllä että jos kalsarit olis co2 kaasua, niin niin paksua kerrosta ei olekaan että pakkasessa tarkenis.

    Äänestä

  • hahhahhoijaa kirjoitti:

    Ilmakehän paksuutena pidetään yleisesti noin 100 km. Hiilidioksidin osuus siitä on jo lähes 400 ppm eli hörhön itsensäkin mainitsema 0,04 % eli suoraviivaisesti laskettuna noin 40 metriä.

    Hörhön mielestä on ihmeellistä, kuinka 40 metriä hiilidioksidia (voimakkaasti lämpösäteilyä absorboiva kaasu) voi nostaa maapallon pintalämpötilaa muutamalla asteella, mutta hörhö ei ihmettele yhtään sitä, miten hänen pitkien kalsariensa 0,001 metrin paksuudelta kangasta voi lämmittä hänen kinttujaan huomattavasti.

    Että sellainen pelle on tuo mielisairas huuhaa-hörhö.

    Taas on hohhelilla käsitteet sekaisin. Voi reppanaa.
    Kerro ihmeesä minkälaista kangasta nuo lämmittävät kalasarisi oikein ovat? Mistä ne saavat sen lämmittävän energiansa? Onko ne kudottu hiilidioksidikuidusta? Hiilidioksidihan on jönssin mukaan ainoa aine joka absorboi lämpösäteilyä, mutta ei säteile lainkaan sitä absorboimaansa lämpöä pois.
    Jaloista tulevaa lämpösäteilyähän ei lasketa, koska kalsareiden pitää nimenomaan lämmttää jalkoja, eikä vain eristää, niin kuin meidän muiden normikalsarit tekevät.

    Äänestä

  • Sen huvittavan ketjun, kuinka hohhoijaa tunnetulla paatoksellaan ja ylimielisyydellään yritti opettaa ilmastomuutoksen perusteita, ja huomattuaan puhuneensa suurella suulla ' sitä itteään ', yritti sitten puolustautua että hänen koulutuksensa ei ole juuri kemian alalta, eikä asialla muutenkaan ole mainitsemisen arvoista merkitystä.
    Vahvaksi käsitykseksi jäi että ilmeisesti koulutus on tasoa " haluatko toimittajaksi 2vk."
    Muutamia tietynlaisia kirsikanpoiminta-menetelmän mukaisia artikkeleita ahmittuaan hohheli kuvittelee kai edelleen olevansa kykenevä neuvomaan muita .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhelifan kirjoitti:

Professori ja tietää paljon asioita......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu