Sirkka vai Kata??

mutta onhan Kata paremmin säilynyt, ei Sirkkakaan pahalta näytä tyylikäs nainen. Jospa Matilla on se vaihe päällä että vaihtelu virkistää.

syntynyt -68 ja Sirkka -67. Aika paljon vanhmman näköinen tuo Sirkka :/

dsdfvfvfv kirjoitti:

syntynyt -68 ja Sirkka -67. Aika paljon vanhmman näköinen tuo Sirkka :/

Ei olis arvannut. Mut silti molemmat ihan ok. näköisiä.

dsdfvfvfv kirjoitti:

syntynyt -68 ja Sirkka -67. Aika paljon vanhmman näköinen tuo Sirkka :/

.

Pumahunter kirjoitti:

.

on puuma?

ulkona? kirjoitti:

on puuma?

Minua ahdiseli 24vuotias puuma, kun itse olin vajaa 30v ja sillä hetkellä vain tariffipalkkatyössä ja puuma rikas ja natelias ostaman minulle mitä vaan haluaisin.-----rahaa se ei antanut lainaksikaan, kun hänen "seurassaan ei rahaa tarvitse"-------eli etten pääse livahtamaan.
Pahin järkytys oli vastaus, kun kysyi hänen ehkäisystään...............
HÄN AIKOI TEHDÄ VAUVAN!!.......tulin heti impotentiksi
Onnexi tuli pian lähtö ulkomaille;)

Vanhemmasta päästä tunnistaa kauniinkin ja hyvin säilyneen puuman vaihdevuosien hajusta

Mutta ehkä se Matti on helppo ottaa lööppeihin ja tehdä kärpäsestä härkästä.

Oletko pistänyt uusia kuvia galleriaan?

old_profile_46128 kirjoitti:

Mutta ehkä se Matti on helppo ottaa lööppeihin ja tehdä kärpäsestä härkästä.

Oletko pistänyt uusia kuvia galleriaan?

kun uusin profiilikuvan vaijtuneiden silmälasien syystä. Tosin ne ei näy kuvassa ja sivukuvassa on aurinkolasit päässä, mikäli oikein muistan.

Julkisuuden henkilö on helppo laittaa lööppeihin, koska Matti V. on maan mittakaavassa suhteellisen suuri julkkis ja toistuvien naisseikkailujen ja muiden "töppäilyjen" ansiosta myy iltapäivälehdet hyvin. Alkaa oletettavasti olla yhtä hyvää lööppikamaa mitä Matti Nykänen menneisyydessä.

runontaja kirjoitti:

kun uusin profiilikuvan vaijtuneiden silmälasien syystä. Tosin ne ei näy kuvassa ja sivukuvassa on aurinkolasit päässä, mikäli oikein muistan.

Julkisuuden henkilö on helppo laittaa lööppeihin, koska Matti V. on maan mittakaavassa suhteellisen suuri julkkis ja toistuvien naisseikkailujen ja muiden "töppäilyjen" ansiosta myy iltapäivälehdet hyvin. Alkaa oletettavasti olla yhtä hyvää lööppikamaa mitä Matti Nykänen menneisyydessä.

Jep. Mattit kilpailevat samalla osastolla :)

Eli ei :) , Matti ei oikein ole mun tyylinen.
Sitäpaitsi eikös sillä ollut jotain vikaa taannoin jaloissa eli ei tulis pysymään mun perässä ei edes iltakävelyllä. Kyllä miehellä pitää sentään jonkin verran kuntoa löytyä.

Mut aloittajan kysymykseen sanoisin että aikansa kutakin.

En ikinä.

old_profile_46128 kirjoitti:

Eli ei :) , Matti ei oikein ole mun tyylinen.
Sitäpaitsi eikös sillä ollut jotain vikaa taannoin jaloissa eli ei tulis pysymään mun perässä ei edes iltakävelyllä. Kyllä miehellä pitää sentään jonkin verran kuntoa löytyä.

Mut aloittajan kysymykseen sanoisin että aikansa kutakin.

huonokuntoisia. Etkö tiedä et puolet palstalaisista on vajaakuntoisia!!!
TÖRKEETÄ!!

old_profile_53222 kirjoitti:

En ikinä.

jos Matti tarjoais sulle uuniperunoita.

Kjähkäj kirjoitti:

jos Matti tarjoais sulle uuniperunoita.

niin ja sehän sai sen Ruususenkin sekaisin kun se kehu, että se maistuu paremmalta, kuin uuniperuna :D

Jos olisin ton pokausvinkin tienny silloin kun olin sikku :)

Invaliidi.. kirjoitti:

huonokuntoisia. Etkö tiedä et puolet palstalaisista on vajaakuntoisia!!!
TÖRKEETÄ!!

Siis toi jalkajuttuhan on symbolinen - Matin jalat eivät enää kanna, selkä on katkennut, tie on vain alaspäin. Matti on laskeva tähti, ei sitä enää kukaan nainen huoli. Sillä ei ole poliittista tulevaisuutta ja se Matti, johon Sirkka 'ihastui', ei enää ole sama. Eli särö on tullut jo joulukuussa, kun Matti ilmoitti että 'jaloissa on vikaa', jolloin Sirkka veti jo omat johtopäätökset. Tuo Kata-jupakka on vain hyvä 'syy' sanoa suhde irti Mr. Nobodyyn.

hmph22 kirjoitti:

Siis toi jalkajuttuhan on symbolinen - Matin jalat eivät enää kanna, selkä on katkennut, tie on vain alaspäin. Matti on laskeva tähti, ei sitä enää kukaan nainen huoli. Sillä ei ole poliittista tulevaisuutta ja se Matti, johon Sirkka 'ihastui', ei enää ole sama. Eli särö on tullut jo joulukuussa, kun Matti ilmoitti että 'jaloissa on vikaa', jolloin Sirkka veti jo omat johtopäätökset. Tuo Kata-jupakka on vain hyvä 'syy' sanoa suhde irti Mr. Nobodyyn.

onko Matilla ollut jotain vikaa kehossa ja jäsenissä? Perhana se on mennyt multa ihan ohi. Jos miehellä alkaa keho reistaileen niin kyllä naiset lähtee livohkaan.

hmph22 kirjoitti:

Siis toi jalkajuttuhan on symbolinen - Matin jalat eivät enää kanna, selkä on katkennut, tie on vain alaspäin. Matti on laskeva tähti, ei sitä enää kukaan nainen huoli. Sillä ei ole poliittista tulevaisuutta ja se Matti, johon Sirkka 'ihastui', ei enää ole sama. Eli särö on tullut jo joulukuussa, kun Matti ilmoitti että 'jaloissa on vikaa', jolloin Sirkka veti jo omat johtopäätökset. Tuo Kata-jupakka on vain hyvä 'syy' sanoa suhde irti Mr. Nobodyyn.

.

on menettänyt katu-uskottavuutensa

.

old_profile_46128 kirjoitti:

Eli ei :) , Matti ei oikein ole mun tyylinen.
Sitäpaitsi eikös sillä ollut jotain vikaa taannoin jaloissa eli ei tulis pysymään mun perässä ei edes iltakävelyllä. Kyllä miehellä pitää sentään jonkin verran kuntoa löytyä.

Mut aloittajan kysymykseen sanoisin että aikansa kutakin.

että Matin jalka vaikuttaa mielipiteeseesi noin. Miksi? Kirjoitat että Matti ei oikein ole sun tyylinen ja sitten vedät henkilökohtaisen puutteen eli jalkavian kehiin. Mielenkiintoista. Mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi? Mietippäs sitä.

scale kirjoitti:

niin ja sehän sai sen Ruususenkin sekaisin kun se kehu, että se maistuu paremmalta, kuin uuniperuna :D

Jos olisin ton pokausvinkin tienny silloin kun olin sikku :)

.

UuniPotut eivät alunperin olleet * SAASTAISIA *

.

MInä ottaisin ja koulisin Mattia kunnolla. Ei vilkuilis enää muita mun jälkeen.

old_profile_46128 kirjoitti:

Eli ei :) , Matti ei oikein ole mun tyylinen.
Sitäpaitsi eikös sillä ollut jotain vikaa taannoin jaloissa eli ei tulis pysymään mun perässä ei edes iltakävelyllä. Kyllä miehellä pitää sentään jonkin verran kuntoa löytyä.

Mut aloittajan kysymykseen sanoisin että aikansa kutakin.

kelpaa kukaan. Olet ronkeli ku Mattikaan ei perunoineen käy.
Ei vaitenkaan XD

sykiatri. kirjoitti:

että Matin jalka vaikuttaa mielipiteeseesi noin. Miksi? Kirjoitat että Matti ei oikein ole sun tyylinen ja sitten vedät henkilökohtaisen puutteen eli jalkavian kehiin. Mielenkiintoista. Mitä tämä kertoo sinusta itsestäsi? Mietippäs sitä.

että hunaja71 haluaa miehen jolla on hyvä kunto.

m.iekkonen kirjoitti:

kelpaa kukaan. Olet ronkeli ku Mattikaan ei perunoineen käy.
Ei vaitenkaan XD

Mitäpä sulle kuuluu? Ei olla aikoihin kohdattu. Olet näköjään palannut Suomen kamaralle. Vai oletko?
(Se on tämä huono luonne mikä teettää tuon ronkeluuden:))

Invaliidi.. kirjoitti:

huonokuntoisia. Etkö tiedä et puolet palstalaisista on vajaakuntoisia!!!
TÖRKEETÄ!!

en pilkkaa ketään. Kirjoitin vain oman mielipiteeni.

sehän on todella hyvännäköinen nainen. Huono maku vain miesten suhteen. Voi että toivon ettei se nyt vaan Mattiin retkahtais.

Karseeta.. kirjoitti:

sehän on todella hyvännäköinen nainen. Huono maku vain miesten suhteen. Voi että toivon ettei se nyt vaan Mattiin retkahtais.

On se hyvä että täällä on nämä palstan omat missikeisarit päättämässä kuka kellekin sopii.

joku innostuu Matista XD

Älä ole niin hemmetin rajoittunut kata- on kreikkaa.

Kata Falck

Serpico kirjoitti:

Älä ole niin hemmetin rajoittunut kata- on kreikkaa.

Kata Falck

katederin tuntee vain kouluja käyneet, joillekin kauhun paikka. Miulla ei ramppikuumetta koskaan ole, nousin joskus väittelemään matematiikan opettajan kanssa, vaikka hävisin väittelyt niin ope arvosti niitä.

entinen Kata Kärkkäinen? Eikös Kata ole Kärkkäinen enää?

m.iekkonen kirjoitti:

entinen Kata Kärkkäinen? Eikös Kata ole Kärkkäinen enää?

Söyriäinen tai vastaava se kai on.

Serpico kirjoitti:

Söyriäinen tai vastaava se kai on.

musta-aukko sivistyksessä XD

Serpico kirjoitti:

Söyriäinen tai vastaava se kai on.

Katariina Souri

suuriainen kirjoitti:

Katariina Souri

Mitä seuraavaksi? Petra Pieni.

Serpico kirjoitti:

Mitä seuraavaksi? Petra Pieni.

.

pieleen:D:D

§§ANZZY kirjoitti:

pieleen:D:D

.

menee moni muukin asia pieleen

.

Täällä ei paljon ns. tärkeitä asioita puida. Tai miten sen sanoisin, ketään ei kiinnosta kirjoitella miehen logiikassa pitkään mistään muusta kuin palstalaisista.

palstalainen.. kirjoitti:

Täällä ei paljon ns. tärkeitä asioita puida. Tai miten sen sanoisin, ketään ei kiinnosta kirjoitella miehen logiikassa pitkään mistään muusta kuin palstalaisista.

mutta että miehen logiikassa pohditaan jonkun miehen naisasioita suureen ääneen... Eikö se nyt vähä oo.... sanoisinko homomaista?

relaxed kirjoitti:

mutta että miehen logiikassa pohditaan jonkun miehen naisasioita suureen ääneen... Eikö se nyt vähä oo.... sanoisinko homomaista?

tämähän on vaaraton puhenaihe sinänsä kun ei ruodita palstalaisia ja heidän elämäänsä. Onhan tässä jotain logiikkaa kun mietitään Matin intressejä.

homo. kirjoitti:

tämähän on vaaraton puhenaihe sinänsä kun ei ruodita palstalaisia ja heidän elämäänsä. Onhan tässä jotain logiikkaa kun mietitään Matin intressejä.

mutta onko se miehen logiikkaa siinä määreessä missä sitä pitäisi esiintyä?

relaxed kirjoitti:

mutta onko se miehen logiikkaa siinä määreessä missä sitä pitäisi esiintyä?

mitä täällä kirjoitetaan miehen logiikkaa siinä määreessä missä sitä pitäisi esiintyä? Syvällisiä pohdintoja ei usein tällä palstalla esiinny. Jos tämä palsta on miehen logiikkaa niin kyllä me miehet ollaan pulassa.

mies. kirjoitti:

mitä täällä kirjoitetaan miehen logiikkaa siinä määreessä missä sitä pitäisi esiintyä? Syvällisiä pohdintoja ei usein tällä palstalla esiinny. Jos tämä palsta on miehen logiikkaa niin kyllä me miehet ollaan pulassa.

hyvin vähän täällä miehen logiikkaa esiintyy. Siihen kyllä tietysti on syynsä. Jos täällä keskustelee miehen logiikan mukaisesti, eli naisten mielestä tylsästi, tylsistä aiheista ja lyhyesti, niin sillä ei saa naisten huomiota, koska sellainen ei naisia kiinnosta. Oikiasti naiset ei miesten keskusteluja jaksa livessäkään kovin kauaa kuunnella.

Se, että miehet keskustelee täällä naisia miellyttävällä tavalla, niin siinä on puolensa. Keskustelu on värikkäämpää, ja aktiivista, mutta se myös näivettää ja häivyttää miehen logiikan lähes kokonaan pois.

mies. kirjoitti:

mitä täällä kirjoitetaan miehen logiikkaa siinä määreessä missä sitä pitäisi esiintyä? Syvällisiä pohdintoja ei usein tällä palstalla esiinny. Jos tämä palsta on miehen logiikkaa niin kyllä me miehet ollaan pulassa.

Tää oli hyvä. Kyllä me ollaan pulassa tällä logiikalla.