Kun lähti Arktosia rahoittamaan?? Onko kysymys sellutehtaan sosiaalisesta jälkihoidosta vai sellutehtaan ympäristöongelman halvimmasta hoitamisesta???
Mikä Storan intressi
ööaapisenlaidassa
10308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on tietenkin tämä sosiaalinen jälkihoito. Sitähän SE harjoittaa hyvin mielellään eri paikkakunnilla. Viimeisin esimerkki taitaa olla Varkaus.
Ministeri ja Arktosin pomo ovat vanhoja kamuja joten kyllä tälläiset pikkukaupat ovat ihan ymmärrettäviä. Eikä siihen missään nimessä voi sisältyä mitään ympäristöongelman maton alle lakaisemista saatikka sitten kustannuksista luistamista, ruoppaukset suoritetaan viimeisen päälle.
Me kaikki tiedämme että, StoraEnso Oyj on metsäteollisuusyritys joka huolehtii vastuistaan tinkimättä. Ihmettelen suuresti mistä tälläinen yrityksen mollausvimma on lähtöisin. Onhan sentään Kemijärvellä tehty sellua jo vuodesta 1965 ja tehdas tuonut verotuloja kaupungille runsain mitoin. Kun puu ei riitä, niin silloin ei voi selluakaan keittää!!
Kannattais jo viimeinkin se uskoa.
jos sitä pelkästään metsäkeskus hakaa lapissa 3-4 milj kuutiometriä puuta niin kuyllä siitä nyt muutama satatuhatta kuutiometriä olis riittäny sellun keittoon kemijärvelle. tekosyy . sama puu nyt roudataan kemiin ja ouluun junalla . yhteistyö koskee neemmän sahaus- ja liimaustekniikka josta molemmilla osapuolilla on kokemusta. arktos on rakentanut liimaus ja sahauslaitteita itse ja storalla on Stora Enso Timber .
ko Stora Enso ja Arktos virittävät yhteistyötä niin eikö sekään kaikille kelpaa ? Avolsylin kaikki uuden alku kannattaa ottaa vastaan eikä hautoa menneisyyttä. Sellutehas meni ja sillä siisti. Sellu tuotti yli 40 v. hyvinvointia kemppaan mutta elinkaari tuli tiensä päähän . Nykyään ei ole Kekkosta, joka 60-luvulla hoiti nää reuna-aluieden tehtaat ja työpaikat. Nyt on kaiken maailaman vihreet ja muut jotka kynsin hampain vastustavat uutta työtä ja toimeentuloa. Olisi kyllä tosi mahtavaa kun Arktos onnistuisi !
Ei 60-lukua, Ei töitä, Ei asukkaita, Ei palveluja! Kohta tyhjä itälappi joten se siitä!
Stora Enso ei ole tehnyt sellua Kemijärvellä montakaan vuotta. Enso vastusti tehtaan rakentamista aikanaan. Kun Kemijärven tehdas oli osa Veitsiluoto Oy:tä Enson silloinen timitusjohtaja vaati, että tehdas pitää työntää "mereen".
Kun sitten Veitsiluoto ja Enso fuusioitiin Kemijärven tehtaan lopettaminen oli "tapetilla" koko ajan.
Kekkosen aikana harrastettiin aluepolitiikkaa maassa, lähes kaikkien puolueiden toimesta, sen myötä massatehdas tänne rakennettiin, olemassa olevien yhtiöiden vastustuksesta huolimatta.
Täällä Kemijärvellä kepulaiset kehuvat, että he ovat sen tänne rakentaneet, vaikka kepua ei silloin vielä ollut olemassakaan.
ovat tuottaneet kautta Suomen, syrjäseuduista huolehtiminen! Alueellistaminen on nyt kirosana! Kvartaalitalouden nostaminen ylijumalan asemaan on tämän aiheuttanut. Näyttää että päättäjät ovat menettäneet järjenhivenenkin. Mieluummin elätetään ihmiset etelän kaupunki slummeihin kuin että saisivat tehdä työtä kotipaikkakunnillaan ja pitää koko Suomen asuttuna.
että stora pelkää menettävänsä antamansa "lainan" joten näennäistukitoimilla firma siihen kuntoon notta saavat edes jotakin pois!
eiköhän ootella ihan kärsivällisesti Arktoksen tilinpäätöstä. Siitä sen voipi sitten lueskella.
ihan hyvää hyvyyttää sitä rahoittaa, säilyypi nuo työpaikat, sitä ne siinä aattelee.
Miten on "korjailtu"