Näkyy myös olevan FinlandGate.
Sieltä jokainen valitkoon oman "Gatensa".
Suosittelen etenkin alarmisteille, vieläpä lämpimästi!
http://climateaudit.org/2010/04/15/giss-warmest-march-ever-in-finland/
http://pgosselin.wordpress.com/2010/05/20/gate-blowup-come-on-in-gate-lovers/
Sieltä jokainen valitkoon oman "Gatensa".
Suosittelen etenkin alarmisteille, vieläpä lämpimästi!
http://climateaudit.org/2010/04/15/giss-warmest-march-ever-in-finland/
http://pgosselin.wordpress.com/2010/05/20/gate-blowup-come-on-in-gate-lovers/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noissa on kahlattavaa pitkäksi aikaa.Osa on hieman sensaatiohakuista kirjoittelua,mutta varsinaisista jo toteennäytetyistä väärinkäytöksistä ja tieteen vääristelystä on hyvä aika ajoin muistuttaa.
Pitää kuitenkin muistaa ettei kummallakaan osapuolella ole varsinaisia todisteita puoleen tai toiseen.Ainoastaan tuo valehtelu hiilidioksidin vaikutuksen tiimoilta antaa aihetta olettaa että skeptikot ovat oikeassa.Kun kinastellaan asteen osien muutoksista vuosisadan aikana niin silloin tällöin on hyvä hieman tarkastella koko homman mielekkyyttä.Kun vielä nykyään joku jaksaa höyrytä lämpötilan nousun rajoittamisesta kahteen asteeseen/vuosisata vaikkei mitään viitteitä ole kuin asteen muutokseen kuten edellisinäkään vuosisatoina, niin onneksi alkaa jo kuulua niitä taustalla vaikuttaneita mielipiteitä:Ihmiskunnan elintasoa pitää rajoittaa ja luonnonvarojen käyttöä pitää alkaa kontrolloimaan.Jos kerran siitä oli alunperin kyse, niin miksi piti romahduttaa tieteen uskottavuus valehtelulla hiilidioksidista?
Ai niin ,pitihän saada jokin menetelmä jolla poliitikotkin saadaan mukaan.Se vain nyt romahti ennen aikojaan.No, vihreät ovat luonteeltaan umpikieroja, kyllä he jotain uutta keksivät.
Minkähän takia raapustat tänne tuollaista paskaa?
Tässä on kaikki 161 gatea aakkosjärjestettynä listana:
http://theclimatescum.blogspot.com/2010/05/gates-galore.html
Voiko parempaa toivoa!?