P.Niemi nousussa

Niin muttakun kunnan kassa tyhjä kuin jeesuksen hauta pääsiäisaamuna. Siinä se on onnistuuko lomarahojen maksu! Kunnan tulos on saatu kirjanpidollisilla silmänkääntötempuilla ja maanmyynnillä kohenemaan ja näihin toimenpiteisiin nykyiset vallanpitäjät ovat lievästi sanottuna älyllisesti höyhensarjalaisia. Kyllä kunnia niemen tilapäisesti kohentuneeseen taloudelliseen tilaan kuuluu entisillä päättäjille ja virkakunnalle.

asioista tietävä kirjoitti:

Niin muttakun kunnan kassa tyhjä kuin jeesuksen hauta pääsiäisaamuna. Siinä se on onnistuuko lomarahojen maksu! Kunnan tulos on saatu kirjanpidollisilla silmänkääntötempuilla ja maanmyynnillä kohenemaan ja näihin toimenpiteisiin nykyiset vallanpitäjät ovat lievästi sanottuna älyllisesti höyhensarjalaisia. Kyllä kunnia niemen tilapäisesti kohentuneeseen taloudelliseen tilaan kuuluu entisillä päättäjille ja virkakunnalle.

Ainut kunta Itä-lapissa jolta tulee laskujen maksun aikanan raha aina eräpäivään mennessä toista on muilla! Niin oli tänäänkin ;))

hyvä juttu ettei liitytty Kemppaan vaikka itsekkin jo ajattelin hetken liitoksen olevan ainoa vaihtoehto, mutta olin sitten väärässä ja muutin kelkkaani. Kyllä kaikki palvelut huonontuis entisestään jos olis liitytty. Kepun agraariporukka on tainnut olla kehityksen jarruna kunnassa niinkuin mainitsitkin. Ennakkoluulottomia miehiä tarvittiin kehiin ja he hoitivat homman kotiin.

asioista tietävä kirjoitti:

Niin muttakun kunnan kassa tyhjä kuin jeesuksen hauta pääsiäisaamuna. Siinä se on onnistuuko lomarahojen maksu! Kunnan tulos on saatu kirjanpidollisilla silmänkääntötempuilla ja maanmyynnillä kohenemaan ja näihin toimenpiteisiin nykyiset vallanpitäjät ovat lievästi sanottuna älyllisesti höyhensarjalaisia. Kyllä kunnia niemen tilapäisesti kohentuneeseen taloudelliseen tilaan kuuluu entisillä päättäjille ja virkakunnalle.

iloita kun poliiittisen vastustajan hoidossa menot paranee?!

Niemen Onni kirjoitti:

hyvä juttu ettei liitytty Kemppaan vaikka itsekkin jo ajattelin hetken liitoksen olevan ainoa vaihtoehto, mutta olin sitten väärässä ja muutin kelkkaani. Kyllä kaikki palvelut huonontuis entisestään jos olis liitytty. Kepun agraariporukka on tainnut olla kehityksen jarruna kunnassa niinkuin mainitsitkin. Ennakkoluulottomia miehiä tarvittiin kehiin ja he hoitivat homman kotiin.

sieltä eihän siellä asu kohta kuin muutama ruttojänis! Kuka sitten kustantaa vanhusten palvelut?

Että niemessä näitä vesivessoja ei juurikaan ole, käydään pihan perällä

niemiläinen kirjoitti:

Että niemessä näitä vesivessoja ei juurikaan ole, käydään pihan perällä

Kyllähän Kemijärvi on todellinen Pelkosenniemen pelastaja. Esimerkiksi Pyhäntähden liikekiinteistöä ei olisi ellei Kemijärven teollisuuskylä olisi sitä rakentanut. Samoin pohjoisrinteisiin Kemijärvi sijoittia miljoonia. Kemijärvi on investoinut Pelkosenniemelle sýytämällä hirveät määrät rahaa sinne. VIime vuoden Pelkosenniemeä on pitänyt pystyssä Kemijärven elinkeinojohtaja ja osastonjohtajat eritoten Koskenranta. Nehän melkein asuu Kaakkurivaaran kaupan kahvilassa. Ja toisen vaimo on siellä töissäkin. Nämä metsästysoikeuksiaan puolustavat Pekat ja Panut eivät olleet vielä syntyneetkään silloin, kun Kemijärvi aloitti Pelkosenniemen nostamisen tukemalla syytämillään miljoonilla Pyhätunturia. Ja tyhmät Kemijärveläistet syytävät edelleen rahaa Pekkojen, Panujen ja Parkkisten valtakuntaan tukien samalla rikasta sijoittajaa Ahon konsernia. Samaan aikaan Suomu kituu ja valittaa raha- ja matkailijapulaa. Jos Kemijärvi olisi Pyhätunturin sijasta tukenut Suomua samoilla summilla, olisi Suomulle nyt todella menestyvä matkailukohde. Mutta kun siellä ei ole kenenkään johtavan päättäjän tai johtavan virkamiehen puolisoja töissä. YHTEENVETO: Pelkosenniemen kuntaa ei ole selvitystilasta pelastanut kolme pyhää Peetä eli Pekat, Panut ja Parkkiset, vaan Kemijärveläiset veronmaksajat elinkeinojohtajan päätöksillä! Muistakaa nyt kaikki tämä tosiasia!!!!!

PPPnofani kirjoitti:

Kyllähän Kemijärvi on todellinen Pelkosenniemen pelastaja. Esimerkiksi Pyhäntähden liikekiinteistöä ei olisi ellei Kemijärven teollisuuskylä olisi sitä rakentanut. Samoin pohjoisrinteisiin Kemijärvi sijoittia miljoonia. Kemijärvi on investoinut Pelkosenniemelle sýytämällä hirveät määrät rahaa sinne. VIime vuoden Pelkosenniemeä on pitänyt pystyssä Kemijärven elinkeinojohtaja ja osastonjohtajat eritoten Koskenranta. Nehän melkein asuu Kaakkurivaaran kaupan kahvilassa. Ja toisen vaimo on siellä töissäkin. Nämä metsästysoikeuksiaan puolustavat Pekat ja Panut eivät olleet vielä syntyneetkään silloin, kun Kemijärvi aloitti Pelkosenniemen nostamisen tukemalla syytämillään miljoonilla Pyhätunturia. Ja tyhmät Kemijärveläistet syytävät edelleen rahaa Pekkojen, Panujen ja Parkkisten valtakuntaan tukien samalla rikasta sijoittajaa Ahon konsernia. Samaan aikaan Suomu kituu ja valittaa raha- ja matkailijapulaa. Jos Kemijärvi olisi Pyhätunturin sijasta tukenut Suomua samoilla summilla, olisi Suomulle nyt todella menestyvä matkailukohde. Mutta kun siellä ei ole kenenkään johtavan päättäjän tai johtavan virkamiehen puolisoja töissä. YHTEENVETO: Pelkosenniemen kuntaa ei ole selvitystilasta pelastanut kolme pyhää Peetä eli Pekat, Panut ja Parkkiset, vaan Kemijärveläiset veronmaksajat elinkeinojohtajan päätöksillä! Muistakaa nyt kaikki tämä tosiasia!!!!!

mutta Suomullahan ei ole kuin pikku nyppylä mäkenä kun taas Pyhätunturi on kunnon tunturi Suomen oloissa. Ja se on P.niemen valttikortti

Niemen Onni kirjoitti:

mutta Suomullahan ei ole kuin pikku nyppylä mäkenä kun taas Pyhätunturi on kunnon tunturi Suomen oloissa. Ja se on P.niemen valttikortti

Onnea Pelkosenniemelle :))

PPPnofani kirjoitti:

Kyllähän Kemijärvi on todellinen Pelkosenniemen pelastaja. Esimerkiksi Pyhäntähden liikekiinteistöä ei olisi ellei Kemijärven teollisuuskylä olisi sitä rakentanut. Samoin pohjoisrinteisiin Kemijärvi sijoittia miljoonia. Kemijärvi on investoinut Pelkosenniemelle sýytämällä hirveät määrät rahaa sinne. VIime vuoden Pelkosenniemeä on pitänyt pystyssä Kemijärven elinkeinojohtaja ja osastonjohtajat eritoten Koskenranta. Nehän melkein asuu Kaakkurivaaran kaupan kahvilassa. Ja toisen vaimo on siellä töissäkin. Nämä metsästysoikeuksiaan puolustavat Pekat ja Panut eivät olleet vielä syntyneetkään silloin, kun Kemijärvi aloitti Pelkosenniemen nostamisen tukemalla syytämillään miljoonilla Pyhätunturia. Ja tyhmät Kemijärveläistet syytävät edelleen rahaa Pekkojen, Panujen ja Parkkisten valtakuntaan tukien samalla rikasta sijoittajaa Ahon konsernia. Samaan aikaan Suomu kituu ja valittaa raha- ja matkailijapulaa. Jos Kemijärvi olisi Pyhätunturin sijasta tukenut Suomua samoilla summilla, olisi Suomulle nyt todella menestyvä matkailukohde. Mutta kun siellä ei ole kenenkään johtavan päättäjän tai johtavan virkamiehen puolisoja töissä. YHTEENVETO: Pelkosenniemen kuntaa ei ole selvitystilasta pelastanut kolme pyhää Peetä eli Pekat, Panut ja Parkkiset, vaan Kemijärveläiset veronmaksajat elinkeinojohtajan päätöksillä! Muistakaa nyt kaikki tämä tosiasia!!!!!

Että viime vuosien investoinnit on rahoittaneet mm. maanomistajat maankäyttösopimusten muodossa sekä TE-keskus investointiavustusten muodossa. Lisäksi mm Kemijärven kaukolämpö on sijoittanut aika lailla viime vuosina niemen puolelle. Jos kolmen kilometrin säteellä Pyhältä katsotaan viimeisen kolmen vuoden investoinnit niin kyllä Pelkosenniemen vaatimattomuus voi yllättää jopa niemeläisen politikon. Tilaajana kunta on toki voinut olla mutta ne rahat on kerätty varjoon jääneiltä yksityisiltä.

PPPnofani kirjoitti:

Kyllähän Kemijärvi on todellinen Pelkosenniemen pelastaja. Esimerkiksi Pyhäntähden liikekiinteistöä ei olisi ellei Kemijärven teollisuuskylä olisi sitä rakentanut. Samoin pohjoisrinteisiin Kemijärvi sijoittia miljoonia. Kemijärvi on investoinut Pelkosenniemelle sýytämällä hirveät määrät rahaa sinne. VIime vuoden Pelkosenniemeä on pitänyt pystyssä Kemijärven elinkeinojohtaja ja osastonjohtajat eritoten Koskenranta. Nehän melkein asuu Kaakkurivaaran kaupan kahvilassa. Ja toisen vaimo on siellä töissäkin. Nämä metsästysoikeuksiaan puolustavat Pekat ja Panut eivät olleet vielä syntyneetkään silloin, kun Kemijärvi aloitti Pelkosenniemen nostamisen tukemalla syytämillään miljoonilla Pyhätunturia. Ja tyhmät Kemijärveläistet syytävät edelleen rahaa Pekkojen, Panujen ja Parkkisten valtakuntaan tukien samalla rikasta sijoittajaa Ahon konsernia. Samaan aikaan Suomu kituu ja valittaa raha- ja matkailijapulaa. Jos Kemijärvi olisi Pyhätunturin sijasta tukenut Suomua samoilla summilla, olisi Suomulle nyt todella menestyvä matkailukohde. Mutta kun siellä ei ole kenenkään johtavan päättäjän tai johtavan virkamiehen puolisoja töissä. YHTEENVETO: Pelkosenniemen kuntaa ei ole selvitystilasta pelastanut kolme pyhää Peetä eli Pekat, Panut ja Parkkiset, vaan Kemijärveläiset veronmaksajat elinkeinojohtajan päätöksillä! Muistakaa nyt kaikki tämä tosiasia!!!!!

työllistää järviläisiä ei yhtään niemiläistä enää töis .pitäähän ahojen saaha lompsaanki jotain ettei tarvi kävellä etukumarassa

9+2 kirjoitti:

Että viime vuosien investoinnit on rahoittaneet mm. maanomistajat maankäyttösopimusten muodossa sekä TE-keskus investointiavustusten muodossa. Lisäksi mm Kemijärven kaukolämpö on sijoittanut aika lailla viime vuosina niemen puolelle. Jos kolmen kilometrin säteellä Pyhältä katsotaan viimeisen kolmen vuoden investoinnit niin kyllä Pelkosenniemen vaatimattomuus voi yllättää jopa niemeläisen politikon. Tilaajana kunta on toki voinut olla mutta ne rahat on kerätty varjoon jääneiltä yksityisiltä.

Noin se Pelkosenniemi tekee raaka maalla rahaa onnea onnea. Noin sitä pitää on Pelkosenniemellä yrittäjä vetämässä sakkia. Kauppa käy ja pojat eikö jatkojalostaa lisää maata ja kunnan kassa eiku turpoaa. Täällä Kemijärvellä Kepun edustajat vähättelee jatkuvasti Pelkosenniemen menoa ja todetaan että omaisuuden myynnillä se kylä on noussut, no totta helvetissä kovaa businessiahan tuo touhu on Niemessä ja täällä nämä ei käsitä asiasta paskaakaan. Juuri näitten takia on oma kylämme ajettu perseelleen, voi vit.... vit...

kaikista pensein kirjoitti:

Noin se Pelkosenniemi tekee raaka maalla rahaa onnea onnea. Noin sitä pitää on Pelkosenniemellä yrittäjä vetämässä sakkia. Kauppa käy ja pojat eikö jatkojalostaa lisää maata ja kunnan kassa eiku turpoaa. Täällä Kemijärvellä Kepun edustajat vähättelee jatkuvasti Pelkosenniemen menoa ja todetaan että omaisuuden myynnillä se kylä on noussut, no totta helvetissä kovaa businessiahan tuo touhu on Niemessä ja täällä nämä ei käsitä asiasta paskaakaan. Juuri näitten takia on oma kylämme ajettu perseelleen, voi vit.... vit...

Kaavoitus on kunnan monopoli mutta nyt raakamaan jalostuksessa luu on loppuun kaluttu. Yksityiset eivät myy kunnalle maata enään sillä hinnalla minkä kunta voi maksaa ja kunnan omat maat on nyt melko pitkälle myyty. Kunnan kassa on tyhjä. Lisää hyviä neuvoja?

skitso kirjoitti:

työllistää järviläisiä ei yhtään niemiläistä enää töis .pitäähän ahojen saaha lompsaanki jotain ettei tarvi kävellä etukumarassa

S-ketju tulee kilpailemaan Pyhän markkinoille em herra harmiksi, joka täten menettää monopoliasemansa ja joutuu kilpailemaan Salen kanssa... hmmm tai toisaalta lisääntyvän matkailun vuoksi ehkä on todella hyväkin että aluetta palvelee jatkossa kaksi elintarvikeliikettä. Joka tapauksessa tämäkin kertoo hyvästä kehityksestä joka Pyhälla on meneillään ja P.niemen kunta tietysti siitä hyötyy....

Niemen Onni kirjoitti:

S-ketju tulee kilpailemaan Pyhän markkinoille em herra harmiksi, joka täten menettää monopoliasemansa ja joutuu kilpailemaan Salen kanssa... hmmm tai toisaalta lisääntyvän matkailun vuoksi ehkä on todella hyväkin että aluetta palvelee jatkossa kaksi elintarvikeliikettä. Joka tapauksessa tämäkin kertoo hyvästä kehityksestä joka Pyhälla on meneillään ja P.niemen kunta tietysti siitä hyötyy....

Mikä mahtaa olla saapumisaika? Onko virallista tietoa?

skitso kirjoitti:

työllistää järviläisiä ei yhtään niemiläistä enää töis .pitäähän ahojen saaha lompsaanki jotain ettei tarvi kävellä etukumarassa

Taitaa olla potentiaaliset pniemeläiset kelvolliset työntekijät vähissä. Nuoria tuntuu vetävän Lordi-aukio ja Sampokeskus.

siis tulee kirjoitti:

Mikä mahtaa olla saapumisaika? Onko virallista tietoa?

ens sesonkina valmiina palvelemaan. Asiasta on uutisoitu muunmuassa Lapin Kansan-lehden verkkosivuilla. Linkkiä en voi antaa.

9+2 kirjoitti:

Että viime vuosien investoinnit on rahoittaneet mm. maanomistajat maankäyttösopimusten muodossa sekä TE-keskus investointiavustusten muodossa. Lisäksi mm Kemijärven kaukolämpö on sijoittanut aika lailla viime vuosina niemen puolelle. Jos kolmen kilometrin säteellä Pyhältä katsotaan viimeisen kolmen vuoden investoinnit niin kyllä Pelkosenniemen vaatimattomuus voi yllättää jopa niemeläisen politikon. Tilaajana kunta on toki voinut olla mutta ne rahat on kerätty varjoon jääneiltä yksityisiltä.

1000 asukkaan kylä kunta ? mitkä ovat palvelut ?

Niemen Onni kirjoitti:

ens sesonkina valmiina palvelemaan. Asiasta on uutisoitu muunmuassa Lapin Kansan-lehden verkkosivuilla. Linkkiä en voi antaa.

Silloinhan meillä on kaksi lähikauppaa-

siis tulee kirjoitti:

Mikä mahtaa olla saapumisaika? Onko virallista tietoa?

http://yle.fi/alueet/teksti/lappi/2010/05/s-marketille_etsitaan_tonttia_kemijarvella_1654295.html

spenseri kirjoitti:

Kaavoitus on kunnan monopoli mutta nyt raakamaan jalostuksessa luu on loppuun kaluttu. Yksityiset eivät myy kunnalle maata enään sillä hinnalla minkä kunta voi maksaa ja kunnan omat maat on nyt melko pitkälle myyty. Kunnan kassa on tyhjä. Lisää hyviä neuvoja?

Kohta alkaa niemelle lähtölaskenta. Vuosi tai pari

pyhäntähde kirjoitti:

Kohta alkaa niemelle lähtölaskenta. Vuosi tai pari

Niin alkaa, kun Donald MC Trump tulee ja ostaa tunturin koko pohjoispuolen maineen ja rakentaa tänne kerrostaloja. Pakko se siloin on myydä ja ehkä rahoilla ostan vastavuoroisesti Floridasta vapaa-ajan asunnon. Tonttien neliöhinnat nousevat Eiran kerrostaloasunnon neliöhintoihin. Vai ostavatko venäläiset nämä jängät?

fantastista kirjoitti:

Silloinhan meillä on kaksi lähikauppaa-

että Kemppa ja P.niemi on kohtaa toisensa samankokoisina ja tasoisina, kun Kemppa kehityksessään laskee ja P.niemi nousee. Kempankin väkiluku on laskenut ja ikääntynyt pitkästi alle kymmenen tuhannen...kohtaavatkohan kunnat noin viiden tuhannen asukkaan suuruisina?

eksyvä ei tieltä.. kirjoitti:

1000 asukkaan kylä kunta ? mitkä ovat palvelut ?

Kyllä sieltä ihminen välttämättömät perustarpeet saa ja vieläpä hyvällä palvelulla!Ja palvelut siellä kunnassa eikun kasvaa ja paranee.....

fantastista kirjoitti:

Silloinhan meillä on kaksi lähikauppaa-

se on joka kannattaa .joutuu kaakkuritkin panostamaan palveluun ku ässä avaa ovensa piiat sen kyllä jo osaavat

S aiakas kirjoitti:

se on joka kannattaa .joutuu kaakkuritkin panostamaan palveluun ku ässä avaa ovensa piiat sen kyllä jo osaavat

Kyllähän se niin on että kaakkurissa on ynseä henkilökunta. Joka kerta siellä käydessäni kuulee tai aistii sellaista mitä ei pitäisi asiakaspalvelussa olla. Toivottavasti Sale onnistuu tässä ei pelkästään paremmin vaan täydellisesti. Siitä on myös pitkälle kysymys.

PPPnofani kirjoitti:

Kyllähän Kemijärvi on todellinen Pelkosenniemen pelastaja. Esimerkiksi Pyhäntähden liikekiinteistöä ei olisi ellei Kemijärven teollisuuskylä olisi sitä rakentanut. Samoin pohjoisrinteisiin Kemijärvi sijoittia miljoonia. Kemijärvi on investoinut Pelkosenniemelle sýytämällä hirveät määrät rahaa sinne. VIime vuoden Pelkosenniemeä on pitänyt pystyssä Kemijärven elinkeinojohtaja ja osastonjohtajat eritoten Koskenranta. Nehän melkein asuu Kaakkurivaaran kaupan kahvilassa. Ja toisen vaimo on siellä töissäkin. Nämä metsästysoikeuksiaan puolustavat Pekat ja Panut eivät olleet vielä syntyneetkään silloin, kun Kemijärvi aloitti Pelkosenniemen nostamisen tukemalla syytämillään miljoonilla Pyhätunturia. Ja tyhmät Kemijärveläistet syytävät edelleen rahaa Pekkojen, Panujen ja Parkkisten valtakuntaan tukien samalla rikasta sijoittajaa Ahon konsernia. Samaan aikaan Suomu kituu ja valittaa raha- ja matkailijapulaa. Jos Kemijärvi olisi Pyhätunturin sijasta tukenut Suomua samoilla summilla, olisi Suomulle nyt todella menestyvä matkailukohde. Mutta kun siellä ei ole kenenkään johtavan päättäjän tai johtavan virkamiehen puolisoja töissä. YHTEENVETO: Pelkosenniemen kuntaa ei ole selvitystilasta pelastanut kolme pyhää Peetä eli Pekat, Panut ja Parkkiset, vaan Kemijärveläiset veronmaksajat elinkeinojohtajan päätöksillä! Muistakaa nyt kaikki tämä tosiasia!!!!!

Kemijärven veronmaksajat tukevat Pelkosenniemeä kaiken aikaa mm. Itä-Lapin Kuntayhtymän muodossa.
Pelkosenniemen puolelle tulevista hankkeista Kemijärviläiset veronmaksajat maksavat 60 % nettomenoista ja Pelkosenniemiläiset 7 %, joten tukea pukkaa naapurikunnasta. Hallintokustannukset samalla laskukaavalla. Ollaanhan me kemijärviläiset sitten rikkaita, kun pystymme maksamaan naapurinkin kulut - vai ollaanko me perin tyhmiä? Minä kallistun tuohon toiseen vaihtoehtoon - me olemme tyhmiä.

Vaihtoehto 2 kirjoitti:

Kemijärven veronmaksajat tukevat Pelkosenniemeä kaiken aikaa mm. Itä-Lapin Kuntayhtymän muodossa.
Pelkosenniemen puolelle tulevista hankkeista Kemijärviläiset veronmaksajat maksavat 60 % nettomenoista ja Pelkosenniemiläiset 7 %, joten tukea pukkaa naapurikunnasta. Hallintokustannukset samalla laskukaavalla. Ollaanhan me kemijärviläiset sitten rikkaita, kun pystymme maksamaan naapurinkin kulut - vai ollaanko me perin tyhmiä? Minä kallistun tuohon toiseen vaihtoehtoon - me olemme tyhmiä.

mieltä oletta todella tyhmiä että osaa laske ettekä hyväksy jos toisilla menee hyvin

skitso kirjoitti:

mieltä oletta todella tyhmiä että osaa laske ettekä hyväksy jos toisilla menee hyvin

Onnea, Onnea Pelkosenniemi onneksi teillä asiat on hyvällä mallilla, saitte ne kuntoon pikapuolin.
Olette olleet suurenmoisena esimerkkinä siitä, että oikein ja yhdessä ja yhteensuuntaan ((OIKEAAN) ei siis keskustan suuntaan) vetämällä asiat saadaan kuntoon! IHANAA
Tämä esimerkki tuo valoa meille muille naapureille, että asiat todellakin saadaan kuntoon kun on oikeamieliset ihmiset politiikassa mukana, kaikki oman eduntavoittelijat eli suurin osa kepun ryhmästä joutais heivata jokeen. Olkoon Pelkosenniemi se aura joka johdattaa meidät valoon!!!

Vaihtoehto 2 kirjoitti:

Kemijärven veronmaksajat tukevat Pelkosenniemeä kaiken aikaa mm. Itä-Lapin Kuntayhtymän muodossa.
Pelkosenniemen puolelle tulevista hankkeista Kemijärviläiset veronmaksajat maksavat 60 % nettomenoista ja Pelkosenniemiläiset 7 %, joten tukea pukkaa naapurikunnasta. Hallintokustannukset samalla laskukaavalla. Ollaanhan me kemijärviläiset sitten rikkaita, kun pystymme maksamaan naapurinkin kulut - vai ollaanko me perin tyhmiä? Minä kallistun tuohon toiseen vaihtoehtoon - me olemme tyhmiä.

kemppalaisen sielussa on sellainen kutina, että Pyhätunturi on se koko alueemme valttikortti, että siihen kannattaa satsata vaikka se hyödyttäisi myös pientä Pelkosenniemeä, kyllä tosiasiassa myös Kemijärvi hyötyy Pyhän menestyksestä ja hyvä hyvä niin...!

fantastista? kirjoitti:

Kyllähän se niin on että kaakkurissa on ynseä henkilökunta. Joka kerta siellä käydessäni kuulee tai aistii sellaista mitä ei pitäisi asiakaspalvelussa olla. Toivottavasti Sale onnistuu tässä ei pelkästään paremmin vaan täydellisesti. Siitä on myös pitkälle kysymys.

Lappilainen mentaliteetti sopii huonosti palveluammatteihin. On kaakkurissa kuitenkin hyvin höveli miesmyyjä ja on sitten kohtelias kun mikä. Ja onhan siellä ihana rva kaakkurska.
Tulee mieleeni eräs Kreikan matka Karpathokselle. Siellä palvelu vasta tökeröä oli. Rahatkin heittivät asiakkaalle nenän eteen ja katselivat vinosti muualle. Tämä saari on ollut vain lyhyen aikaa turistikohteeena ja se myös näkyy asiakaspalvelussa.

Niemen Onni kirjoitti:

kemppalaisen sielussa on sellainen kutina, että Pyhätunturi on se koko alueemme valttikortti, että siihen kannattaa satsata vaikka se hyödyttäisi myös pientä Pelkosenniemeä, kyllä tosiasiassa myös Kemijärvi hyötyy Pyhän menestyksestä ja hyvä hyvä niin...!

Hyvin sanot, peruskemppalainen kateus yrittää lyödä kapulaa yhteistyön rattaisiin. Meitä on niin vähän näillä selkosilla - sopisimme kaikki yhteen ison kaupungin kortteliin - ettei pitäisi keskenään äyvästää. Pyhätunturi on ainoa todellinen resurssi, johon voidaan perustaa merkittävää matkailua.

Isompiveli kirjoitti:

Hyvin sanot, peruskemppalainen kateus yrittää lyödä kapulaa yhteistyön rattaisiin. Meitä on niin vähän näillä selkosilla - sopisimme kaikki yhteen ison kaupungin kortteliin - ettei pitäisi keskenään äyvästää. Pyhätunturi on ainoa todellinen resurssi, johon voidaan perustaa merkittävää matkailua.

Miten P-niemellä menee noin hyvin ja on kuitenkin velkaisimpien kuntien listalla,yli 3000 euroa velkaa/asukas?Mikä on se laskutapa,jolla päästään noin hyvään tulokseen,minäkin haluaisin??
Kertokaa naapurikunnillekin tuo taito!

Cuccyty kirjoitti:

Miten P-niemellä menee noin hyvin ja on kuitenkin velkaisimpien kuntien listalla,yli 3000 euroa velkaa/asukas?Mikä on se laskutapa,jolla päästään noin hyvään tulokseen,minäkin haluaisin??
Kertokaa naapurikunnillekin tuo taito!

Jeee! HIP HURRAA!! Näin tekee osuuskauppaväki! Mahtavaa että Pyhälle tulee Sale. Ei kookauppa enää pysty kiskurihintoja pitämään! Ja Parkkinen on rohkea, kun uskalsi hommata Salen vaikka varmasti saa kookauppiaan ja tällä töissä olevan naisen elinkeinomiehen vihat niskaansa! Tai sitten Parkkinen on niin viisas että on bulvaanien kautta, juristi kun on, hommannut Koillismaan osuuskaupan laittamaan Salen Pyhälle. Pyhän uusi kauppakeskus on sitten Kemijärveläisistä riippumaton ja osaltaan auttaa Pyhän nousua. Kyllä olette Kemijärveläiset hölmöjä, kun ette meiltä nappaa pätevää ja viisasta kunnanjohtajaa itsellenne, vaan tyydytte murusiin. Mutta se on meidän Pelkosenniemeläisten onni. Pyhä nousuun ja Pelkosenniemi myös Parkkisen vetämänä! Näin tekee osuuskauppaväki! Kauheen kauheeta, kun on hieno juttu!

Cuccyty kirjoitti:

Miten P-niemellä menee noin hyvin ja on kuitenkin velkaisimpien kuntien listalla,yli 3000 euroa velkaa/asukas?Mikä on se laskutapa,jolla päästään noin hyvään tulokseen,minäkin haluaisin??
Kertokaa naapurikunnillekin tuo taito!

Kirjanpidollisilla kikkailuilla tuohon päästään. Konstit kun siellä on monet ihan lailliset. Tämä tosin on toisaalta kuntalaisten kusettamista. Vedenpäällä hipsitään niin kauan kuin usko riittää.

Nymanni Panula kirjoitti:

Jeee! HIP HURRAA!! Näin tekee osuuskauppaväki! Mahtavaa että Pyhälle tulee Sale. Ei kookauppa enää pysty kiskurihintoja pitämään! Ja Parkkinen on rohkea, kun uskalsi hommata Salen vaikka varmasti saa kookauppiaan ja tällä töissä olevan naisen elinkeinomiehen vihat niskaansa! Tai sitten Parkkinen on niin viisas että on bulvaanien kautta, juristi kun on, hommannut Koillismaan osuuskaupan laittamaan Salen Pyhälle. Pyhän uusi kauppakeskus on sitten Kemijärveläisistä riippumaton ja osaltaan auttaa Pyhän nousua. Kyllä olette Kemijärveläiset hölmöjä, kun ette meiltä nappaa pätevää ja viisasta kunnanjohtajaa itsellenne, vaan tyydytte murusiin. Mutta se on meidän Pelkosenniemeläisten onni. Pyhä nousuun ja Pelkosenniemi myös Parkkisen vetämänä! Näin tekee osuuskauppaväki! Kauheen kauheeta, kun on hieno juttu!

Jopas yhtäläisyyksiä löytyy......
mikäs Kiiski se p-niemellä huseeraa?

http://www.youtube.com/watch?v=NdvRilGi5rA