siis mistä johtuu suomessa rannikon asukkaiden ihokarvojen olematon kasvaminen
jos verrataan aluekohtaisesti: porvoo helsinki turku rauma pori vaasa pietarsaari
kokkola raahe oulu tornio rannikkokaupunkien asukkaat erityisesti (miehet)
suhteellisen karvattomia.
Jos taas mennään sisämaahan ja itäsuomeenpäin suomalaistenmiesten ruumiinkarvoitus
lisääntyy huomattavasti, löytyy ryijyä rinnasta ja selässäkin kasvaa karvaa.
siis johtuneeko tämä puhtaasti evoluutiosta vai ns kahdesta kansasta suomessa?
jos verrataan aluekohtaisesti: porvoo helsinki turku rauma pori vaasa pietarsaari
kokkola raahe oulu tornio rannikkokaupunkien asukkaat erityisesti (miehet)
suhteellisen karvattomia.
Jos taas mennään sisämaahan ja itäsuomeenpäin suomalaistenmiesten ruumiinkarvoitus
lisääntyy huomattavasti, löytyy ryijyä rinnasta ja selässäkin kasvaa karvaa.
siis johtuneeko tämä puhtaasti evoluutiosta vai ns kahdesta kansasta suomessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mille tutkimukselle perustuu väitteesi rannikon ("alkuperäisten") asukkaiden olemattomasta karvoituksesta?
oletko tirkistelijä vai mistä tiedät tämän "faktan"?
siis periaatteessa teoriana tämä olisi mahdollinen koska sisämaassa on kovemmat talvet ja esim. venäjällä on kylmempääkuin täällä, joka voisi taas vaikuttaa itä- ja koillissuouomen ihmisiin. mutta nykyaikana tämä ei enää vaikuta ja kun ihmiset sekoittuu niin tämä piirrehän olisi hiljalleen kadonnut.
Veikkaan että tukimuksesi otanta on liian pieni aivan kuin karvoituksesikin.
Ota kamera mukaan kun seuraavan kerran menet uimahalliin sano että teet tutkimusta suomi 24 palstalle .
tämä tietysti epätieteellinen tutkimustulos eikä pidä yleistää, mutta jotain perää tässä
kuitenkin on. monesti tullut kuultua naisten suusta samaintapaisia juttuja, kerran eräässä
radio-ohjelmassa haastateltava kertoi (kirurgi) ohimennen, samaisen havainnon leikkaushaavojen
sheivaus tulehduksta.
harvoinpa rannoilla näkee gorillaa simmareissa, kumma juttu!
Ei voi pitää paikkaansa. Itse olen Porista ja karvainen kuin apina.
Tuohan oli melkein yhtä vedenpitävä teoria kuin se että kun matkataan Suomesta länteenpäin, niin Tornion jälkeen kaikki vastaantulevat miehet ovat 100% varmuudella homoseksuaaleja
on harvinaisen selvä. Kainulaiset, jotka muinoin asuttivat nyk. Suomen, olivat vaaleita, sinisilmäisiä ja vähemmän karvaisia kauppiaita ja merenkulkijoita. Suurin osa heistä siirtyi Länsi- ja etelä-Eurooppaan, pienemmän osan jäädessä Fenno-Skandiaan ja Baltiaan, maanviljelijöiksi, porokylien isänniksi ja tietenkin myös "kyläkauppiaiksi". Kun tummia ja karvaisia baltteja, (esim. häme-viro-vepsä-vatja-kansaa) ja Tsingis-kaanin kworesmilaisia (myöh. karjalaisia), alkoi 2-tuhatluvun alkupuolella vaeltaa nyk. Itä- ja Etelä-Suomen alueille, he hiljalleen sekoittuivat näihin kantasuomalaisiin kainuihin. Joten karvaisuus tuli näiltä Välimeren alueelta tulleilta pieniltä ja tummilta väestöiltä (myöh. balteilta). Vielä 5-60-luvun kreikkalaisissa ym, laivoissa näki näitä alkuperäisiä Välimeren primitiivisiä ja karvaisia kansalaisia, joita tänään edustavat esim. Berlusconi ja Zarcozy