hei onko kellään kokemusta crescent tovesta jossa automaattinen napadynamo valaisin edessä? onko se raskaanmpi ajaa sen vuoksi? saako valoa pois omin avuin?
automaattinen napadynamo
tove
51076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ikiliikkujaa ei ole vieläkään keksitty, mutta onko vastuksen lisääntymisellä mitään käytännön merkitystä onkin toinen asia. Lyhyillä matkoilla toimiva juttu.
lisääntyy niin vähän ettei sillä ole merkitystä ja automatiikka on hyvä, kun ajat esim. tunneliin.
Itsellä on napadynamo yhdessä pyörässä ja tutuilla useammalla. Kokemukset ovat vain positiivisia.
Vastusta ei huomaa muuten kuin nostamalla pyörä ilmaan ja pyöräyttämällä sitten. Ajaessa sitä ei tosiaan tunne. Eilen juuri ystävä ajoi muutaman kilometrin valot päällä tajuamatta sitä itse. Vain edestä näkyi...
Valokennolla varustettu lamppu yhdistettynä napadynamoon on loistava yhdistelmä. Ei koskaan tarvitse miettiä laittaisiko valot. Tarvittaessa se on jo päällä. Tunneleissa hieno juttu, illan pimetessä samoin.
Meikäläisellä on myös fillarissa Schmidt (SON) napadynamo yhdistettyna valokennolla varustetuun Busch & Müller lyhtyyn. Täytyy kyllä todeta, että tehohäviö kun valo on poissa päältä on minimaalinen verratuna siihen ettei napadynamoa olisi laisinkaan.
Tosin testien mukaan näiden Schmidt napadynamojen tehohäviöt "tyhjäkäynnillä" ovat aivan olemattomat verrattuna Schimanoihin ja vastaaviin halpisdynamoihin. Schmidtin tehohäviö on 20 km/h nopeudessa vain luokkaa 0,7 W kun Schimanot ja vastaavat pahimmillaan hukkaavat silloin 4-7 W!
Kyllä, SONilla rengas jatkaa pyörimistä ilmassakin ilman kuormaa. Rullaa todennäköisesti valot päällä paremmin kuin markettipyörän napa ilman dynamoa.