uljaat rajavartijat

mitä virkaa on näilä meiän kurvareila, jotka miehevänä ajelee ympäriinsä tuhlaamassa kallista pentsiiniä..
kilpisjärven aseman vois lopettaa kans, nehän on rajavahtia, mitä kyttäämistä ruottalaisissa on.. ei net taija hyökätä... vois jättää pikku porukan joka hoitaa erämaa pelastukset ja muut oikeat asia....

turhia miehiä turhassa virassa... menkööt itärajalle, sielä niitä tarvitaan ehkä enemmän
16998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

turhaan ajelevat päisään/ krapulassa pyssyt ja pamput vyöllä vitun sukusiittoiset.

Äänestä
  • onhan se ylhästä ajella virka autolla ja esittää sukulaisile mukavaa ja armeliasta hyväntekiää. sakot ja ilmiannot tehään vain vittumaisista satilaisista. jovain saavat tuttujen mönkit rullata missä hyvänsä valtateilä

    Äänestä

  • piipaapiippiip kirjoitti:

    onhan se ylhästä ajella virka autolla ja esittää sukulaisile mukavaa ja armeliasta hyväntekiää. sakot ja ilmiannot tehään vain vittumaisista satilaisista. jovain saavat tuttujen mönkit rullata missä hyvänsä valtateilä

    Onko sulla jotain pelättävää kun noin haukut meitän virkavaltaa ,kuka erämaassa sinua autaa jos tulee hätä silloin huutetaan apuun rajamme vartioita ne sinut sieltä pelastaa heillä on ammatti taito. Eiku lisää vartioita kairaan.

    Äänestä

  • kairojen kulkia kirjoitti:

    Onko sulla jotain pelättävää kun noin haukut meitän virkavaltaa ,kuka erämaassa sinua autaa jos tulee hätä silloin huutetaan apuun rajamme vartioita ne sinut sieltä pelastaa heillä on ammatti taito. Eiku lisää vartioita kairaan.

    eiku lisää vaan tuovat veroeuroja hyvätuloisia kun ovat,ette eipäs valiteta.

    Äänestä

  • hyvä homma kirjoitti:

    eiku lisää vaan tuovat veroeuroja hyvätuloisia kun ovat,ette eipäs valiteta.

    vasta ne kurvarit töihin alkavat ko eläkkeelle pääsevät.keräävät muutaman kymmenen vuotta voimia valtion leivissä että jaksavat raataa eläkkeen lisäksi.

    Äänestä

  • virkatoimittaja kirjoitti:

    vasta ne kurvarit töihin alkavat ko eläkkeelle pääsevät.keräävät muutaman kymmenen vuotta voimia valtion leivissä että jaksavat raataa eläkkeen lisäksi.

    kyllähän sekin on tosi,mutta miten verottaja, kannatteeko?

    Äänestä

  • piipaapiippiip kirjoitti:

    onhan se ylhästä ajella virka autolla ja esittää sukulaisile mukavaa ja armeliasta hyväntekiää. sakot ja ilmiannot tehään vain vittumaisista satilaisista. jovain saavat tuttujen mönkit rullata missä hyvänsä valtateilä

    Oletkos kateellinen vai kärähtäny salametsästäjä?

    Äänestä

  • Jukurin pää kirjoitti:

    Oletkos kateellinen vai kärähtäny salametsästäjä?

    kirjanpito osoittaa tappiollista toimintaa,ei silloin makseta veroja.

    Äänestä

  • kairojen kulkia kirjoitti:

    Onko sulla jotain pelättävää kun noin haukut meitän virkavaltaa ,kuka erämaassa sinua autaa jos tulee hätä silloin huutetaan apuun rajamme vartioita ne sinut sieltä pelastaa heillä on ammatti taito. Eiku lisää vartioita kairaan.

    jos hätä tulee ? se on ehkä turistien, nykyhettalaisten ja muitten muualta muuttaneitten( -50v)!! hommia....

    ne on ammattitaidotonta porukkaa, kurvarit, mikäs siinä, koptereila ja valtion kelkoila pöristäessä..
    miks niitten mönkijän jäljistä ei puhuta?

    mitä muuten haittaa jos joku ajaa pari kilometriä tietä mönkijällä?
    kyrvän mittasten poikasten hurjastelu on toista, hullua, siitä sais sakottaa aina!

    kurvarit.. kurvatkoon vittuun.. ei sinänsä mitään henkilökohtasta mutta ihmistä kattotaan ko halpaa makkaraa.. kyyläävät kiikarilla.. on niin olevinaan.. miks eivät tule puheile ja kysy mitä on asiaa? ylheens niilä ei ole ees oikeutta tehä mitä tekevät...

    mutta niin! ammuppa savikiekkoja montussa.. ei mene kauaa että joku on tehny ilmotuksen että sielä ammutaan hirviä ja vaikka ihmisiä, mutta ei mitään laillista ainakaan..
    ampuminen on jalo harrastus sentään, siinä kehittyy nähtävästi. toisin ko kaljan kittauksessa....

    tappiollista toimintaa eli? miksi vielä pyörii?? pärjättäis kolmella ukola jotka hoitaa kopteri pelastuksen.

    Äänestä

  • on oma firma kirjoitti:

    kirjanpito osoittaa tappiollista toimintaa,ei silloin makseta veroja.

    katkera

    Äänestä

  • mutta kumminkin kirjoitti:

    katkera

    Sanompahan vain, että näyttää taasen Enontekiön väestön rupusakkiosasto määrätyistä asioista väläyttävän älykästä osaamistaan. On kun Bresnevinajan uhoamista parhaimmillaan. Voi surku, mistä noille kaikille läppäritkin löytyvät.

    Äänestä

  • Tii taa kirjoitti:

    Sanompahan vain, että näyttää taasen Enontekiön väestön rupusakkiosasto määrätyistä asioista väläyttävän älykästä osaamistaan. On kun Bresnevinajan uhoamista parhaimmillaan. Voi surku, mistä noille kaikille läppäritkin löytyvät.

    Soppaakin, yhteiskunnan varoilla; sinulta ja minulta!

    Äänestä

  • Vastasenrannan kiisk kirjoitti:

    Soppaakin, yhteiskunnan varoilla; sinulta ja minulta!

    kuka, joka tämän päivän Lapin Kansan mukaan sakotti ETELÄSUOMALAISTA miestä, kun hän autolla harhautui Kalkkoaivin tieltä Suvikeron louhikkoon, luultavasti entisen porokaarteen uralle, jonka suunnassa puuttomassa tunturissa usein näkyy myös geologisen tutkimuslaitoksen ajoneuvoja jalasmökin vieressä.
    Eteläsuomalainen sai neljä päiväsakkoa. Laki oli siinä kohdassa paikallaan, mutta jumalako on antanut virkakunnalle eduskuntaa suuremman päätäntävallan ratkaista, mitä lakia pitää noudattaa ja mitä ei? Useasti Enontekiöllä liikkuneena olen huomannut, että PAIKALLISTEN maastoajo-oikeus ulottuu myös yleisille teille. Mönkijöitä, joita harvemmin on katsastettu ja tieliikenteeseen tyyppihyväksytty (ohjausvälys, aurauskulmat, jarrut, ilmanpaineet, ajonopeudet ym.), pörrää teillä vastaan tavan takaa.
    Kertaakaan en ole lehdistön huomannut uutisoineen, että tällä tavalla olisi tasavallan lakia rikottu tai liikenneturvallisuutta vaarannettu. Vaikka luulisi, että autoliikenteen seassa kiinnijäämisriski olisi moninkertainen verrattuna Kalkkoaivin maastoon. Ehkä ajatellaan, että esim. poromiehet työtehtävissään saavat näin menetellä. Mitä mönkijällä saa, sitä autolla ei. Pojat puhuvat, että mönkijällä saa rauhassa ajaa juovuksissakin, koska autoilijoita pysäytetään, mutta mönkkäilijä on sen verran kiusallinen kappale, että se saa mennä omia menojaan.

    No, tulihan virkakunta todistaneeksi julkisesti tehokkuutensa 4 päiväsakon tuotoksella ja taanneeksi itsellensä resursseja ja määrärahoja taas uusien tuloutuksien toivossa.

    Äänestä

  • äimänkäkkärä kirjoitti:

    kuka, joka tämän päivän Lapin Kansan mukaan sakotti ETELÄSUOMALAISTA miestä, kun hän autolla harhautui Kalkkoaivin tieltä Suvikeron louhikkoon, luultavasti entisen porokaarteen uralle, jonka suunnassa puuttomassa tunturissa usein näkyy myös geologisen tutkimuslaitoksen ajoneuvoja jalasmökin vieressä.
    Eteläsuomalainen sai neljä päiväsakkoa. Laki oli siinä kohdassa paikallaan, mutta jumalako on antanut virkakunnalle eduskuntaa suuremman päätäntävallan ratkaista, mitä lakia pitää noudattaa ja mitä ei? Useasti Enontekiöllä liikkuneena olen huomannut, että PAIKALLISTEN maastoajo-oikeus ulottuu myös yleisille teille. Mönkijöitä, joita harvemmin on katsastettu ja tieliikenteeseen tyyppihyväksytty (ohjausvälys, aurauskulmat, jarrut, ilmanpaineet, ajonopeudet ym.), pörrää teillä vastaan tavan takaa.
    Kertaakaan en ole lehdistön huomannut uutisoineen, että tällä tavalla olisi tasavallan lakia rikottu tai liikenneturvallisuutta vaarannettu. Vaikka luulisi, että autoliikenteen seassa kiinnijäämisriski olisi moninkertainen verrattuna Kalkkoaivin maastoon. Ehkä ajatellaan, että esim. poromiehet työtehtävissään saavat näin menetellä. Mitä mönkijällä saa, sitä autolla ei. Pojat puhuvat, että mönkijällä saa rauhassa ajaa juovuksissakin, koska autoilijoita pysäytetään, mutta mönkkäilijä on sen verran kiusallinen kappale, että se saa mennä omia menojaan.

    No, tulihan virkakunta todistaneeksi julkisesti tehokkuutensa 4 päiväsakon tuotoksella ja taanneeksi itsellensä resursseja ja määrärahoja taas uusien tuloutuksien toivossa.

    niitä oikeuksia onkin niin paljon, että emme itsekään tiedä.

    Äänestä

  • prm. kirjoitti:

    niitä oikeuksia onkin niin paljon, että emme itsekään tiedä.

    Soli kuule mettähallituksen hommia koko juttu. Nehän ne saatanat hallitsee ja vallitsee kaikki kivikot ja männiköt. Ne saa määrätä sakkoja jos niiden mailla turhaa kuikuillaan.
    Ihmettelen vain, että millä helvetin oikeudella ne saa kesän parhaaseen pesimäaikaan poltaa (kulottaa) metsiä. Eikös laissa ole kohta, jossa tulee antaa ruha pesiville eläimille. Ja kun ne vielä ovat kaikki rauhoitettujakin. Tuhansia linnunpesiä ja poikasia tuhoutuu.
    Sitte ne kyllä vinkuu ja kyttää helvetinmoisella rahalla joitakin muka sutta tai ahmaa jäljittänyttä.

    Äänestä

  • Mettän pöpö kirjoitti:

    Soli kuule mettähallituksen hommia koko juttu. Nehän ne saatanat hallitsee ja vallitsee kaikki kivikot ja männiköt. Ne saa määrätä sakkoja jos niiden mailla turhaa kuikuillaan.
    Ihmettelen vain, että millä helvetin oikeudella ne saa kesän parhaaseen pesimäaikaan poltaa (kulottaa) metsiä. Eikös laissa ole kohta, jossa tulee antaa ruha pesiville eläimille. Ja kun ne vielä ovat kaikki rauhoitettujakin. Tuhansia linnunpesiä ja poikasia tuhoutuu.
    Sitte ne kyllä vinkuu ja kyttää helvetinmoisella rahalla joitakin muka sutta tai ahmaa jäljittänyttä.

    On teilä jutut purtavana ja hoitamattomilla hampailla se kestää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joulupukinpikkuserkk kirjoitti:

mitä virkaa on näilä meiän kurvareila, jotka miehevänä ajelee ympäriinsä tuhlaamassa kallista pentsiiniä..
kilpisjärven aseman vois lopettaa kans, nehän on rajavahtia, mitä kyttäämistä ruottalaisissa on.. ei net taija hyökätä... vois jättää pikku porukan joka hoitaa erämaa pelastukset ja muut oikeat asia....

turhia miehiä turhassa virassa... menkööt itärajalle, sielä niitä tarvitaan ehkä enemmän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu