Hohhelilla ei mene hyvin: ensin hohhelin suosikkibiisi Työlki ellää ei päässyt euroviisujen finaaliin. Lisäksi maailman lämpötilatilastojen mittarit sojotavat jatkuvasti vain alaspäin.
Voi hohheli-parkaa. Ei mikään auta vaikka hiilidioksidi kuinka yrittäisi absorboida lämpöä.
Voi hohheli-parkaa. Ei mikään auta vaikka hiilidioksidi kuinka yrittäisi absorboida lämpöä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html
"Tutkimus vahvistaa meriveden nopean lämpenemisen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/tutkimus_vahvistaa_meriveden_nopean_lampenemisen_1697756.html
Mutta miksi Jones sanoi ettei maapallo ole lämmennyt 2000-luvulla tilastollisesti katsottuna yhtään? Jos maa on lämmenyt 0.05 astetta kymmenen vuoden aikana, se menee jo mittausvirheen sisään, eli ei voida sanoa onko lämmennyt vai ei.
Joten tuuppaa nuo tilastosi sinne mihin aurinko ei paista.
Vuosi 1998 on edelleen mittaushistorian lämpimin luotettavan satelliittimittauksen mukaan: http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Apr_10.gif
Mittausasemien lukumäärä on pudonnut huomattavasti ja esimerkiksi GISS käyttää 1200km säteellä olevia asemia koko pohjoiselle alueelle siellä, missä ei ole mittausasemia, joten sitä ei voi pitää luotettava.
Täysi mielisairasta tuo fanaattinen denialismisi. Eikö sinulla tänäänkään ole mitään muuta tekemistä kuin hörhöillä tuota paskaasi tällä palstalla koko päivän ja illan?
Sinulle kerrottiin jo, että "lower atmosphere" on eri asia kuin maapallon pinta, jossa me ihmiset elämme. Moneenko kertaan se vielä pitää kertoa sinulle?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
No itsehän olet niitä satelliittilämpöjä (AMSU) esitellyt täällä aikaisemmin. Eikös ne enää kelpaakaan.
Kyllä minun tietääkseni tuohon "lower atmosphereen" kuuluu myös tämä ilma, jota me hengitämme. Ja IPCC:n mallien mukaanhan juuri tuo "lower athmosphere" pitäisi lämmetä eniten.
No tuossa ykkösmuki on oikeassa.
No tuossa ykkösmuki on kyllä taas kerran väärässä.
AMSU mittaa lämpötiloja eri kerroksissa. Merenpinnan tason kerros kertoo suurin piirtein saman kuin pintamittaukset. Joka on aivan eri asia kuin ilmakehän alaosa.
No kun se on juuri se sama AMSU, jolla tämäkin nykyisin mitataan: http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Apr_10.gif
Näin sanoo Spencer: As of early 2010, our most stable instrument for this monitoring is the Advanced Microwave Sounding Unit (AMSU-A) flying on NASA’s Aqua satellite and providing data since late 2002.
Tuosta voit katsella lämpötiloja. Mittaushistorian lämpimin tammi-huhtikuu löytyy vuodelta 1998.
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Olet kyllä saatanan tyhmä pelle.
AMSU mittaa lämpötiloja eri kerroksissa. Tajuatko hörhö? Sillä samalla AMSU:lla saadaan mitattua lämpötiloja ilmakehän eri kerroksista. Tajuatko hörhö?
Tuosta voit katsella lämpötiloja. Mittaushistorian lämpimin tammi-huhtikuu löytyy vuodelta 2010.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Tajuan helvetin hyvin. Siitähän se ilmakehän alaosan globaali lämpötila saadaan, mutta sinä et näytä sitä tajuavan.
Sinulle kelpaa vain sellainen aineisto, joka tukee uskontoasi. Katsele sinä vain niitä muokattuja GISSin käyriä, mutta voisitko pitää vähän pienempää ääntä. Kyllä me kakki jo tiedämme, että olet kusipää.
Et näytä pelle edelleenkään tajuavan. Tutustupas tuohon:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Voit valita eri korkeuksia eli eri mittauskanavia. Ne kaikki näyttävät erilaisia lämpötiloja.
Toistuvasti postailemasi Spencerin käyrä kuvaa lämpötilaa ihan eri paikassa kuin esimerkiksi GISS:in land-ocean.
Tajuatko hörhö?
Sitä paitsi, vain sinä pelle olet uskovainen ja kusipää.
NASA:n lämmöthän on saatu näyttämään mitäsattuu "using elimination of outliers and homogeneity adjustment"
Älä lässytä paskaa. Teidän hörhöjen puolijumala Spencer on päivittänyt omia menetelmiään ja käyriään ihan yhtä paljon.
Onneksi hörhöjen määrä vähenee kiihtyvää tahtia;järki voittaa."Ilmastonmuutos ei ole enää pop"
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1131948
Et siis ymmärrä mitä eroa on tieteellisillä faktoilla ja keskimäärin tyhmän ja tietämättömän ja välinpitämättömän kansan mielipiteillä.
Hohheli: miten se menikään? "Työlki ellää...?"
Harmittaako kun kuunkuiskaajat tippui ja samalla agw-uskontosi on pohjamudissa, ja siihen ei usko enää kuin satu hassi ja oras tynkkynen?
Huhhuheli alkaa selvästi hermostua.Hankalaa se onkin yksin puolustaa hiipuvaa uskontoa.
Kyllähän se tieteellinen fakta kelpaisi, mutta kun linkittelet vain noille uskovaissivustoille, jotka ovat tämänkin kevään aikana eläneet aika huomattavasti. Jos tilastoissa liikutaan eri aikoina muutamia asteita edestakaisin, ei kyse voi olla mistään luotettavista mittaustuloksista, vaan tilastoon tekaistuista luvuista. Se taas tarkoittaa sitä, että nuo tilastot ovat ihan yhtä hyviä todellisuuden esityksiä kuin Aku Ankka.
Ja kun mittausaseman tulos sijoitetaan yli tuhannen kilometrin säteelle, jokainen tajuaa ettei se voi pitää paikkaansa. Vai väitätkö sinä, että Kaisaniemen mittaustuloksilla saadaan luotettavia ja paikkansa pitäviä tuloksia myös Ivalon suhteen? Jos väität, ja väitäthän sinä kun uskot sellaisiin mittaustuloksiin, olet joko täysi idiootti tai hyvin, hyvin lapsellinen ihminen. Ilmeisesti tätä viimeksimainittua.
" keskimäärin tyhmän ja tietämättömän ja välinpitämättömän kansan mielipiteillä"
sitä me suomalaiset sitten ollaan: "Liki joka toinen epäilee tietoja ilmastonmuutoksesta liioitteleviksi.Suomalaisten suhtautuminen ilmaston lämpenemiseen saattaa olla viilentymässä. Tällä viikolla tehdyn mielipidemittauksen mukaan noin joka toinen suomalainen on sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen seurauksia liioitellaan. Samanlainen tulos kuin Yhdysvalloissa "
Hyvä on suunta,tarvitaan vain lisää hohhelismikirjoittelua niin kansa tulee väkisinkin järkiinsä.
-ja linkki edelliseen: http://tinyurl.com/yfhzw62
Kyllä se vaan näyttää siltä, että vain sinä olet täysi idiootti ja hyvin lapsellinen ihminen. Lisäksi olet salaliittohörhö ja tieteenkeiltäjä-hihhuli.