mittaamisessa ja sen ilmastovaikutusten ymmärtämisessä vielä paljon tutkittavaan.
http://www.physorg.com/news194025410.html
"Though most scientists believe the 0.1 percent variation is too subtle to explain all of the recent warming, it's not impossible that long-term patterns -- proceeding over hundreds or thousands of years -- could cause more severe swings that could have profound impacts on climate."
Mielenkiintoisesti muuten seuraava maksimi joskus 2013 näyttää vain nipin napin ylittävän Auringon keskimääräisen aktiivisuustason.
http://www.leif.org/research/Active Region Count.png
http://www.physorg.com/news194025410.html
"Though most scientists believe the 0.1 percent variation is too subtle to explain all of the recent warming, it's not impossible that long-term patterns -- proceeding over hundreds or thousands of years -- could cause more severe swings that could have profound impacts on climate."
Mielenkiintoisesti muuten seuraava maksimi joskus 2013 näyttää vain nipin napin ylittävän Auringon keskimääräisen aktiivisuustason.
http://www.leif.org/research/Active Region Count.png
Vastaukset 3
Vanhimmat
Auringon vaihteluista en niin tiedä, mutta sen tiedän, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.
Ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä on nousussa.
Siinähän se tuli Jönsin puumerkki tähänkin avaukseen. Kaikkea muuta pitää vähätellä paitsi CO2:ta.
Enään ei muuta puutukkaan kuin hohhelin lääkinnälliset neuvot ja luonneanalyysi.