Nyt tiedämme ainakin yhden denialistin, Retris-hörhön koulutustason: Se on ethernet-interfacen näpyttelijä. Ja sillä koulustasolla hän pitää itseään ilmastotieteen einsteinina. Hahhahhoijaa.
Denialistin koulutustaso
hahhahhoijaa
24195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
turhaan haukottelet, kun et edes ymmärrä mitä tuo tarkoittaa
Nimimerkit Retris ja Scepdius ovat nolanneet itsensä niin täydellisesti, että saattaa hörhöillä nimimerkit vaihtua.
Ja itse asiassa Retriksella näköjään vaihtui jo.
HAHHAHHOIJAA!
Akateeminen loppututkinto ja muita opintoja esim. Yhdysvalloissa jne. Entäpä sinun? Öhlökosken apukoulun tarkkailuluokka 6 b? Laitahan omat akateemiset saavutuksesi tähän, kaikki ne tieteelliset julkaisusi ja muut saavutuksesi ilmastotieteen saralla, niin me voimme sitten ihailla ylivertaisuuttasi. Mitä? Eikö löydy? No, ei se mitään. Voit suorittaa peruskoulun loppuun aikuisopiskelijanakin.
Ai että oikein akateeminen loppututkinto ja muita opintoja esim. Yhdysvalloissa jne. Mutta mikään niistä ei ole ilmastotieteen eikä minkään muunkaan tieteen alalta. Joten mitä sitten?
Naurettavaa, että sinä salaliittohörhö luulet pystyväsi kumoamaan FMI:n, NASA:n, NOAA:n, MIT:n jne. tutkimustiedon.
Te hörhöt olette naurettavaa sakkia. Hahhahhoijaa!
etkos sinä itse ole se pudokas sieltä toispuolt jokkee?
Minulla on ammattitutkintoja kolme. Mitä sinulla on? Myönnä pois, olet koulusi kesken jättänyt luuseri, joka nyt pyörii kitaranrämpyttäjä & kerjäläishyysäriporukoissa.
Eipä sinulla paskahousu ole paljoa vara arvostella.
PS. Jos ethernet interfact tuntuvat helpoilta, niin tsekkaa tämä mulkku: jokaisesta napsahtaa mulle tonni lapaseen. Joten mene sinä ituhippi himaasi itkemään. Sinä et ymmärrä mitään IP:stä, UDP:stä tai aliverkonpeitteestä mitään, koska olet koulusi kesken jättänyt luuseri.
Ai että oikein kolme ammattitutkntoa. Mutta mikään niistä ei ole ilmastotieteen eikä minkään muunkaan tieteen alalta. Joten mitä sitten?
Naurettavaa, että sinä ethernet-interfacen näpyttelijä luulet pystyväsi kumoamaan FMI:n, NASA:n, NOAA:n, MIT:n jne. tutkimustiedon.
Te hörhöt olette naurettavaa sakkia. Hahhahhoijaa!
No kerro sinä hohheli oma koulutuksesi. Olet hyvä solvaamaan muita, mutta miten on omien opintojesi laita?
Onko sinulla paljonkin ilmastotieteen opintoja takana?
Eihän se onneton tiennyt edes mitä ppm tarkoittaa, ennenkuin neuvottiin.
Ihan rehellisesti sanottuna, tuntuu kyllä että olen hiukan lahjakkaampi koodaaja, kun katsoo alarmistien "ilmastomalleja", jotka vuotivat julkisuuteen...
Sinulle perus-BASICkin on liian vaikea, joten pidä sinä vajakki turpasi kiinni.
PS. Tässä sinulle ilmastomalli, hyväksytty ihan FMI:n toimesta:
' lätkämaila generaattori, mitattuja lämpötiloja ei tarvita generaattorille riittää lähtöarvo
Dim taulukko(110) '' luodaan talukko
lämpö = 10 ' alkupisteeksi 10 celsiusta
For vuosi = 1900 to 2010
If vuosi > 1990
lämpö = lämpö lämpö ' jos vuosi on -90 suurempi, nostetaan exponentaalisesti lämpöä
Else
lämpö = lämpö 1 ' ...muussa tapauksessa nostetaan hitaasti
Endif
taulukko(vuosi-1900)=lämpö
Next
Winterhalter esimerkiksi tohtorismies luonnontieteiden alalta. Useimmilla alarmiväestä taas on erilaisia kesken jääneitä humanistisia tai kauppatieteen opintoja CV:ssaan. Silloin on tietenkin pakko mennä talutuksessa kun ei omat hengen eväät riitä asioiden arviointiin.
Mikä ihme tuota hohhelistia oikein naurattaa? Huomaatteko mitään täysjärkistä syytä?
Eläkeläis-merigeologi...
Sääilmiöistä älyää sen verran että vanhoja luitaan kolottaa huonon ilman edellä.
Kärttyinen ja ahkera on toki.
Vaikutatpa kovin katkeralta Winterhalteria kohtaan. Onko hän pistänyt sinulle jauhot suuhun useampaankin kertaan?
Boriksella on laaja tietämys ja hän voi sanoa suoraan sen mitä monet eivät voi, koska eläkeläisenä hänen ei tarvitse pelätä virkansa menettämistä.
"kärttyinen ja ahkera" kuvaa ehkä paremminkin näitä luontokuvaajia, arkkitehtejä ja kauppatieteen maistereita jotka ilmastonmuutoksesta niin ahkerasti ja alarmistisen ärhäkäästi kirjoittelevat
Nauran denialistipellejen loputtomalle tyhmyydelle. Hahhahhoijaa!
mainita hallituksen ilmastopoliittisen asiantuntijan pätevyyttä tehtäväänsä...
naura vaan, mutta kerro nyt se oma koulupohjasi vai etkö kehtaa?
Mitä merkitystä minun koulutuspohjallani muka on? Enhän minä intä tiedettä vastaan. Te denialistipellet intätte. Hahhahhoijaa!
Laita vaan rohkeasti ne ilmastotieteelliset läpimurtotyösi esille! Tottahan sinun akateemisella pätevyydelläsi kykenee tekemään tieteellistä kritiikkiä AGW ylipappien opuksista ja arvioimaan mikä on totta ja mikä ei. Laita meille jauhot suuhun tieteellisen urasi loistolla! Pistä vaikka linkit niihin tieteellisiin julkaisuihisi, niin me käymme sitten siellä katsomassa kuinka suunnattoman lahjakas ja viisas oletkaan. Jookos?
Kyllä se kuules hörhö on niin, että sinä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli, denialistipelle ja salaliittohörhö.
ei nyt keskusteltu. Jos sinulla on varaa väheksyä muiden koulutuksia, olisi reilua julkistaa oma pätevyytesi jolla toisia arvostelet. Tai sitten täytyy pitää pikku suukki kiinni.
Et näköjään ymmärrä mistä keskusteltiin. Joten väännän rautalangasta: Se on naurettavaa, että (ilmasto)tiedettä vastaan inttävät loputtomasti sellaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä siitä mitään. Tajusitko hörhö?
Kun me kerran emme näillä koulunkäynneillä kykene ilmastotiedettä ymmärtämään, niin olisi kiva kun laittaisit ne omat yliopistomeriittisi ja tietysti ne ilmastotieteelliset meriittisi esille, niin mekin näkisimme mitä vaaditaan ilmastotieteen ymmärtämiseen. Sinähän oman ilmoituksesi mukaan tajuat siitä kaiken. Mekin haluaisimme ymmärtää mistä helvetistä siinä on oikein kyse. Voisimme ottaa sitten oppia sinun akateemisesta taustastasi.
Koska et halua kertoa koulutuksistasi, se täytyy tulkita niin ettei ole oikein kertomista. Toimi siis omien oppiesi mukaan äläkä kommentoi mihinkään suuntaan ilmastotieteen asioita. Pidä pikku suukki kiinni.