Tätä mieltä oli Suomen Luonnonsuojeluliitto 21.5.2010
"Hiiltä varastoivien ekosysteemien kuten metsien ja soiden suojelu auttaa hillitsemään myös ilmastonmuutosta."
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2010/ls-100me
Tässä on tosin otettu kaikessa typeryydessä taas huomioon vain hiilensitominen, eikä metsien ja kosteikkojen lisäämää haihtuvan kosteuden määrää ja tämän aiheuttamia sateita ja pilviä. Josta jotain faktaa suuremmissa mittakaavassa näissä linkeissa (Amazon ja Aral)
http://global.finland.fi/Public/default.aspx?contentid=134986&nodeid=15785&contentlan=1&culture=fi-FI
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=134975&nodeid=34352&contentlan=1&culture=fi-FI
http://fi.wikipedia.org/wiki/Araljärvi
"Araljärvi vaikutti aiemmin alueen ilmastoa leudontavana tekijänä.[5] Ilmasto on muuttunut entisen Araljärven ympäristössä merellisestä mantereiseksi, minkä seurauksena kesälämpötilat ovat nousseet ja talvilämpötilat laskeneet. Ilman suhteellinen kosteus on myös pienentynyt ja sateettomien päivien määrä on kasvanut 300 prosentilla."
Pelkästään hiilidioksidin nimeen vannovat voisi hiukan miettiä vaikuttaisiko mahdollisesti jotkut muutkin asiat jopa globaalisti ilmastoon. Vaikka Suomessa hakattava metsä oliskin pieni rikka meressä, jos hakkuita tehdään joka puolella maailmaa hiilidioksidin nimissä, voi seuraukset olla todella julmat. Ja samaa voi sanoa soiden kuivatuksesta ja samalla tuhotaan järvet. Ja mikä pahinta, nämä teot eivät suinkaan alenna mitään hiilidioksidia ja samalla hakataan metsät uuniin hakkeena.
"Hiiltä varastoivien ekosysteemien kuten metsien ja soiden suojelu auttaa hillitsemään myös ilmastonmuutosta."
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2010/ls-100me
Tässä on tosin otettu kaikessa typeryydessä taas huomioon vain hiilensitominen, eikä metsien ja kosteikkojen lisäämää haihtuvan kosteuden määrää ja tämän aiheuttamia sateita ja pilviä. Josta jotain faktaa suuremmissa mittakaavassa näissä linkeissa (Amazon ja Aral)
http://global.finland.fi/Public/default.aspx?contentid=134986&nodeid=15785&contentlan=1&culture=fi-FI
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=134975&nodeid=34352&contentlan=1&culture=fi-FI
http://fi.wikipedia.org/wiki/Araljärvi
"Araljärvi vaikutti aiemmin alueen ilmastoa leudontavana tekijänä.[5] Ilmasto on muuttunut entisen Araljärven ympäristössä merellisestä mantereiseksi, minkä seurauksena kesälämpötilat ovat nousseet ja talvilämpötilat laskeneet. Ilman suhteellinen kosteus on myös pienentynyt ja sateettomien päivien määrä on kasvanut 300 prosentilla."
Pelkästään hiilidioksidin nimeen vannovat voisi hiukan miettiä vaikuttaisiko mahdollisesti jotkut muutkin asiat jopa globaalisti ilmastoon. Vaikka Suomessa hakattava metsä oliskin pieni rikka meressä, jos hakkuita tehdään joka puolella maailmaa hiilidioksidin nimissä, voi seuraukset olla todella julmat. Ja samaa voi sanoa soiden kuivatuksesta ja samalla tuhotaan järvet. Ja mikä pahinta, nämä teot eivät suinkaan alenna mitään hiilidioksidia ja samalla hakataan metsät uuniin hakkeena.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Amazonin vaikutus sade määriin on tutkittua tietoa ja Amazonin sademetsän hävitessä sen tiedetään muuttavan koko maailman ilmastoa pysyvästi.
Samoin täysin tutkittua tietoa on myös Aral järven kuivumisen vaikutukset alueellisen ilmaston muutokseen, jolloin ilmasto on lämmennyt alueella ja samalla myös sateettomat päivät ovat lisääntyneet 300 % prosenttisesti.
Ei siis mitään arvailua, että tietokone näyttäisi nyt sanovan sitä ja tätä, kun ei oteta huomioon sateita, tulivuorien purkauksia ja muutoksia virtauksissa, ei merissä, eikä ilmassa.
Sen sijaan, että pohdiskelet tuollaisia seikkoja, kannattaisi keskittyä ilmakehän koostumukseen, toimintaan, muutoksiin ja muutoksien seurauksiin. Nämä sinun esittämät seikat nousee esille siellä. Ei ole vaikeaa.
Tuo ei kerro yhtään mitään, että mihin tuolla tähtäät.
Suosittelen mindmapin tekemistä ilmakehän koostumuksesta ja toiminnasta. Työkaluina punainen tussi, terävä lyijykynä, pitkä viivotin ja hemmetin iso paperi, mieluummin koko seinä. Ajan myötä mindmapista tulee yksinkertaistettu versio tästä: http://www.fastforwardblog.com/wp-content/uploads/2009/10/scale-free-networks.png. Parissa tunnissa kuvan pitäisi alkaa jo hahmottua.
Ohjenuorana myös sellainen juttu, ettei niitä seikkoja, joilla oletat olevan suuri merkitys ilmakehän toiminnassa, kannata laittaa lähelle toisiaan.
Voin luvata, että lopputulos tulee olemaan kiehtova, jos sattuu olemaan aiheesta kiinnostunut.
Amazonin ja muiden metsien hakkuilla ei ole suurta merkitystä eikä kaupunkirakentamisella? Tai vesistöjen muokkauksella? Se että sä tutkit ilmastoa pelkällä ilmastolla, se ei kerro siitä yhtään mitään oikeasti. Pelkästään rakentaminen sitoo lämpöä ja luovuttaa sitä pitkin iltaa ja yötä ilmaan ja toimii kuten hiilidioksidi hidastaen lämmön poistumista. Piirtele sä vaan tussilla viivojas. Sun mielestä sateiden määrät ja kosteuden määrä ei vaikuta lämmön siirtymisiin lämpöä johtavata tekijänä. Ajattele sä niin. Kuitenkin historiassa tiedetään vaikkapa Araljärven lauhduttaneen aikanaan alueen ilmastoa radikaalisti ja kuivumisen myötä tämä vaikutus poistui. Siinä on selkeä esimerkki mitä tapahtuu kun maasto muuttuu. Mikro ilmasto muuttui lämpimämmäksi ja sateisten päivien määrä putosi 300%. Selvä syy yhteys: Kosteuden väheneminen.
Mind-mappeja? BUAHAHAHAHAAA!!!! Seuraavaksi varmaan kehoitat liimaamaan muistilappuja seinille, joihin on kirjoitettu ilmastonmuutossanoja. Sitten niitä sanoja kelataan Oras Tynkkysen kanssa, mitä sana "hiilineutraali" tarkoittaa?
Hoh-hoijaa... Paskaa kelaamalla tätä maailmaa ei pelasteta, toisaalta sitä ei tarvikaan, maailma osaa pitää kyllä itsestään huolen ilman vihreiden kakaroiden idiotismia...
Kaikki nämä tulee sieltä esiin aikanaan. Esimerkki:
ERB---albedo----pilvet----vesihöyry----aerosolit----metsät
"Piirtele sä vaan tussilla viivojas" Onko tämä todellinen turkkisi?
Mitä olikaan se "kriittinen ja analyyttinen ajattelu", jota tuossa hetki sitten mainostit? Sanahelinääkö?