” Ardi oli Tiede-lehden mukaan myös Sciencen valinta vuoden 2009 merkittävimmäksi tieteelliseksi löydöksi”
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/93613-ihmisen-juhlittu-esi-isa-olikin-apina
Netti-aikakausi murentaa vähin erin evouskonnon uskottavuuden. Ennen nettiä väärät tulkinnat ja väärennökset julkaistiin suuren kohun saattelemana kaikissa maailman valtalehdissa, mutta käryn käytyä oltiin hiljaa kuin kusi sukassa. Joskus harvoin pakon edessä julkaistiin pieni huomaamaton oikaisu pikkuilmoitusten seassa jossain pienilevikkisessä paikallislehdessä. Suuren yleisön mieliin jäi vain se kohu-uutinen ja usko evoluutioteoriaan vahvistui.
Enää semmoinen peli ei vetele, käry käy nopeasti ja tulee kaiken kansan tietoon.
Evouskovaisten esi-isän jälkeläisten palstalle tätä ei voi laittaa koska sinne saa kirjoittaa vain tosiuskovaiset.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/93613-ihmisen-juhlittu-esi-isa-olikin-apina
Netti-aikakausi murentaa vähin erin evouskonnon uskottavuuden. Ennen nettiä väärät tulkinnat ja väärennökset julkaistiin suuren kohun saattelemana kaikissa maailman valtalehdissa, mutta käryn käytyä oltiin hiljaa kuin kusi sukassa. Joskus harvoin pakon edessä julkaistiin pieni huomaamaton oikaisu pikkuilmoitusten seassa jossain pienilevikkisessä paikallislehdessä. Suuren yleisön mieliin jäi vain se kohu-uutinen ja usko evoluutioteoriaan vahvistui.
Enää semmoinen peli ei vetele, käry käy nopeasti ja tulee kaiken kansan tietoon.
Evouskovaisten esi-isän jälkeläisten palstalle tätä ei voi laittaa koska sinne saa kirjoittaa vain tosiuskovaiset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/93613-ihmisen-juhlittu-esi-isa-olikin-apina
Uskovainen jumalan sormien napauttamiseen ja siten ihmisen ilmestyessä maailmaan
Uskovainen kommunismin kertakaikkiseen hyvyyteen ja ylivoimaisuuteen.
Ja viimeiseksi ilmastouskovaisuus, jota todistellaan ukkosmysrkyillä ja lumisateella.
Sitä siinä pojat ja tytöt on uskontoa kerrakseen.
Sitten tuollainen tulee moittimaan omillaan ajattelevia sekaisen maailmankuvansa ymmärtämättömyydestä.
Halleluujaa..
jos loukkasin uskonnollisia tunteitasi. Tieteestähän evoteoriassa ei voi olla kyse ennen kuin se on tieteellisesti todistettu.
Jos jollakulla on todisteet niin minä voin antaa linkin mistä niillä saa miljoona taalaa.
Jos ateismi on uskonto, niin sitten loukkasit uskontoani.
Kapitalismi on vain jo miljoonia vuosia sitten.
Jokin karvainen hännällinen ymmärsi ottaa kepin käteensä ja huitausta sillä kaveriiaa ohimoon saaden näin tämän paremman pesäoksan sekä naaraan lämmittämään itseään.
Tämä toinen keksi laittaa kiven sen kepin päähän ja sai kaiken takaisin.
jne jne..
kunnes joku näistä karvaisista olennoista keksi, että jos vaihdankin tämän puun mansikoita tuon toisen puun mustikoihin, niin elämähän on mukavampaa, eikö tarvitse niin kovasti pelätä aiken menettämistä.
Siittä päästiinkin lähes nykyaikaan, kunnes jollaikin oli niin riittävän järeät aseet, että pystyi turvallisesti omimaan kaiken itselleen ja kieltämällä muilta kaiken.
Onneksi oli muita, terveempiä järjestelmiä, jotka alkoivat tuomaan esiin tämän "minulle ensin ja sitten on minun vuoroni"-järjestelmän hävittämistä.
Tämä on jo melkein onnistunut, lukuunottamatta muutamaa pienen pientä saareketta maailmassa, joissa lapset kuolevat vielä kehtoihinsa ravinnonpuutteeseen.
Ilman näitä terveempiä järjestelmiä olisi Suomenlahti täynnä ydinjätettä, joista Vastakarva kertoisi sen olevan suuren isä aurinkoistakin aurinkoisemman hyvän tahdon ele meille mitättömille.
Oletpa sinä lapsellinen noilla uskontoväitteilläsi.
Eivätpä vaan koskaan Hohhoijaa eikä Jöns kritisoi näitä Vastakarvan evoluutiojuttuja vaikka muiden ketjuissa ovat heti kärkkymässä ja herjaamassa.
Eivät tietenkään, koska ovat ilmastoasioissa samaa mieltä. Ei korppi korpin silmää noki.
Vastakarva vie denialistipellejä kuin lampaita narussa ja vieläpä niin ovelasti, että yksi tyhmä denialistipelle ei edes tajunnut sitä. Hahhahhoijaa!
Mutta ainoastaan ja vain yksi...
Vastakarva on ryyppäämällä tuhonnut suurimman osan "oveluudestaan" Ehkä hän on joskus ollut fiksu mies, mutta on nyt vain katkeroitunut vanhus. Sääliksi käy.
"Vastakarva vie denialistipellejä kuin lampaita narussa ja vieläpä niin ovelasti, että yksi tyhmä denialistipelle ei edes tajunnut sitä. Hahhahhoijaa!"
Minäkin luulin jonkin aikaa että Vastakarvan ei kirjoita noita evojuttuja tosissaan. Mutta lopulta selvisi että kyllä hän on täysin tosissaan.
Asiahan selviää helposti kysymällä:
Hei Vastakarva!
Hohheli tässä väittää että et kirjoittanut tuota aloitusta tosissaan. Minä taas väitän että aloituksesi on ihan vakavissaan kirjoitettu ja pidät sitä totena. Miten on?
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa joita minä en ymmärrä, yksi niistä on se uskovaisten käsitys että jos ei usko yhteen uskontoon, niin on pakko uskoa johonkin toiseen uskontoon.
Uskontofiksaatio istuu lujassa heikkolahjaisten kallossa. Minun ymmärtääkseni sen täytyy johtua turvallisuuden tarpeesta, tuntemattoman pelosta, ei uskalleta myöntää, ettei kaikkeen ole vastausta, kaikki ei ole hallinnassa.
Tähän saumaan evo- ym. papisto iskee kyntensä, eikä ole niin hullua uskontoa etteikö se löytäisi seurakuntaansa fundamentalisteineen fanaatikkoineen päivineen. Pahimmat niistä ovat valmiita menemään miten pitkälle tahansa todistaakseen uskontonsa oikeaksi, vaikka se merkitsisi kaiken muun –ja lopulta itsensäkin- tuhoutumista.
Yksi tällainen fanaatikkojoukkio joka riehuu kaikkialla maailmassa tekemässä tuhojaan on tuhokapitalistit ikuisine talouskasvuineen.
"Tähän saumaan evo- ym. papisto iskee kyntensä, eikä ole niin hullua uskontoa etteikö se löytäisi seurakuntaansa fundamentalisteineen fanaatikkoineen päivineen. Pahimmat niistä ovat valmiita menemään miten pitkälle tahansa todistaakseen uskontonsa oikeaksi, vaikka se merkitsisi kaiken muun –ja lopulta itsensäkin- tuhoutumista. "
Jotenkin tää sopii, kun sormi silmään erääseen vallalla olevaan teoriaan, joka juuri nyt on melkopop.
Juu, ja en tarkoita kapitalismia, sillä se on aina pop.
niin olet oikeassa. Ilmastouskovaisten mielestä ihminen ei pysty muuttamaan ilmastoa.
Ainoa ongelma tuossa on se, ettei 4.4 miljoonaa vuotta sitten pitänyt olla mitään kreationistisen teorian mukaan, älykääpiö suunnittelija leijui tyhjyydessä silloin (tekien mitä, sitä ei tiedä edes kretu-pelle)...
Toinen aika iso ongelma (viiden tuhannen muun joukossa) on kuka loi älykääpiön suunnittelijan? Kun kreationisti väittää ettei tyhjästä synny mitään monimutkaista, tulee pieni ongelma älykääpiön suunnittelijan monimutkaisuudesta, hänen tarvii olla monimutkaisempi kuin luomansa maailmankaikkeus. Ja miksi helvetissä syntyisi tyhjästä jumala, jolla on fiksaatio pippelin silpomiseen, jalkojen fetissipesuun ja poltetun uhrieläimen hajuun?
Sehän tässä AGW:ssa niin pirusti naurattaa, kun itseään tieteellisinä pitävät hihhulit saarnaavat kuohasuussa omaa versiotaan juutalaiskristillisestä apokalypsista ja pelastuksesta: syntiin lankeaminen = hiilidioksidin päästeleminen, helvetin uhka=ilmastonmuutos, sovitustyö=hiilidioksidipäästöt pois, pelastus=ilmastonmuutos poistuupi. Siis täysin sama ideologinen rakenne.