alarmismia kautta aikojen

New York Timesin etusivun otsikoita:

1889 No heat at all in the Sun

1919 Change in Climate killing Park trees

1921 Age of cold due to the Big Dust Clouds

1922 Europe on the Way to Glacicial Period

1923 Arctic is getting warmer

1929 Prague Scientists see Climate Change

1939 World Climate Growing Warmer

1939 True winters are not what they used to be

1947 Warming Arctic Climate Melting Glaciers faster

1958 Climate Warming in Antarctica

1961 Scientists Agree World is Colder

1969 Experst say Arctic Ocean will soon be Open sea

jnejnejnejnejnejnejnejne...
6115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikki palstaa seuraavat tietävät aloittajan olevan hysteerinen hullu , ja ainoa ilmastouskovainen tällä palstalla , vääristellyine linkkeineen , ja sekavine sepustuksineen. Maksaako hänelle joku vai onko hän muuten vaan kajahtanut ? , sitä emme tiedä.

Äänestä
  • Eikös trolli ollut joku peikko tai joku sellainen Pohjanmaalla, vai oliko se trulli? Peräti Jarno Trulli? En tiedä. En tunnista itseäni tuosta. Olen ilmastoskeptikko.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Eikös trolli ollut joku peikko tai joku sellainen Pohjanmaalla, vai oliko se trulli? Peräti Jarno Trulli? En tiedä. En tunnista itseäni tuosta. Olen ilmastoskeptikko.

    Sinä et ole mikään skeptikko. Olet denialisti.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Sinä et ole mikään skeptikko. Olet denialisti.

    En minä, eikä kukaan muukaan ole kieltänyt ilmastonmuutoksia. Se mihin me emme usko, on AGW uskonto. Sinä taas olet uskovainen, kun julistat AGW sanaa tällä palstalla, jossa pitäisi keskustella ilmastonmuutoksesta, eikä AGW uskonnosta.

    Ilmastonmuutoksia on ollut aina ja tulee aina olemaankin. Niitä oli ennen ihmistä ja tulee olemaan ihmisen jälkeenkin. Sinä ja muut AGW hihhulit kuvittelette, että ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutokset. Siksi hiljattain julkaistiin se AGW tutkimus, jonka mukaan ihminen aiheutti jääkauden metsästämällä mammutit sukupuuttoon. Kun mammuttien pierujen metaanipäästöt lakkasivat, ilmasto kylmeni. Eli ihminen aiheutti senkin ilmastonmuutoksen.

    Odotan edelleen AGW tutkimusta, jossa kerrotaan kuinka ne muutama tuhat jääkaudesta hengissä selvinnyttä ihmistä aiheuttivat sitten ilmaston lämpenemisen, joka johti jääkauden loppumiseen. Jossakin vaiheessa AGW uskovaiset kertonevat senkin.

    Denialismi, tässä yhteydessä tosiasioiden kieltäminen, kuuluu olennaisena osana AGW uskontoon. Sinä, kuten muutkin AGW uskovaiset profeetta Mannista lähtien, kiellätte tosiasioita jotka eivät sovi uskonnolliseen kaanoniinne. Siksi on erityisen tärkeää kiistää keskiajan lämpökausi, toistaiseksi. Nyt, kun AGW uskovaiset ovat todistaneet mielestään miten ihminen aiheutti jääkauden, tulee varmaan seuraavaksi AGW tutkimus siitä kuinka ihmiset aiheuttivat keskiajan lämpökauden. Sen jälkeen sinäkin voit hyväksyä sellaisen olemassa olon ja lopettaa tuota koskevan denialismisi.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    En minä, eikä kukaan muukaan ole kieltänyt ilmastonmuutoksia. Se mihin me emme usko, on AGW uskonto. Sinä taas olet uskovainen, kun julistat AGW sanaa tällä palstalla, jossa pitäisi keskustella ilmastonmuutoksesta, eikä AGW uskonnosta.

    Ilmastonmuutoksia on ollut aina ja tulee aina olemaankin. Niitä oli ennen ihmistä ja tulee olemaan ihmisen jälkeenkin. Sinä ja muut AGW hihhulit kuvittelette, että ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutokset. Siksi hiljattain julkaistiin se AGW tutkimus, jonka mukaan ihminen aiheutti jääkauden metsästämällä mammutit sukupuuttoon. Kun mammuttien pierujen metaanipäästöt lakkasivat, ilmasto kylmeni. Eli ihminen aiheutti senkin ilmastonmuutoksen.

    Odotan edelleen AGW tutkimusta, jossa kerrotaan kuinka ne muutama tuhat jääkaudesta hengissä selvinnyttä ihmistä aiheuttivat sitten ilmaston lämpenemisen, joka johti jääkauden loppumiseen. Jossakin vaiheessa AGW uskovaiset kertonevat senkin.

    Denialismi, tässä yhteydessä tosiasioiden kieltäminen, kuuluu olennaisena osana AGW uskontoon. Sinä, kuten muutkin AGW uskovaiset profeetta Mannista lähtien, kiellätte tosiasioita jotka eivät sovi uskonnolliseen kaanoniinne. Siksi on erityisen tärkeää kiistää keskiajan lämpökausi, toistaiseksi. Nyt, kun AGW uskovaiset ovat todistaneet mielestään miten ihminen aiheutti jääkauden, tulee varmaan seuraavaksi AGW tutkimus siitä kuinka ihmiset aiheuttivat keskiajan lämpökauden. Sen jälkeen sinäkin voit hyväksyä sellaisen olemassa olon ja lopettaa tuota koskevan denialismisi.

    Olet mielisairaan fanaattinen denialisti.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Olet mielisairaan fanaattinen denialisti.

    Itse olet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

New York Timesin etusivun otsikoita:

1889 No heat at all in the Sun

1919 Change in Climate killing Park trees

1921 Age of cold due to the Big Dust Clouds

1922 Europe on the Way to Glacicial Period

1923 Arctic is getting warmer

1929 Prague Scientists see Climate Change

1939 World Climate Growing Warmer

1939 True winters are not what they used to be

1947 Warming Arctic Climate Melting Glaciers faster

1958 Climate Warming in Antarctica

1961 Scientists Agree World is Colder

1969 Experst say Arctic Ocean will soon be Open sea

jnejnejnejnejnejnejnejne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu