"He also agreed that there had been two periods which expererienced similar warming, from 1910 to 1940 and from 1975 to 1998."
"He further admitted that in the last 15 years there had been no statistically significant warming."
"The reason professor Jones has refused Freedom of Infromation requests is that he may have actually lost relevant papers."
Daily Mail 14.2. 2010. Jutussa viitataan pari päivää aikaisemmin tehtyyn BBC:n haastatteluun.
Mitäs se Jones-setä sanoikaan siellä parlamentin kuulemisessa? Että kaikki data on julkaista ja vapaasti saatavilla?
Mitä ovat nämä kaksi aikaisempaa "samanlaista lämpenemistä"? Nehän todistavat ettei meneillään olekaan mitään ainutlaatuista lämpenemistä!
Jutussa Jones ei myöskään kiistä keskiajan lämpökautta, joskin toteaa, että näyttö eteläiseltä pallonpuoliskolta on "vähäinen".
Mitenkäs nyt AGW pojat?
"He further admitted that in the last 15 years there had been no statistically significant warming."
"The reason professor Jones has refused Freedom of Infromation requests is that he may have actually lost relevant papers."
Daily Mail 14.2. 2010. Jutussa viitataan pari päivää aikaisemmin tehtyyn BBC:n haastatteluun.
Mitäs se Jones-setä sanoikaan siellä parlamentin kuulemisessa? Että kaikki data on julkaista ja vapaasti saatavilla?
Mitä ovat nämä kaksi aikaisempaa "samanlaista lämpenemistä"? Nehän todistavat ettei meneillään olekaan mitään ainutlaatuista lämpenemistä!
Jutussa Jones ei myöskään kiistä keskiajan lämpökautta, joskin toteaa, että näyttö eteläiseltä pallonpuoliskolta on "vähäinen".
Mitenkäs nyt AGW pojat?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki palstaa seuraavat tietävät aloittajan olevan hysteerinen hullu , ja ainoa ilmastouskovainen tällä palstalla , vääristellyine linkkeineen , ja sekavine sepustuksineen. Maksaako hänelle joku vai onko hän muuten vaan kajahtanut ? , sitä emme tiedä.
Höpö höpö.