Euroopassa ennätyskylmää

Euroopassa ennätyskylmä alkuvuosi ! 90-luvulla väitettiin alkavan hirmuinen lämpökatastrofi , vaan kuinka onkaan käynyt ; 2000-luku on alkanut historiallisen viileänä ja kylmänä kautta maapallon. Kaikesta huolimatta meitä rahastetaan valtavasti "ennustetusta lämpenemisestä" , joka ei käynyt toteen.

Olisiko hallituksemme otettava aikalisä näitten järjettömien "ilmasto"maksujen maksattamisessa kansalla ?
Me suomalaiset joudumme maksamaan pelkästä ilmasta satoja miljoonia vuosittain.
Mitään tieteellistä näyttöä mistään "lämpenemisestä" ei ole , ainoastaan tietokone-oletuksia ja nekin väärässä. Pitääkö hallitus kansalaisia , ja tiedettä aivan hölmöläisinä ? Mistä meitä oikein rahastetaan ?
13179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Valitettavasti minun täytyy kertoa, että mielipiteesi on pahasti ristiriidassa tieteellisen käsityksen kanssa.

Nyt meidän täytyy pättää, uskommeko sinua vai maailman johtavia tiedelaitoksia.

Äänestä

Eikö äitisi ole opettanut, että valehteleminen on rumaa!

Äänestä
  • Miksi kukaan uskoisi huhhuhhoijaata , uskomme omiin havaintoihin eli selvään viilenemiseen. Nuoruudessani 70-luvulla kesät olivat kuumia , nykyään rantapäiviä enää muutama kesässä , joka on kyllä vähäluminen.

    Äänestä

  • HUHHUH_HIHHULIA kirjoitti:

    Miksi kukaan uskoisi huhhuhhoijaata , uskomme omiin havaintoihin eli selvään viilenemiseen. Nuoruudessani 70-luvulla kesät olivat kuumia , nykyään rantapäiviä enää muutama kesässä , joka on kyllä vähäluminen.

    Jos tarkoituksenasi on saada kaikki denialistipellet näyttämään mielisairailta huuhaa-hörhöiltä, niin onnittelut. onnistut siinä erinomaisesti.

    Äänestä

  • huohhh... kirjoitti:

    Jos tarkoituksenasi on saada kaikki denialistipellet näyttämään mielisairailta huuhaa-hörhöiltä, niin onnittelut. onnistut siinä erinomaisesti.

    DENIALISTI = ILMASTOUSKOVAINEN

    Äänestä

Minkähän takia hörhöt valehtelevat jatkuvasti?

"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

"Talvi oli kylmä koko maapallon mittakaavassa pienellä alueella Suomessa ja Pohjois-Euroopassa, mikä johtui Venäjälle asettuneesta korkeapaineesta. Tällä korkeapaineella on taipumus pysyä pitkään paikoillaan, kun se kerran muodostuu. Muualla maapallolla ei kuitenkaan hytisty kylmässä. Koko maapallon tammi–huhtikuun keskilämpötila oli nimittäin 0,69 astetta yli 1900-luvun keskiarvon."

Äänestä
  • Kaikki ovat varmasti ihan itse huomanneet viilenevät kelit , ennen oli paljon lämpimämmät kesät.

    Ja CO2-määrät kasvavat joka vuosi , joka viikko ja joka päivä. Silti ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun.
    Esim. Kiinassa kytketään joka viikko 2 HIILIVOIMALAA sähköverkkoon , siis joka viikko. Missä lämpö ?

    Historiamme kummallisin rahastus tämä ilmastorahastus.

    Äänestä

  • kylmenevää on ollut kirjoitti:

    Kaikki ovat varmasti ihan itse huomanneet viilenevät kelit , ennen oli paljon lämpimämmät kesät.

    Ja CO2-määrät kasvavat joka vuosi , joka viikko ja joka päivä. Silti ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun.
    Esim. Kiinassa kytketään joka viikko 2 HIILIVOIMALAA sähköverkkoon , siis joka viikko. Missä lämpö ?

    Historiamme kummallisin rahastus tämä ilmastorahastus.

    Miksi tunnet tarvetta valehdella tuolla tavalla törkeästi?

    Tuolla luotettavaa NASAn tietoa lämpötilakehityksestä:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    Äänestä

  • Ei hytisty Mongoliassakaan, eihän?

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Miksi tunnet tarvetta valehdella tuolla tavalla törkeästi?

    Tuolla luotettavaa NASAn tietoa lämpötilakehityksestä:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

    On se vaan helppoa tämä ilmaston lämmittäminen , kun tilastot vaihtuu jatkuvasti. Kuka enää voi luottaa?

    Mathews Graph 1976 : 1955 – 1965 was around 0.4 C warmer than 1970s
    Hansen/GISS 1980 : 1955 – 1965 was around 0.2C warmer than 1970s
    Hansen/GISS 1987 : 1955 – 1965 was around 0.07 C warmer than 1970s
    Hansen/GISS 2007 : 1955 – 1965 was around 0.04 C cooler than 1970s

    Seuraavaksi 1955 - 1965 on varmasti 3 astetta kylmempi kuin 70-luku.. , ja ilmastouskovaiset uskoo...

    Äänestä

  • TOTTAKAI LÄMPENEE kirjoitti:

    On se vaan helppoa tämä ilmaston lämmittäminen , kun tilastot vaihtuu jatkuvasti. Kuka enää voi luottaa?

    Mathews Graph 1976 : 1955 – 1965 was around 0.4 C warmer than 1970s
    Hansen/GISS 1980 : 1955 – 1965 was around 0.2C warmer than 1970s
    Hansen/GISS 1987 : 1955 – 1965 was around 0.07 C warmer than 1970s
    Hansen/GISS 2007 : 1955 – 1965 was around 0.04 C cooler than 1970s

    Seuraavaksi 1955 - 1965 on varmasti 3 astetta kylmempi kuin 70-luku.. , ja ilmastouskovaiset uskoo...

    Ainahan se lämpenee kun vanhempia ikäpolvia poistuu näyttänöltä ja mukaan tulee näitä hihhulin kaltaisia lapsosia, jotka luulevat että 40 Rio De Janeirossa on ihan merkillinen juttu ja ettei Helsingissäkään ole koskaan aikaisemmin ollut helteitä. Niillehän on helppo uskotella, että kuulkaas, ennen teidän syntymää oli kauhean kylmää koko ajan ja kouluunkin hiihdeltiin kesät talvet. Ja nämä mannaryynit uskovat sen, kun eivät muusta tiedä.

    Äänestä

  • kylmenevää on ollut kirjoitti:

    Kaikki ovat varmasti ihan itse huomanneet viilenevät kelit , ennen oli paljon lämpimämmät kesät.

    Ja CO2-määrät kasvavat joka vuosi , joka viikko ja joka päivä. Silti ilmasto viilentynyt koko 2000-luvun.
    Esim. Kiinassa kytketään joka viikko 2 HIILIVOIMALAA sähköverkkoon , siis joka viikko. Missä lämpö ?

    Historiamme kummallisin rahastus tämä ilmastorahastus.

    Kelithän ovat lämmenneet aivan selvästi viime vuosina.

    Ja sekös nissanintuunaajia riepoo!!!

    Äänestä

  • gdf345hjm kirjoitti:

    Kelithän ovat lämmenneet aivan selvästi viime vuosina.

    Ja sekös nissanintuunaajia riepoo!!!

    "Kelithän ovat lämmenneet aivan selvästi viime vuosina"

    Tuskinpa kukaan sitä kiistää että nyt on Suomessa lämpimämpää kuin 60-luvulla, Mutta esimerkiksi 80 vuoden takaiseen tilanteeseen nähden ei merkittävää lämpenemistä ole tapahtunut:

    http://www.ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/vuosikeskilampop04.png

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USKOMMEKO SATUIHIN kirjoitti:

Euroopassa ennätyskylmä alkuvuosi ! 90-luvulla väitettiin alkavan hirmuinen lämpökatastrofi , vaan kuinka onkaan käynyt ; 2000-luku on alkanut historiallisen viileänä ja kylmänä kautta maapallon. Kaikesta huolimatta meitä rahastetaan valtavasti "ennustetusta lämpenemisestä" , joka ei käynyt toteen.

Olisiko hallituksemme otettava aikalisä näitten järjettömien "ilmasto"maksujen maksattamisessa kansalla ?
Me suomalaiset joudumme maksamaan pelkästä ilmasta satoja miljoonia vuosittain.
Mitään tieteellistä näyttöä mistään "lämpenemisestä" ei ole , ainoastaan tietokone-oletuksia ja nekin väärässä. Pitääkö hallitus kansalaisia , ja tiedettä aivan hölmöläisinä ? Mistä meitä oikein rahastetaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu