Ottaen huomioon seuraavat seikat:
Olen 27,5v, asun edelleen vanhempien luona (kylläkin säästänyt rahat asuntoon), en ole koskaan seurustellut. Olin 7v ilman seksiä, mutta kolmisen vuotta sitten aloin vain juttelemaan baarissa hyvinkin viehättäville naisille. En tietenkään sillä oletuksella, että heiltä mitään heruisi, vaan lähinnä tutkiakseni, miten he käyttäytyvät. Eihän minulla ollut mitään menetettävää, joten kylmän rennosti juttusille vain. No kävi jotain aivan odottamatonta, eli pillua alkoi tulla.
Mitään kummempia suhteita näistä ei ole kehittynyt, sillä alkuvaiheessa itse en kysellyt numeroita tai muita, enkä edes halunnut seurustella. Nyt myöhemmin muutaman kanssa olen pitänyt enemmänkin yhteyttä. Mutta miksi helvetissä nämä naiset tekstailevat ihka aidolle peräkammarin pojalle ?
Voiko selitys olla juuri siinä väliinpitämättömyydessä, että voin täysin pokkana kertoa olevani sitä ja tätä (perinteisesti täysin pariutumismarkkinoilta henkilön ulos sysääviä epäseksikkyyden symboleja) ja nauttivani elämästä kovalla ahkeruudella ja määrätietoisuudella saavutetun unelmaduunin parissa ?
Ei minulla nähdäkseni pitäisi olla minkäänlaista säpinää, kun naisten juttuja netissä lueskelee.
Olen 27,5v, asun edelleen vanhempien luona (kylläkin säästänyt rahat asuntoon), en ole koskaan seurustellut. Olin 7v ilman seksiä, mutta kolmisen vuotta sitten aloin vain juttelemaan baarissa hyvinkin viehättäville naisille. En tietenkään sillä oletuksella, että heiltä mitään heruisi, vaan lähinnä tutkiakseni, miten he käyttäytyvät. Eihän minulla ollut mitään menetettävää, joten kylmän rennosti juttusille vain. No kävi jotain aivan odottamatonta, eli pillua alkoi tulla.
Mitään kummempia suhteita näistä ei ole kehittynyt, sillä alkuvaiheessa itse en kysellyt numeroita tai muita, enkä edes halunnut seurustella. Nyt myöhemmin muutaman kanssa olen pitänyt enemmänkin yhteyttä. Mutta miksi helvetissä nämä naiset tekstailevat ihka aidolle peräkammarin pojalle ?
Voiko selitys olla juuri siinä väliinpitämättömyydessä, että voin täysin pokkana kertoa olevani sitä ja tätä (perinteisesti täysin pariutumismarkkinoilta henkilön ulos sysääviä epäseksikkyyden symboleja) ja nauttivani elämästä kovalla ahkeruudella ja määrätietoisuudella saavutetun unelmaduunin parissa ?
Ei minulla nähdäkseni pitäisi olla minkäänlaista säpinää, kun naisten juttuja netissä lueskelee.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin eihän peräkammarin pojissa välttämättä ole mitään vikaa, ainoa että ei niihin yleensä saa minkäänlaista kontaktia. Nyt kun olet itse hoitanut nuo esteet niin naiset ovat löytäneet sinut.
Sitähän teille on yritettyä takoa päähän että se ATM-teoria on ajan haaskausta, huuhaata. Hyvä että edes yks teistä on heränny, menny ulos ja jättäny näpyttelyn vähemmälle. Taas nähtiin että naisia kannattaa kuunnella.
Pyh, kaverin tekstihän paljastaa, että naiset toimivat täsmälleen kuten pelimiesoppaat ennustavat: Naiset rientävät kirkuen jakamaan miehille, jotka ovat mahdollisimman välinpitämättömiä heitä kohtaan (osoittavat itsevarmalla käytöksellään korkeaa statusta).
Korkean statuksen voi omata tai sitä voi feikata. Peräkammarinpoika on löytänyt avaimen feikkaamiseen ja pillua tulee, täsmälleen kuten teoriat ennustavatkin.
Kyselen heiltä paljonkin heistä itsestään. Itseasiassa annan heidän puhua itsestään niin paljon kuin he vain jaksavat. Sehän on tietysti monen lempiaihe. Ainoa väliinpitämättömyys tässä asiassa on minun väliinpitämättömyyteni sen suhteen, miten naiset suhtautuvat elämäntilanteeseeni. Tiedän olevani loistava.
No ehkä en muotoillut kovin hyvin lausettani, mutta kuten todettu, olet löytänyt oikean asenteen. Naisia ei koskaan saada mielistelemällä tai olemalla nöyriä, vaan olemalla itsevarma ja ylpeä itsestään.
Siitä ei pääse mihinkään. Mielestäni kuitenkin sain sen asenteen melko helposti. Päätin vain, että näin on.
näitä teidän teorioita. Yhdessä hetkessä "ATMmiys" on jotain lopullista ja muuttumatonta, toisena se kääntyykin asiaksi, joka olisi helppo muuttaa feikkaamalla.
Seuraavaksi joku todennäköisesti ilmoittaa, että ei aio feikata saadakseen naista, koska hänen pitää kelvata omana itsenään.
Huhhuijaa, että on elämä hankalaa :-DDD
Niin, eli naiset tykkää semmosista miehistä jotka on sinut oman elämänsä kanssa. Vaikka ois mikä tausta niin kyllä kelpaa. Se mikä ei kelpaa on joku yli-analysoija teorioitsija joka kuvittelee tietävänsä naisista kaiken "nyt mun pitää muistaa kertoa enon purjeveneestä ja nyt mun pitää selittää miksi ura ei ole vielä niin ja niin pitkällä ja nyt mun pitää kiertotietä kertoa siitä ja tästä statuksesta..." Eli koko ATM-teoria on ihan pyllystä. Olkaa vaan omia itsejänne niin hyvin menee.
Et sitten ole ymmärtänyt MAT:sta mitään. Se, että ATM nousee YTM:ksi omaksumalla YTM-asenteen, ei ole mitenkään MAT:n vastaista. Väitteesi on samaa lajia kuin se, että jos yksi köyhä onnistuu rikastumaan, niin taloustiede, sosiaalipolitiikka ym. tulonjaon tutkiminen ovat huuhaata, sillä köyhiä ei oikeasti ole olemassa. Taas nähtiin, että naisia ei kannata kuunnella.
Jos aivokapasiteettisi ei riitä MA-teorian ymmärtämiseen, niin siihen on turha etsiä vikaa muualta kuin peilistä.
"Olkaa vaan omia itsejänne niin hyvin menee. "
Paitsi jos olet ujo, paitsi jos kännääminen ja baarissa juokseminen ei kiinnosta.
"Olkaa vaan omia itsejänne niin hyvin menee. "
Joo no lähteekös poikuus ennen 30v vai miten pitkään tässä pitää venailla? Ei oo montaa vuotta aikaa.
Mies voi olla ihan mitä tahansa kuhan ei ole ujo. Siihen loppuu saanti.
Kyse ei ole suoraan välinpitämättömyydestä, vaan itsekunniotuksesta. Kyse on nimenomaan siitä, ettet sinä pyytele itseäsi anteeksi naisen lähellä, etkä nosta naista millenkään ylemmälle jumalattarenjalustalle, niin kuin moni mies tekee. Et myöskään yritä mielistellä naisia tai saada heitä puolellesi rahalla, lahjoilla yms. Se, että kunnioittaa itseään, eikä matele naisen edessä ja anele heitä vetoaa naisiin.
Kerronpa yhden esimerkin. Sain tässä noin kuukausi sitten juhlissa puhelinnumeron tytöltä, jonka kanssa oli illan aikana vähän sutinaa. No tekstailin hänelle päivä tai pari sen jälkeen. Ensimmäiseen viestiin hän kyllä vastasi, mutta toiseen viestiini ja kysymyksiin ei enää vastannut mitään. Ennen olisin tehnyt niin, että olisin viimeistään seuraavana päivänä tekstaillu takaisin, jatkanu viestittelyä ja lopulta homma olis ollu siinä, mutta nyt päätin heti, että antaa olla jos ei kiinnosta. No tästä meni pari viikkoa kun sain tytöltä viestin jossa hän pyyteli anteeksi käytöstään, selitteli hirveästi ja ehdotti itse tapaamista. Vastaavan kaltaisia tapauksia voisin kertoa vaikka kuinka monta. Pointti oli siis siinä, että jos nainen oli mulle niinkin töykeä, ettei viittinyt vastata yhteen teksiviestiin, niin en ruvennut matelemaan ja jatkaamaan viestittelyä vaan kunnioitin itseäni sen verran että annoin olla.
Hei kerroppas, mitäs kuvailemasi esimerkki on jos tilanne on toisin päin? eli se on mies joka ei vastaile (hän on osoittanut useasti olevansa kiinnostunut ja pientä sutinaakin ollut)
Itse olen myös kuullut noita kuvailemiasi esimerkkejä... kaipa se johtuu siitä että... tai no, mistäs hemmetistä minä tiedän :D
Mutta siis nyt kiinnostaisi tietää että miten olisi hyvä toimia jos tilanne olisi toisinpäin??
vietkö naiset vanhempien kämpille?
Enkä täten yleensä ehdotakaan/vonkaa jatkoja, vaan se tapahtuu naisten aloitteesta ja heidän luonaan.
Ensinnäkin kun aloit lähestyä naisia olit 'vasta' 23-vuotias ja ilmeisesti sinulla on asiat erittäin hyvin vaikka (hui kauhea) asutkin kotona. Monella sinun ikäisellä ATM:llä ei ole edes yhtä vuotta lukiota tai amista käytynä eikä muutenkaan suunnitelmia ja ovat hyvin itsetietoisia siitä miten se naisten asenteisiin vaikuttaa. Mutta jos rautaisen itseluottamuksen voi rakentaa tyhjästä niin mikäs siinä. Eihän sitä tavallaan tyhjästä tarvitse rakentaa mutta vaikka olisi kuinka hyvä ihminen niin saa varmaan olla aika voimakas (tai liian tyhmä tiedostamaan ympäristöään) että saa itseluottamuksen pidettyä korkealla jos elämä kulkee täysin reippaan, tehokkaan ja 'kunnollisen' ihmisen raiteilta poispäin.
-
Mutta eihän sekään mikään kohtalo ole ja toiset saavat asiat kulkemaan eteenpäin myöhemmin kuin toiset.
Miehen status rakentuu näiden ympärille: Duuni, supliikki (itsetunto, omakuva yms. määrätietoisuus onnistumisesta, tilanteen pomous, kyky jättää nainen "ruikuttamaan" lista niin pitkä...Ja kyky arvoida naisen mielenkiintoisuutta), kämppä, harrastukset. Näillä rakennetaan "paketti, joka on naisen mieleen tai ei. Naisen voi valita mieleisen useinkin mutta on todella vaikeaa muuttaa joka kerta elämäänsä-ei se niin mene.
Jenkkien PUA:t ja speed seduction oppaat eivät niin armottomasti toimine (vaikka hyvää matskua onkin), sillä Suomessa jyllää se tasa-arvo, ehkä jopa parisuhdemarkkina sidonnainenkin, naista ei niin häikäise mahdollisen yllärimiehen yhdenmiehen supliikki show. Toimii seksiseuran saantiin ehkä helpommin.
Se nyt on fakta että baarin nurkassa lasiaan tuijottamalla ei kyllä kovin hyvää saantia ole tiedossa.
". Naisia ei koskaan saada mielistelemällä tai olemalla nöyriä"
-Saa, mutta tie kamunaisen saamiseen on päivän selvä.
Naisen pitää tietää että mies on tavoittelemisen arvoinen, se hyvä tyyppi.
vastaus tullut jo viestissäsi: "..nauttivani elämästä kovalla ahkeruudella ja määrätietoisuudella saavutetun unelmaduunin parissa"
Olet hyvä (vara?)vaihtoehto jos ei parempaa tule, mutta jokin sinussa mättää jos naiset eivät käytä seksiä saadaakseen sinut.
Kesämies:):n viesti oli hyvä.