Haluaisin kysyä, onko olemassakaan miehiä joille riittäisi vain oma nainen eikä muita edes katselisi vai onko se miehelle mahdoton yhtälö.
Luulin että minun mieheni olisi sellainen, niin hän aina väitti, ettei muut naiset häntä kiinnosta eikä muita katsele. Silti olen "piinannut" häntä mustasukkaisena ja epäillyt ja suhde meinannut jo ajat sitten kariutua mustasukkaisuuteni vuoksi.
Aina mies sanoi ettei jaksa kun olen turhaan mustasukkainen vaikkei anna edes mitään aihetta. Aloin luottamaan mieheeni paremmin, mutta nyt tunnen itseni tosi loukatuksi kun epäilykseni osoittuikin oikeiksi.. mies oli netistä katsellut naisten kuvia. Tosin eihän se niin yllätykseä tullut minulle mutta ärsyttää että hän valehteli ja aina syytti minua että olen harhaluuloinen ja epäilen tyhjästä. Ja vielä viitsi laittaa minun syyksi tämänkin, että minun jatkuvat epäilykset johti tähän..että hän kapinoi sitä vastaan ja sen vuoksi katseli mitä katseli.. Silti sanoo ettei ne naiset kuvissa häntä kiinnosta ja olen hänen unelmien naisensa.........whaaat???, onko mitään järkeä vai selittelyn makua?! Ja joo, tiedän että pilaan itse tämän suhteen jollen tee loppua mustasukkaisuudestani.
Luulin että minun mieheni olisi sellainen, niin hän aina väitti, ettei muut naiset häntä kiinnosta eikä muita katsele. Silti olen "piinannut" häntä mustasukkaisena ja epäillyt ja suhde meinannut jo ajat sitten kariutua mustasukkaisuuteni vuoksi.
Aina mies sanoi ettei jaksa kun olen turhaan mustasukkainen vaikkei anna edes mitään aihetta. Aloin luottamaan mieheeni paremmin, mutta nyt tunnen itseni tosi loukatuksi kun epäilykseni osoittuikin oikeiksi.. mies oli netistä katsellut naisten kuvia. Tosin eihän se niin yllätykseä tullut minulle mutta ärsyttää että hän valehteli ja aina syytti minua että olen harhaluuloinen ja epäilen tyhjästä. Ja vielä viitsi laittaa minun syyksi tämänkin, että minun jatkuvat epäilykset johti tähän..että hän kapinoi sitä vastaan ja sen vuoksi katseli mitä katseli.. Silti sanoo ettei ne naiset kuvissa häntä kiinnosta ja olen hänen unelmien naisensa.........whaaat???, onko mitään järkeä vai selittelyn makua?! Ja joo, tiedän että pilaan itse tämän suhteen jollen tee loppua mustasukkaisuudestani.
Vastaukset 25
Vanhimmat
miestä, luulis et ne ei kattele vieraita naisia.
tai sit hommaat näkevän miehen ja kiskaiset sitä lujasti killuttimista ja sitten tökkäät vielä sormilla silmiin niin luulis et jätkä käyttäytyis sun toivomalla tavalla.
http://www.youtube.com/watch?v=ccT4iTIhsI8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YAZyjARWKzM&feature=related
Naiseethan ei koskaan ajattele muita miehiä! :D Ja kyllä sitä saa mustasukkainen olla, mutta tuskin on sellaista ihmistä, joka ei tykkäisi kenestäkään muusta vastakkaisen sukupuolen edustajasta.
miehesi puolella. On tosi loukkaavaa, jos epäillään ilman näyttöä. Kyllä se johtaa juuri kertomasi kaltaiseen toimintaan.
Minä olen nainen, jota mies epäili jatkuvasti, vaikka mitään näyttöä ei ollut, ei edes puhetta mistään. Ajan kanssa väsyin asiaan ja aloinkin katsella muita miehiä ja lopuksi petin miestäni. Sitten hain eroa.
Lopeta ajoissa turhat epäilyt. Se on sairautta tai psykopatiaa, tarvetta alistaa toista. Saahan ihminen katsella toisten kuvia, vaikka naisten. Eihän miehesi olisi tervekään ellei katselisi. sinun kohdalla voi alkaa olla kysymys sairaudsta, jos vielä jatkat.
Ellet muuten pääse eroon harhaluuloistasi niin hakeudu terapiaan.
Jos se olis epäilijän mielestä turhaa ei ongelmaa oliskaan.
Diagnoosien kanssa olisin kuitenkin varovaisempi - 1/3 ihmisistä on kokenut jopa halua vahingoittaa mustasukkaisuuden vuoksi. Se olis vaikeaa mennä laittamaan noin moni sairaiksi. Toki itsensä ja muiden vuoksi on hyvä oppia tunteitaan tunnistamaan ja tekoja hillitsemään.
Ja saahan sitä paneskellakin muiden kanssa - sen rajoittaminen on omistamista ja mustasukkaisuutta. Eikä sivusuhteetkaan tee ihmisestä sairasta.
rehellisten ja rationaalisten ihmisten kanssa. Sieltä löytyvät myös ne joihin mainonta ei vaikuta.
Paras suhde on sellainen missä kumpikin saa tehdä mitä haluaa, mut kumpikin itse kokee et ei halua tehdä ihan kaikkea. Kaikki muu on vapauden riistoa ja vapauden riisto saa aikaan halun vapautua.
On kahdenlaisia miehiä, jotka väittävät, etteivät katsele muita naisia: Sokeita ja valehtelijoita. Sinun miehesi kuuluu jälkimmäisiin. Hänen puolustuksekseen täytyy sanoa, ettei se ole hänen vikansa vaan sinun ja iljettävän mustasukkaisuutesi.
Katselulla ja fantasioinnilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, riittääkö nykyinen kumppani, olisipa hän miten kaunis hyvänsä. Minäkin olen mielestäni onnellisesti yhdessä mielestäni oikeinkin kauniin naisen kanssa. En ikinä ole edes tuntenut kiusausta pettää häntä, mutta ei se silti tarkoita, ettenkö minä katselisi ympärilleni tai fantasioisi.
Katsos kun tekojaan voi kontrolloida, muttei ajatuksiaan. Jos et tunnusta tosiasioita, et ole kypsä minkäänlaiseen parisuhteeseen. Kannattasiko yrittää vahvistaa itsetuntoa jotenkin muuten kuin roskaromantiikkaromaaneja lukemalla?
muka ole ajatusten tulos? Olis vaikea kuvitella et pelkästään ajatukset ovat spontaaneja, mut teot täysin hallinnassa - varsinkin kun sama värkki huolehtii kummastakin. Mä sanoisin ennemmin et kummankin kontrollointi on mahdollista tai mahdotonta - tai jossakin siellä välillä. Ja ero on vielä siinä et puhummeko pidemmän ajan tietoisesta itsensä manipulaatiosta vai impulssikontrollista.
Pääosin teoit ovat ajatusten tulosta, poislukien refleksien aiheuttamat.
Antaistko jonkun muun esimerkin, miten teot eivät olisi ajatusten tulosta? Ja sitten jonkun muun esimerkin ajatusten konrtolloinnista kuin meditoinnin tai vastaavan? Lisäksi kiinnostaa, onko sinusta edes tarpeellista kontrolloida ajatuksiaan? Minusta kun se on täysin tarpeetonta, jos se ei johda muihin tekoihin kuin pupillien uudelleen suuntautumiseen, jossa AP:n esimerkissä on kyse.
Neurotieteissä on tutkittu teon ja ajatuksen yhteyttä. Joissakin testeissä teko edelsi ajattelevan osan reagointia. Eräs ajatus on et teko tulee tuolta jostakin syvältä ja ajatteleva osio saa kaiken näyttämään harkitulta. Orgasmi ei ole myöskään täysin ajatusten kontrolloitavissa - eikä myöskään erektio. Mitä on unessa liikkuminen tai puhuminen? Miksi päästämme sammakoita suustamme? Miksi humalainen ei muista tekojaan ja mitä teko on silloin ollut?
Esim. pelkoihin voi hyvinkin vaikuttaa - ja se voi olla hyvinkin tarpeellista. Urheilusuoritusta voi käydä läpi ajatuksissa ja se lienee kontrolloitua ja tarpeellista. Pakottamalla itsensä hymyilemään kokee itsensä onnellisemmaksi - sekin voi olla kannattavaa. Katsomalla enemmän silmiin vaikuttaa siihen miten ihmisen koemme. Muiden naisten katsomisella ja muihin suhtautumisella on yhteys - mekanismia ei välttämättä tiedetä, mut se näkyy tilastollisesti.
naisen vaisto sanoo milloin on kyse huolestua..
Kyllä naisetkin mielellään miesten etumusta, paljasta yläkroppaa ja peppua katselee...
..Tai sitten ne eivät ole miehiä. Ei varmaan kannata miettiä asiaa sen enempää, ettei pahoita omaa mieltään. Bongaile vaikka miehiä, jotka vilkuilevat sinua!
katsoa saa muttei koskea!
koskea saa mut ei katsoa
kauan olitte yhdessä/tapailitte ennen tätä? Oletko kuinka nuori?
Olen sun puolella tässä koska:
-jos mies katselee jo alkuvaiheessa paljonkin muita on se huono enne. Siis siinä rakastumisvaiheessa..
-jos mies on tekopyhä ja jää kiinni heti pornosta se valehtelee monesta muustakin asioista..
Aina se on shokki kun mies jää pornosta kiinni, ei se koskaan kovin ylentävää ole..
Vai katseleekohän mielellään jonkun tietyn naisen kuvia joka kenties vaikka muistuttaa häntä jostain todellisesta naisesta. Miesten mieltymyksillä voi olla yhteys jos ihastusta on reaalissa jhk naiseen. :(
En tahdo nyt lietsoa mustasukkaisuutta ap.ssa mutta syitä voi olla monia:
-mies ei ole rakastunutkaan sinuun, haluaa sinulta vain käytännösä ruokaa & seksiä ja läheisyyttä-->kun annat näitä mies tahtoo lisää (etenkin seksiosuutta) ja siihen kelpaa kuka tahansa muukin vaikka kotona saisi kuin paljon vain. Sitten aletaan haaveilla jo siinä rakastumisvaiheessa muista naisista ja kuolata niiden perseitä tai tissejä, kumman perään mies nyt sattuu olemaan. Näin se menee...
Olet varmasti loukkaantunut ja pettynyt kun epäilyksesi oli aiheellinen.
Mut lyön silti huntin vetoo et ap komppaa sua. Femakot puolustaa aina naisia.
rullalle. Nyt puhutaan asiaa eikä vaihdeta puheenaihetta.
ei välttämättä tarkoita, että mies katselisi muita naisia. Pelkät kuvat tuskin edes herättävät monessakaan miehessä mitään fiiliksiä.
jotkut on toisesta mustasukkaisia, un tuntematon puolisoaan vilkaisee ja toiset eivät ole
ne kuitenkin oli vain pelkkiä kuvia ruudulla.
tuleehan se sieltä..tuollaiset miehet kuten sinä saatte vain kicksejä toisen loukkaamisesta.
Sait tostakin varmaan 5 cm lisää miehistyyttä...se kestää vain hetken..usko pois!
se seuraava mies joka ei niitä kuvia kattele... arvaa mitä se tekee?
"mies oli netistä katsellut naisten kuvia. "
-juu toihan onkin varsinainen kuolemansynti!! XD sillon ku mies lakkaa katsomasta miellyttävän/kauniin näköisiä naisia on hän yhtä kuin kuollut. Tähän EI ole poikkeusta. Toivon tämän viestin olevan provo, koska muuten se lopputulos on 100% varmuudella:
"joo, tiedän että pilaan itse tämän suhteen jollen tee loppua mustasukkaisuudestani."
vois sitä vähän siinä alussa koittaa hillitä itseään vai onko se "miehen luonto" niin pinnassa et pitää loukata heti rakastumisen huumassa ja toista.. Taidat olla juntti joka ei tajua naisista mitään!
Mulla samantyyppinen miesystävä... Alkuaikoina hän ei tosiaan katsellut muita naisia eikä edes pornoa, mutta nykyään (seitsemän vuotta yhdessä) hän saattaa joskus salaa vilkuilla muita naisia ja katselee silloin tällöin pornoa. Kyllä se on ihan normaalia, itsekin katselen joskus alastomia naisia netistä. Alaston/vähäpukeinen nainen on vain niin kaunista katsottavaa :D!