Pistetään tästä noille vastarakastuneille vielä pikkusen lisää Mörneriä ihan suoraan pedon kidasta.
http://climatechangefraud.com/climate-reports/6981-what-alarming-sea-level-rise-observational-data-reveals-no-change-scientist-says
Onhan se tietysti ikävää, että Mörner menee möläyttelemään tuollaisia kansainvälisessä ilmastonmuutoskonfrensissa, mutta minkäs faktoille voi? Merten pinta ei ole juurikaan noussut, eikä mitään uhkia ole olemassakaan. Aika pahasti lyttää koko AGW vedenpaisumuksen. Sorry, honeypojat. Ehkä teille on parasta keskittyä ihan toistenne onneen.
http://climatechangefraud.com/climate-reports/6981-what-alarming-sea-level-rise-observational-data-reveals-no-change-scientist-says
Onhan se tietysti ikävää, että Mörner menee möläyttelemään tuollaisia kansainvälisessä ilmastonmuutoskonfrensissa, mutta minkäs faktoille voi? Merten pinta ei ole juurikaan noussut, eikä mitään uhkia ole olemassakaan. Aika pahasti lyttää koko AGW vedenpaisumuksen. Sorry, honeypojat. Ehkä teille on parasta keskittyä ihan toistenne onneen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Skepe kipee gay-pelle.
On totta että joillain alueilla on ongelmia veden nousun kanssa, mutta taitaa asia johtua maan vajoamisesta, eikä veden nousemisesta.
Mielellään jotain järkeä kommentteihin, mitä tossa fghjh:n kommentissa ei ole edes ekaluokkalaisen vertaa.
Sulla on hauska nimerkki. Hyvin keksitty kyllä.
Kumpaakohan tässä pitäisi uskoa, lapsellista skepe-pelleä ja jotain mystistä "Mörneriä" vai näitä tieteellisiä lähteitä:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.jpl.nasa.gov/
http://sealevel.colorado.edu/
Hmm... no eipä ollut vaikea valita.
Ei mua tarvitse uskoa, eikä toi Mörnerikään mikään mystinen ole. Netti täynnä ukkoa ja sen sanomisia.
Niin no, sinähän oletkin uskovainen hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.
"Skepe on pelle" ja "huh hoijaa":Raapustitte saman huuhaa-paskaanne tänne edellisen kerran vain pari päivää sitten. Ja nyt raapustitte sitä taas.
Olette siis mielisairaita ja lapsellisia trollailijoita.