Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pieni jääkausi oli vain paikallinen ilmiö

    Globaalia viilenemistä ei ollut.

    http://www.newscientist.com/article/mg19225804.300
    http://www.space.com/scienceastronomy/090505-sun-quiet.html
    9153
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Alarmistien mielestä tuo on siis vain säätä, ei ilmastoa.

    Milloinkohan he alkavat kutsumaan kyseistä ajanjaksoa "pieneksi sääkaudeksi"?

    Äänestä

    • Ja sinä pelle vaan jaksat uskoa tuon yhden denialistipellen ja parin hänen kaverinsa perustaman OISM:in levittelemiin valheisiin ja propagandaan, ja spämmäillä niitä tänne. Miksi?

      Äänestä

    • oletpas pelle kirjoitti:

      Ja sinä pelle vaan jaksat uskoa tuon yhden denialistipellen ja parin hänen kaverinsa perustaman OISM:in levittelemiin valheisiin ja propagandaan, ja spämmäillä niitä tänne. Miksi?

      Aivan, valheitapa hyvinkin.

      Menepäs tuolle sivulle:

      http://www.oism.org/pproject/

      Ja klikkaa sivun alimmassa kolmanneksessa olevaa laatikkoa, et voi olla löytämättä, siinä lukee selvällä englanninkielellä:

      Click here to see this peer reviewed research paper

      Äänestä

    • oletpas pelle kirjoitti:

      Ja sinä pelle vaan jaksat uskoa tuon yhden denialistipellen ja parin hänen kaverinsa perustaman OISM:in levittelemiin valheisiin ja propagandaan, ja spämmäillä niitä tänne. Miksi?

      Mitens yks palstalainen just sano, muistaakseni jotenkin näin:

      "Se on suurin kunnianosoitus, kun vastaväittäjältä loppuvat eväät ja on pakko mennä argumentum ad hominem. "

      Äänestä

    • pilkkukaks kirjoitti:

      Aivan, valheitapa hyvinkin.

      Menepäs tuolle sivulle:

      http://www.oism.org/pproject/

      Ja klikkaa sivun alimmassa kolmanneksessa olevaa laatikkoa, et voi olla löytämättä, siinä lukee selvällä englanninkielellä:

      Click here to see this peer reviewed research paper

      Kerrotkos pelle vielä, miksi tuo "peer reviewed research paper" kertoo aivan päinvastaista kuin tuhat muuta "peer reviewed research paperia"?

      Ei saatana että olet PELLE!

      Kaiva nyt vielä se rinnakkaisnimimerkkisi "Juppajåå" tänne kauhistelemaan, kuinka "hohheli" on niin ilkeä ihminen.

      Ei saatana että olet PELLE!

      Äänestä

    • olet PELLE kirjoitti:

      Kerrotkos pelle vielä, miksi tuo "peer reviewed research paper" kertoo aivan päinvastaista kuin tuhat muuta "peer reviewed research paperia"?

      Ei saatana että olet PELLE!

      Kaiva nyt vielä se rinnakkaisnimimerkkisi "Juppajåå" tänne kauhistelemaan, kuinka "hohheli" on niin ilkeä ihminen.

      Ei saatana että olet PELLE!

      Jaha, valkoista lippua jälleen. hohhelin antautuminen hyväksytty.

      Äänestä

    Täähän menee jo ihan komedian puolelle! Nauratti niin että kylkiä kivistää. Jos ei muuta, niin hemmetin hauskoja nämä AGW hihhulit ovat!

    Äänestä

    Sekään ei liene ollut ihmisen aiheuttama, vai väittääkö alarmisti toisin.
    Sinänsä se on kipupiste alarmisteille koska CO2,n määrä esiteollisessa ilmastossa ei selitä sitä.
    Jopa niin kiusallinen että se piti lämmittää Play Stationilla!

    http://www2.sunysuffolk.edu/mandias/lia/little_ice_age.html

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    muki2 kirjoitti:

    Globaalia viilenemistä ei ollut.

    http://www.newscientist.com/article/mg19225804.300
    http://www.space.com/scienceastronomy/090505-sun-quiet.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu