Tajuatteki, miten paljon eriäviä mielipiteitä lääkäreillä?

Harva varmaan tajuaakaan, miten eri lääkäreillä voi olla jopa päinvastaisiakin käsityksiä samasta asiasta.

Olen nyt kahden päivän aikana käynyt neljälle eri alan ammattilaisella.
Fysiatrilla, joka ihanteellisesti luurankoa hyväksikäyttäen havainnollisti, mistä minun kallonpohja-kaularankaongelmassani on kyse.
Lupasi tänään soittaa reumaklinikalle ja pyytää sieltä lääkäriä ottamaan yhteyttä fysiatrian klinikalle, josta pyydetään maksusitoumusta Orttonin hoidolle, joka olisi infektiohoitoa kallonpohjaan ja kaularankaan.

Reuamklinikkalääkäri ei oikein osannut sanoja juuta eikä jaata kaularanka-asiaani. Laittoi kortisoni-injektion kuitenkin pääpohjaan. Häneltä ei irronnut tietopuolisesti juurikaan mitään, ja seuraava käynti syyskuullle. Edellinen reumalääkärikäynti oli helmikuussa 2010, vaikka huutava tarve olisi tiheämpään konsultaatioon, kun tilanteeni on siinä määrin huono.

Menin sitten korva- ja kurkkutautien erkoislääkärille, että suljetaan sairaustilat pois, sillä taustallahan minulla on runsaasti kaulan, suun, nenän ja korvien alueiden onglemia ollut.
Hänen panoksesa oli, että tulee katastottua, ettei ole poskiontelo yms. infektioita jne.

Mutta sitten viimeinen osoita oli NEUROLOGI.
Tämä kaveri olikin sitten tuottoisin ammattilainen. Tutki verikokeiden tulokset puolen vuoden ajalta ja ihmetteli, eikö minulta ol katsottu sitä ja tuota, kun nuo arvot ovat noin paljon viitearvoista poikkeavia. Hänen mielestään jos nuo arvot toistamiseen häilyvät noin korkealla, tulee selvittää tai sulkiea titety asiat pois.

Ei todellakaan ole kukaan, ei sormellaankaan paneutunut pielessä olloisiin labratuloksiin.
Hän piti outona, ettei ole varmistettu, miksi punasolujeni koko on noin poikkeuksellisen suuri.
Hänpä tarttui oitis hirvittävän kipeisiin kallonpohjaniveliin, kaularangan niveliin ja sanoi, ensimmäinen tie hoidon tulosten saavuttamiseksi, on puuduttaa nuo alueet, että kudokset pääsevät lepotilaan ja vetäytymään pois krampista.

Ja niinpä hän laittoi useita injektioita kallonpohjaan, kaularankaan, lapaluiden seutuun ja niskaan.
Kirjoitti hoito-ohjeen, miten aloitetaan, ja miten tatketaan. Aivan uskomatonta, joku vihdoinkin ottaa asiakseen selvittää, miksi veriarvot ovat päin mäntyä, miksi niin suuria poikkeamia viitearvoihin?
Ja että joku vihdoinkin tekee jotain konkreettistä tähän mielettömään tulimereen, mikä raivoaa kallonpohjaassa ja kaularangassa.

Mutta ihmeiden aika ei ole ohi, miten mielettömän erilailla suhtautumista esiintyi eri lääkäreiden suhtautumisen välillä. Surkein esitys oli reumaklinikkalääkäri.
2235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin, ja tasapuolisuuden nimissä kaikilla oli samat dokumentit käytettävinään. Samat aivan tuoreet magneettikuvat päästä ja kaularangasta, sekä niiden lausunnot. Verikokeet, sekä minun tekemä oirelista. Mutta uskomattoman erilaisia suhtautumsi. Loppujen lopuksi arka ihminen hämmentyy, tietääkö oikeasti kukaan lääkäri mitään.

Minä, joka olen potilassuuhteessa pitkänlinjan potilas, en kovin pienistä hämmenny, mutta ihmettelen kylläkin.

Äänestä
  • Kävin kolmella eri neurologilla toispuoleisesta päänsärystä. Kaikki saivat samat tiedot. Vasta viimeinen ratkaisi sen tensioksi ja kirjoitti reseptin. Nämä kaksi muuta siirtyivät kardiologiaan arvioinneissaan.

    Vastaavasti oli T4V-arvon kanssa. Niin tk-lääkäri kuin neurologitkaan eivät tulkinneet viitearvoa ja oireita keskenään. Vasta endokrinologi luotti asiakkaaseen ja kirjoitti hoitolähetteen ja reseptin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkeita esityksiä kirjoitti:

Harva varmaan tajuaakaan, miten eri lääkäreillä voi olla jopa päinvastaisiakin käsityksiä samasta asiasta.

Olen nyt kahden päivän aikana käynyt neljälle eri alan ammattilaisella.
Fysiatrilla, joka ihanteellisesti luurankoa hyväksikäyttäen havainnollisti, mistä minun kallonpohja-kaularankaongelmassani on kyse.
Lupasi tänään soittaa reumaklinikalle ja pyytää sieltä lääkäriä ottamaan yhteyttä fysiatrian klinikalle, josta pyydetään maksusitoumusta Orttonin hoidolle, joka olisi infektiohoitoa kallonpohjaan ja kaularankaan.

Reuamklinikkalääkäri ei oikein osannut sanoja juuta eikä jaata kaularanka-asiaani. Laittoi kortisoni-injektion kuitenkin pääpohjaan. Häneltä ei irronnut tietopuolisesti juurikaan mitään, ja seuraava käynti syyskuullle. Edellinen reumalääkärikäynti oli helmikuussa 2010, vaikka huutava tarve olisi tiheämpään konsultaatioon, kun tilanteeni on siinä määrin huono.

Menin sitten korva- ja kurkkutautien erkoislääkärille, että suljetaan sairaustilat pois, sillä taustallahan minulla on runsaasti kaulan, suun, nenän ja korvien alueiden onglemia ollut.
Hänen panoksesa oli, että tulee katastottua, ettei ole poskiontelo yms. infektioita jne.

Mutta sitten viimeinen osoita oli NEUROLOGI.
Tämä kaveri olikin sitten tuottoisin ammattilainen. Tutki verikokeiden tulokset puolen vuoden ajalta ja ihmetteli, eikö minulta ol katsottu sitä ja tuota, kun nuo arvot ovat noin paljon viitearvoista poikkeavia. Hänen mielestään jos nuo arvot toistamiseen häilyvät noin korkealla, tulee selvittää tai sulkiea titety asiat pois.

Ei todellakaan ole kukaan, ei sormellaankaan paneutunut pielessä olloisiin labratuloksiin.
Hän piti outona, ettei ole varmistettu, miksi punasolujeni koko on noin poikkeuksellisen suuri.
Hänpä tarttui oitis hirvittävän kipeisiin kallonpohjaniveliin, kaularangan niveliin ja sanoi, ensimmäinen tie hoidon tulosten saavuttamiseksi, on puuduttaa nuo alueet, että kudokset pääsevät lepotilaan ja vetäytymään pois krampista.

Ja niinpä hän laittoi useita injektioita kallonpohjaan, kaularankaan, lapaluiden seutuun ja niskaan.
Kirjoitti hoito-ohjeen, miten aloitetaan, ja miten tatketaan. Aivan uskomatonta, joku vihdoinkin ottaa asiakseen selvittää, miksi veriarvot ovat päin mäntyä, miksi niin suuria poikkeamia viitearvoihin?
Ja että joku vihdoinkin tekee jotain konkreettistä tähän mielettömään tulimereen, mikä raivoaa kallonpohjaassa ja kaularangassa.

Mutta ihmeiden aika ei ole ohi, miten mielettömän erilailla suhtautumista esiintyi eri lääkäreiden suhtautumisen välillä. Surkein esitys oli reumaklinikkalääkäri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu