Särki ja lahna...

...eivät ole roskakaloja. Soveltuvat hyvin kukkokaloiksi ja kalapulliin. Kalapullia teen nykyisin kirjolohesta, koska se on edullista markettien tarjouksissa.
7471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Särkeä ja lahnaa? Ne ovat takuuvarmasti halvempia kuin mainitsemasi kirjolohi?
Särki ja lahna ovat edelleenkin roskakaloja, aivan kuten kampelakin!

Äänestä
  • ...ja tori on kaukana kotoani.

    Äänestä

  • Laritsa M kirjoitti:

    ...ja tori on kaukana kotoani.

    Kukkokalaksi ja suolakalaksikin, siinä tosin muistettava se lapamatomahdollisuus. Kukossahan sitä ei ole.
    Kukkoon käytettävä särki on kuitenkin syytä suomustaa, sillä ne eivät pehmene ruotojen tapaan.
    Lahna on hyvä savustettuna ja keitettynä.
    Kuitenkin molemmat ovat haitallisia roskakaloja ja monet järvet on puhdistettavaniistä, koska ne estävät parempien kalojen lisääntymisen.

    Äänestä

  • Vanha kokki kirjoitti:

    Kukkokalaksi ja suolakalaksikin, siinä tosin muistettava se lapamatomahdollisuus. Kukossahan sitä ei ole.
    Kukkoon käytettävä särki on kuitenkin syytä suomustaa, sillä ne eivät pehmene ruotojen tapaan.
    Lahna on hyvä savustettuna ja keitettynä.
    Kuitenkin molemmat ovat haitallisia roskakaloja ja monet järvet on puhdistettavaniistä, koska ne estävät parempien kalojen lisääntymisen.

    alansa asian "tuntijat",

    Äänestä

  • muutama oikein kirjoitti:

    alansa asian "tuntijat",

    Kovasti kehunut marttaliiton edustaja ei ole koskaan syönyt lahnaa, koska hän esitti väitteen, että lahnan ruodot ovat niin isoja etteivät ne mene vahingossa kurkkuun!
    Minun kokemuksestani lahna on harmillisen täynnä pieniä haarautuneita ruotoja jotka nimenomaa takertuvat kovin helposti nieluun.

    Äänestä

  • Emil kalastaja kirjoitti:

    Kovasti kehunut marttaliiton edustaja ei ole koskaan syönyt lahnaa, koska hän esitti väitteen, että lahnan ruodot ovat niin isoja etteivät ne mene vahingossa kurkkuun!
    Minun kokemuksestani lahna on harmillisen täynnä pieniä haarautuneita ruotoja jotka nimenomaa takertuvat kovin helposti nieluun.

    on näitä pieniä ruotoja kun lahna on 2kg ja säynävä yli 1kg niin kyllähän ruodot näkee.

    Äänestä

  • ja säynävässä kirjoitti:

    on näitä pieniä ruotoja kun lahna on 2kg ja säynävä yli 1kg niin kyllähän ruodot näkee.

    Kunhan ensi blokkaat 2-3 kiloisen lahnan, näitkö kaikki pikkupiikit!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laritsa M kirjoitti:

...eivät ole roskakaloja. Soveltuvat hyvin kukkokaloiksi ja kalapulliin. Kalapullia teen nykyisin kirjolohesta, koska se on edullista markettien tarjouksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu