joka myy itseään kadulla miehille jotka sattuvat pysäyttämään autonsa hänen kohdalle tai joka norkoilee baarien ulkopuolella valomerkin jälkeen? Sanotaan vielä tässä että tuo nainen ei käytä huumeita eikä ole sekaantunut rikoksiin. Hänen rahat menee ruokaan. Te ette tietäisi mihin tuo nainen käyttäisi rahansa, näkisitte ainoastaan naisen joka kadulla tarjoaa itseään.
Mitä mieltä naisesta
zisel
78910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
eroottista ja surkeaa samaan aikaan. Pitäis sulkea syliin raukkaparka... Kyllä naisen pitäisi saada parempaa ja olla rakastettu.
syliin sulkeminen ja voivottelu paranna kenenkään taloudellista tilannetta :-/
Miten miehet selviävät samassa tilanteessa? Minua aina epäilyttää naisten selitykset, ettei mukamas olisi muuta vaihtoehtoa kuin myydä seksiä.
kerro?
tuo toimi sillä tavalla että muut vaihtoehdot tulevat mieleen vasta siinä tilanteessa, kun helpoin vaihtoehto ei enää ole käytettävissä. Miesten seksille ei olisi kysyntää tai sitten sitä joutuisi myymään miehille ja jälleen löytyy joitain tuota parempia vaihtoehtoja.
- omaisuuden myyminen
- lainaaminen
- roskikset
- varastaminen
...työkkäri, pimeät työt.
Noi tuli niinku ensimmäisenä mieleen, noin niinku tulonlähteinä, jos ei oikein töitä löydy.
Taitaa kotimaiset huorat olla vaan niin yleellisen elämän perään, että siinä ei perää pihdata.
ole ollut oikeastaan mitään mielipidettä sinusta. Lähin muistoni on että olet positiivinen kaveri.
"Taitaa kotimaiset huorat olla vaan niin yleellisen elämän perään, että siinä ei perää pihdata."
...ulosmitata kaikkea. Elämiseen pitää jäädä tietty määrä rahaa kuukaudessa ja elintaso pitää sitten sovittaa siihen rahamäärään. Käsittääkseni tuo summa on sama kuin kaikille muillekin, kuitenkin vain hyvin pienen osan on "pakko myydä persettä" selvitäkseen hengissä.
Mä en sellaista sellaista varoivaisen turvallista elämää kaikin puolin, että pysyis kaikki asiat hanskassa. Lainaa on paljon, mutta onneksi realisoitavissa olevaa omaisuutta on jonkin verran enemmän. Onhan tietysti mahdollista, että jostain yleismaailmallisista syistä realisoitavissa olevan omaisuuden arvo romahtaa, mutta siinä vaiheessakin mun taloudellinen tilanne voi olla vähän parempi kuin ihmisten keskimäärin.
Mikäli mä jään työttömyystuen ulkopuolelle, niin lähden opiskelemaan.
Vois kokeilla "teekkari-elämää".
sulla sitä on vaaleenpunaset rillit päässä.
Olet lukenut Suomen lain ja tiedät tukien myöntämiset lakien perusteella mutta sä olet oikeasti pihalla ELÄMÄSTÄ! Ihan tosi! Mitä jos sä haluut joskus siihen sun hernekeittoon lihaa?
...mä voisin lähteä ulkomaille töihin sen lihan perässä, jos se ois tarpeeks tärkeää mulle. Tällä hetkellä kuitenkin perhe on tärkeämpi.
Opiskeluaikana mä oisin voinut tehdä jotain iltatöitä, monet teki iltaisin jotain rakennussiivoojan, myyjän, puhelinmyyjän, marjan- tai jäkälänkerääjänhommia ym. saadakseen jotain ekstraa (esim. harrastusvälineitä).
Opiskelemaan lähdin saadakseni sitä lihaa hernekeittoon.
Ensin otetaan vähät lihat pois siitä hernekeitosta 4 vuodeksi, jotta sitten 4 vuoden päästä sitä ois siinä keitossa enemmän...
Olettaisin, että se on joko ulkomaalainen, narkkari ja/tai alkoholisti.
Niin? Miksi enää kukaan myy itteensä kadulla?
Eikö netin ja lehtien ilmoituspalstojen kautta hoidu toi paljon helpommin ja huomaamattomammin?
Täällä on aisiat niin, että toiset on kadulla ja toiset vuokrakämpissä. Se on ihan oma kastijakonsa, että miten se menee.
Juu. Aisiat on näin.
(röyh)
myy itteensä kadulla?
Jos keskellä yötä valomerkin jälkeen tarvii välittömästi rahaa eikä ole ketään keneltä lainata, niin sillon on kyllä kämmännyt paljon muutakin kuin pelkästään raha-asiat ja paljon aikaisemmin.
Taksia vartenko se sitä rahaa tarvii? Ei kai naisen tarvi persettä myydä saadakseen ilmaisen taksikyydin...
En nyt keksi mihin joku tarvii välttämättä rahaa baarin jälkeen....eihän siihen aika tarvi mitään muuta ku unta palloon tai seksiä.
tässä on kymymys naisesta joka istuu kotonaan kaiket päivät eikä hänelle riitä ruokarahaksi sossun rahat. M
Koska sä viimeksi olet elänyt n. 100e/kuukausi?
Vastaa mun kysymykseen, eli koska olet viimeksi elänyt 100e/kk?
sen pitää istua kotona kaiket päivät? Eikö se voi päiväsaikaan tehdä mitään työtä? Eikä se osaa mitään muuta tehdä kuin myydä persettä?
Itse asiassa meidän 4 henkisen talouden ruokakulut kuukaudessa on nykyäänkin noin 100-120€/henkilö. Tosin lapset ei varmaan kuluta tuosta budjetista ku kolmanneksen vaikka ovatkin osittain erikoisruokavaliolla...
Opettele syömään edullisesti.
Mä vedin 1999-2003 hernekeittoa, makaroonia, kaurapuuro, tarjouslenkkiä, einespullia...ym. Ei kato opiskelijallakaan kovin juhlavaa ollut toi rahan tulo silloin. Opiskelijaruokalan opiskelijahinnat oli vähän liian kallista mun mielestä. Mun ei tosin ois ollut mikään pakko syödä niin halvalla mitä söin, mutta kun halusin vetää kännit lähiöräkälässä kerran viikkoon. "Elämä on valintoja."
Jotkut luottotietonsa ja työpaikkansa juoneet aikuisopiskelijat vetivät viinaa vähintään siinä missä minäkin, eikä mun tietääkseni niidenkään tarvinnut itseään homoille myydä.
Missä sun vanhemmat oli?? Kävit tietty niillä syömässä joskus? Millä rahalla ostit vaatteet?
ei älyttömästi kulu ja niitä saa kirppareilta sopuhintaan.
Kyllä mun vanhempien elatusvelvollisuus päättyy siihen kun mä ekan kerran menin töihin ja muutin kotoa pois. Ihan aikuisiällä lähdin töistä pois hankkimaan itselleni uuden paremman koulutuksen jotta ois sitä lihaa joskus hernekeitossa. Joo, kävin morjestaan vanhempi noin joka kolmas viikon loppu ja joo söin heillä myös silloin. Vaatteisiin mä en oo koskaan halunnut rahaa laittaa, en vieläkään. Yllättävän monta vuotta kestää samat paidat, kengät, farkut, yms.
Noo, kesätyörahoilla ja opintolainalla tuli pääasiassa vaatteet ostettua opiskeluaikoina.
Kävin vasta ostamassa kengät ja farkut. Kengät maksoi 24€ ja farkut 29€. Farkut vaikuttais aika paksuilta kestäviltä, kengät ei oo ihan yhtä vakuuttavat, mutta varmaan ne kestää 2-3 vuotta.
töissä, ettei voi esim. ensin opiskella ammattia? Voiko pelkällä työllä ikinä päästä sellaiseen tilanteeseen, että raha riittäis vaikkapa täyttämään työn tuottamat tappiot?
Mä koitin päästä kotoa pois 16 vuotiaana mutta pääsin vasta 17 vuotiaana kun isänäiti kuoli ja sain perinnön. Sen jälkeen en ole saanut heiltä mitään apua - en mitään! Mieti itseäsi nuorena - säästitkö kun kaverit tuli käymään viinoineen ja viihdykkeineen? Ei siinä mieti huomista. Varsinkin kun ei ole koulussa eikä missään.
Mä saan vaatteet miehiltä.
Laitat lapsesi kerjäämään kun istut terassilla juoden?
pärjää mielestäni ihan loistavasti, , kun vuokran jälkeen käteen jää 200€ ja ruokaan menee 100-150€ kuussa. Loput vapaa-aikaan ja porukat maksaa auton, lääkkeet ja vaatteet. :) *rikas fiilis*
läksin uudelleen opiskelemaan. Amiksen olin jo jo käynyt peruskoulun jälkeen.
"Mieti itseäsi nuorena - säästitkö kun kaverit tuli käymään viinoineen ja viihdykkeineen?"
Mulla oli amiksen aikoihin kaljapönttö aina käymässä....käytännössä ilmaista olutta, kun myi siitä aina sen verran että sai seuraavaan satsiin ostettua tarvikkeet. Tupakkia ja pirtua tuli rekkakuskien kyydissä Venäjältä. Mitäs noi viihdykkeet on?
Mä kyllä mietin huomista ja tulevia vuosia jo yläasteella... jatkokoulutusta, ammattia, työllistymismahdollisuuksia eri aloilla.
sait. Mä olen elättänyt itseni 16-vuotiaasta saakka, eikä ole tarvinnut itseäni myydä. Sä nyt vain olet tuollainen tyhmä teinihuora.
En mä suhtaudu heihin juuri mitenkään. Kävelen ohi.
Se on parempi. Ja anna heidän olla, äläkä myöskään julkisesti huutele heistä kamalia herjauksia!
No ei kyllä kuulu tapoihin. En tiedä ketään muutakaan niin idioottia että haukkuu huoraa huoraksi. Eihän siinä vain ole mitään järkeä. Ihan pöndeä.
työnaista ei kutsuta huoraksi mutta naiset kutsuu toisiaan huoriksi kun joku makaa toisen miehen kanssa.
Monen akateeminen tutkinto on hankittu sexiä myymällä. Tällaisia siistejä ylioppilastyttöjä on paljon.
Taksa 100€ ---ei jää opintovelkoja. Ja pokaa fiksun miehen, joka ei taustoja tiedä.
Jos vaikka Muhoksen tyttö tulee Turkuun opiskelemaan.........ei asia tule kenenkään tietoon, jos asiakkaat ovat vielä ukkomiehiä tärkeämmässä asemassa.
Miksi femakkojen on vaadittava rangaistus sellaiselle toiminalle? Sellainen työ voi olla tytöllekin nautintoa
onhan heilläkin se LIBIDO ja eivät halua ryypätä baarissa munaa etsimässä.
Kaunis ja fiksu tyttö voi valita asiakkaansa.
Upeeta! Vihdoinkin...
No en tunne sellaisia. Eos.
Että horo ei viitti töissä käydä tienatakseen elantoonsa :D
se nainen olisi irtisanottu jo neljästä työpaikasta siksi kun hän ei uskaltaisi tulla töihin kun ex-mies olisi repinyt postiluukkua koko yön eikä poliisit olisi löytäneet häntä kun ex-mies olis mennyt puskiin piiloon?Lähestymiskiellot yhtä tyhjän kanssa ja vaikka niistä apua oliskin niin ei se paperin palanen vähennä kipua jonka fyysinen päällekäyminen aiheuttaa.
pysyy huorana, vaikka kuinka sympatiaa koittaisi asiasta löytää. vanha viisaus joka pätee: jos haluat tuomion mene oikeuteen, jos haluat oikeutta älä mene.
sulla jotain ihan asiaakin vai oliko toi sun kirjallinen kyky siinä? :D
Nainen tekee paljon väärin. Töihin on mentävä vaikka mikä olisi, eikä yöllä exä oven taakse pääse.
Tuo on ihan järjestelykysymys, ja siitä eästä kyllä pääsee eroon halutessaan. Missään nimessä noiden leikkien ei saa antaa vaikuttaa työpaikalla.
Sitten jos on jo tapahtunut, on syytä sovittaa elämäntyyli tuloihin. Suomessa ei tarvitse kenenkään persettään ruuan takia myydä. Tosin jos nyt oikein kunnolla kusee asiansa niin nälkähän voi tulla, mutta sittenkin on oma valinta mitä tekee.
Ei ole mitään oikeaa syytä myydä persettä muu kuin oma halu. Siinähän myy.
"Suomessa ei tarvitse kenenkään persettään"
tuon sun olettamuksen murtamiseen enempää tarvitse kirjoitella. ;)
tarvii?
kirjoittaa poistetulla nikillä? Minusta olisi ihan paikallaan ilmoittaa kaikki poistettujen nikkien kirjoitukset ylläpidolle.
esimerkeistä voisi olla vaikka se että pitää maksaa velat pois henkensä uhalla tai vaikka se että haluaa eroon jostain jengistä ja sille porukalle pitää maksaa ylläpitokorvaukset takas,
Sä taas yrität väkisin esitää että suomessa tarvitsisi oikeasti alkaa persettään myymään elantonsa eteen. Ei todellakaan tarvi. Se on oma valinta ja yleensä johtuu siitä että haluaa ekstraa ja kokee huoraamisen helpommaksi tavaksi hankkia rahaa.
Tuohon jamaan on ihan ite ittensä hommannut ja oma valinta. Sittenkään kyse ei ole enää siitä että pitäisi huorata koska ei pysy eväissä. Tässä on hommattu ekstraa vääristä paikoista ja siitä joutuu maksaan eli omie valintojen tulos. Eikä siksi ettei pysyisi ruuissa suomen sosiaaliturvalla.
Siinäpäs sulla onkin ongelma ainutlaatuinen, toisten nikit.
Vatipää.
Haista vittu! Olet tyhmä!!!!!!!!
on vaikkapa jostain alaikäisestä henkilöstä, niin vanhemmilla on velvollisuus elättää lapsi ja, jos he eivät siihen pysty, niin velvollisuus on valtiolla. Jos alaikäinen on jäänyt väliinputoajaksi, niin porukkaa lähtee linnaan yhtä moneks vuodeksi, ku asiakkailla on ollut sormia ja varpaita yhteensä.
Ja, jos joku jengi vaatii alaikäiseltä rahaa, niin tuossa tilanteessa löytyy yllättävän paljon sellaista porukkaa, joka alkaa vaatiin miljoonakorvauksia jokaisesta hengenvedosta tämän jengin jäseniltä.
Älä alenna itseäsi enempää, aloitus kertoi sinusta joka olet vanhempi maksullinen nainen.
PISTE.
täytyy olla todella alas vajonnut, että pitää myydä itseään rahan tarpeen vuoksi.
Kunniakas kuitenkin sossunluukulla.
"Se on oma valinta ja yleensä johtuu siitä että haluaa ekstraa ja kokee huoraamisen helpommaksi tavaksi hankkia rahaa. ".
Juuri noin. Joka muuta väittää, niin harrastakoon hieman itsetutkiskelua, jotta oppisi olemaan itselleen rehellinen.
Nyt käyttäytyä taas :D
Helppoon rahaan pääsee makuun, työnteko ei jaksa kiinnostaa koskaan enään.
Ja huora maksaa sen sielullaan ikuisesti, jättää syvät arvet sieluun, hinta on kova elämä ja terveys.
Mä sen tiedostan että jossain ulkomailla syitä on muitakin mutta tässä puhuttiin tavan suomalaisesta ja sillä ei kyllä oikeasti ole syynä se että sosiaalihuolto ei pitäisi riittävässä asunnossa ja eväissä.
Ne haluaa vaan enemmän eikä kaupan 9e/tunti houkuta niitä ihan niin hyvin kuin puolen tunnin selällään makaaminen 100euron palkalla :D
Mutta se on silti pakottava tilanne, tunsit sääliä tai ei joten Z on täysin oikeassa.
Tuollaisissa tilanteissa peränmyyminen on nimenomaan ainoa vielä jotenkin suvaittava ja kunnollinen keino. Kannattaa muistaa että vaihtoehtoja olisi esim. aktiivinen huumekauppa ja siitä tulee fyrkkaa ilman että takapuoli kipeytyy, joten yhteiskunnallisesti huoraaminen on terveempi vaihtoehto kuin se että myydään huumeita kersoille.
Ironiahan on se että silloin ne rahat päätyy niille oikeasti rikollisille tahoille jotka on vielä pahempia. Eli siis se ettei tuollaisessa tilanteessa olevaa auteta on itseasiassa rikollisten etu; ja sinä hyväksyt sen "ei armoa" perusteella - joka kuitenkin johtaa siihen että maailmasta tulee hiukan paskempi paikka. Vaihtoehto olisi auttaa tuota ihmistä pääsemään jaloilleen ja hoitaa hänen "velkojansa" yhteiskunnallisin toimin pois häiritsemästä kunnon kansalaisia - koska sitä ne tulee loppujen lopuksi tekemään.
Se että uhri on osittain tai kokonaan vastuussa kohtalostaan ei tarkoita ettäkö häntä ei kannattaisi auttaa. Se että uhri saa apua on ehkä merkityksetöntä koska kyseessä on todellakin OMA VIKA, tarkoitus on nimenomaan auttaa yhteisöä ja jos siitä on uhrille hyötyä niin olkoon, ompahan sekin asia paremmin. Katsos, jos sitä huoraa ei auteta joka makselee velkojaan jollekin jengille - niin se jengi käyttää ne rahat... mihinkäs muuhun kuin huumekauppaan tai asekauppaan tai muuhun vastaavaan. Tällöin se että huorat jätetään pakko-huoraamaan on yhteiskunnan tappio.
Mutta papu haluaa rankaista ennemminkin pakko-huoraa vahingoniloisena kuin saattaa ne rikolliset vastuuseen jotka pakottavat suoraan tai välillisesti huolimatta siitä että Papullekin suuremman uhkan aiheuttaa ne rikolliset eikä se huora. Tuo on juuri sitä "en jaksa ajatella siis tuomitsen sen minkä näen" tyyppistä suhtautumista joka pohjimmiltaan tekee maailmasta tarpeettoman paskan.
Menisi kalaan, että voisi myydä elaskasaaliinsa. Niin! :D
tiedä, toivoisin että hän ensin ostaisi vaikka vähillä rahoillaan ongen ja oppisi kalastamaan tai menisi leipäjonoon hakemaan ruokaa kuin alkaisi huo*aamaan...
Ihmiskauppa ja sen uhrit ovat säälittäviä - sen tiedän.
Ajatukseni: Elämäntapahuora. Tykkää jollain tasolla siitä mitä tekee eikä viitsi elää toisin vaikka muitakin vaihtoehtoja on. Kaikki vapaus mitä ihmiset valitsee ei ole "ylentävää".
Olihan niitä vielä 10 vuotta sitten jotka eivät osanneet luopua poikavuosien majaleikeistä ja urbaanista survivalismista ja rakentelivat tilapäisasumuksia helsingissä ihan keskustan liepeille jättömaille etc. heille olisi ollut tarjolla asunto jos he olisivat hoitaneet asiansa ja ottaneet sen tilaisuuden vastaan ja sopeutuneet mutta elämäntapa veti siihen että sai juoda viinaa pusikossa paskainen pipo silmillä ja mennä nukkuun johonkin aaltopahvista kyhättyyn tilapäis-pesään.
"Vapaus on vapautta vaikka se olisi kurjaakin".
ku mä tuun sieltä baarista joko seuralaisen kanssa ulos, tai sitte niin koomassa, että en näe mitään.
Mutta, jos kuulisin jonkun tuota tekevän, niin silloin aattelisin, että eikö nyt muutakaan tekemistä keksi ja miksi pilaa elämänsä tuolla. Minä en usko, että nainen joka seksiä myi suoraan käteisellä selviää ilman traumaattisia tai henkisiä vaurioita. Ollaan me miehet sellasia epeleitä.
Että mitäkö mieltä itseään myyvästä naisesta Suomen maassa? Lukaisin ketjua nopsaan läpi ja samaa mieltä kuin moni ylläoleva: Itseään myyvä suomalainen nainen on tehnyt vääriä valintoja elämässään. Leipänsä eteen ei täällä tarvitse itseään myydä. Olettaisin varmaan ensimmäisenä hänen haluavan makeampaa elämää kuin mitä sosiaalituet tarjoavat tai sitten ei halua ottaa lainoja ja kuvittelee hoitavansa hommat näpsäkästi "omalla lompakollaan". Eipä noita yleensä sen kummemmin jää kelailemaan, saati empatioita heruttamaan. Valintoja ja rulettipeliä elämässä.
Omapahan on asiansa.
ammattisi valinnut.
No, lähinnä mietin miksi tuonkin täytyy myydä itseään. Onko kyseessä kenties huumevelka tms, riippuen myyjän ulkonäöstä. Suomessahan ei tarvitse harjoittaa maailman vanhinta ammattia.
Tiedän vanhempia pariskuntia, jotka elävät marjoilla ja sienillä sekä omilla kasvattamillaan vihanneksilla läpi vuoden, eivätkä osta kaupasta kuin silloin tällöin kahvimaitoa vieraille.
Itse olen myös elänyt joskus 40 eurolla kuukaudessa, jotta olen voinut hankkia mitä olen halunnut ja ruokkinut lemmikkini. Kyllä, sitä voi elää 40 eurollakin kuussa, kun on ollut kaukaa viisas ja hankkinut pakastimeen täytettä ja täyttänyt kuivaa-aineilla kaappinsa. Olen elänyt jopa 0 eurolla kuukaudessa näin. Marjat ja sienet (on hyvä oppia tuntemaan ensin) ovat metsässä kaikkien poimittavissa. Ja kun itse valmistaa ruokansa eikä osta niitä mäkkärin tai pizzerioiden tuotteita, pääsee loppujen lopuksi aika halvalla. Keitostakin riittää muutamaksi päiväksi, eikä riisipiirakoidenkaan valmistus tule kalliiksi.
Itse en polta tupakkaa ja alkoholia käytän tosi harvoin, useimmiten punaviiniä ruoanvalmistuksessa punaviinikastikkeeseen.
Kerran annoin rahanlainaajalle (joka valitti, että lapsillansa on nälkä) itsetehdyn leivän ja moni tuttava on tehnyt myös niin. Tiesin että raha menisi peliautomaatteihin ja tupakkaan, siispä annoin tuoreen lämpimän leivän, jonka olin juuri leiponut. Tein niitä pakastimeenkin, niin siitä riitti sitten annettavaksikin. Rahaa en koskaan olisi saanut takaisin, eikä leivästä ole koskaan maksettu, mutta parempi että leipä jäi maksamatta kuin raha. Meni ainakin hyvään tarkoitukseen, lapsille.
Ohjeita;
- Maksa ensin laskut ja tuhlaa vasta sitten
- Pidä kaapissa säilykkeitä ja kuiva-aineita
- Hommaa iso pakastin ja ryhdy täyttämään sitä sienillä, marjoilla ym. pakasteilla
- Kerää kolikoita varalle johonkin purkkiin. Osta seteleillä ja laita kolikot purkkiin, näin sinulla on hätäkassa. 2 euron kolikoistakin (muutamastakin) kertyy mukava summa pienempien kolikoiden kanssa.
- Hanki kotiin jotain hyvää käyttämätöntä tavaraa, jonka voit kaupata voitolla
- Myy itsetekemiäsi tuotteita, käsitöitä, taidetta, leivonnaisia ym. esim. koruja.
- Älä tee sopimuksia kenenkään kanssa, josta joudut sitten hankaliin tilanteisiin
- jne. jne.
Kyllä keinoja aina löytyy, jotta ei tartte harjoittaa maailman vanhinta ammattia.
Asiasta vielä; Itse pidän myös sellaisia naisia ilolintuina, jotka ovat menneet rahan vuoksi naimisiin. Nainut siis rahoja. Sekin on tavallaan itsensä myymistä, joka on hieman näkymättömämpää sellaista, mutta kuitenkin, itsensä myymistä.
Kaikki inhimillinen toiminta on itsensä myymistä.
Sillä on suuri ero, mitä myy.
Omaa henk.koht.lihaani en lähtisi myymään, en riemurasiaani enkä elimiäni. Enkä alkaisi edes niiden välittäjäksi.
Vastasin muistaakseni aikoinaan jo tähän ketjuun, että eos. Musta on masentavaa, että joku edes miettii tollasia. En ole kiinnostunut perseen jakamisista tai paritusrikollisuudesta keskustelemisesta edes yleisellä tasolla tällaisella keskustelupalstalla ja koskei tämä ole mikään akateeminen debatti, voin hyvin sanoa tämän näin. Muutenkaan millään tasolla ei tuontyyppisten asioiden pohtiminen kuulu siihen rentouttavaan pikkufilosofointiin, jonka itse miellän viihdyttäväksi arjen keskellä.
Sä masennat mua, ts. nimimerkkisi viestit masentavat mua. Niistä tulee tunne, että sulla ei mene hyvin. Anteeksi.
mä olen samaa mieltä enkä voi ymmärtää että zizelin kaltainen pikkutyttö puhuu koko ajan huorista..
Miksi se nainen ei mene vaikka siivoamaan kuten kunnon nainen tekisi? Siinä menee musta miestenkin puolelta naisten ymmärtäminen liian pitkälle jos huoraaminen vois olla jotenkin oikeaa varteenotettavaa työtä kuten mikä tahansa muukin ja ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Sitä en tiedä, että mikä tuo zisel on, että onko mes, nainen, poika, tyttö, vaiko mikä, joten älä esitä asiaa siten, että minä olisin sinun kanssasi mistään samaa mieltä. En nimittäin ole.
Se mitä mä ihmettelen on, että miksi kaikenmaailman perseen jakelemiset edes on diskurssissa. Tosta nimimerkistä zisel en pidä siksi, etten luota hänen olevan aito ihminen. Kukaan tavis ei tule yhtäkkiä ja puun takaa viikkokausien jälkeen ensimmäiseen viestiin vastineeksi syyttelemään ahdistelijakseen nimimerkkiä omaamatonta, kuten arvon nimimerkki zisel on minua kohtaan joskus toiminut. En myöskään jaksa lukea räkäisiä seksijuttuja, koska ahdistun niistä. Ja sä voit lopettaa omituiset juttelusi, mikä sitten lienetkin.
mä myös satun tietämään että sä olet feikki mut ei siitä sen enempää.
Ja voisinhan mäkin halutessani suhun kaikenmaailman paskat tyhjentää mut emmä tee sellaista. jos olen jotain oppinut niin hallitsemaan jokseenkin niitä sadistisia puolia joita meillä kaikilla on. Ilman niiden hallintaa et ole aito, ilman niiden hallintaa ja hyväksyntää sinulla ei ole yhtään ystävää.
Sinulla rakas lapsi on mitä luultavammin persoonallisuushäiriö: et oikein kykene empatiaan, koet muut jatkuvasti uhaksi ja olet argessiivinen ja et hallitse impulssejasi. Luulen että sinulla on tämän vuoksi myös erittäin suuri sosiaalinen ongelma etkä oikein itsekään ymmärrä miksi ihmiset ja sinä ette tule toimeen..
että vaihda alaa:
Ala puhelinmyyjäksi. SIinä saa myydä ja flirttailla minkä ehdit ja pimppasi ei joudu liian kovalle koetukselle.
itsestäsi. En sinua kylläkään paremmin tunne.Tiedän kuitenkinn jotain, mitä sinä et näköjään tiedä.
Mitä sitten jos en anna fiksua kuvaa? Emmä ainakaan myy persettäni kellekään siitähän tässä puhuttiin...joku ämmä oot kuitenkin siellä vänisemässä...
.
oon vain niin pettynyt zizeliin kun puhuu tuollaisia vaikka täällä on yritetty tukea ja auttaa :(
Emmä kyllä henkilöinyt tota tekstiäni ziselille mutta jos mulla olis n. 17-vuotias tytär tai joku tuttu ton ikäinen kuka tahansa joka haastais mut tolleen keskusteluun niin saattaisin mä vähän henkilöidäkin sitä jotta se asia menis perille sinne viimeiseen takaraivon lokeroon:
ettei_ missään_tilanteessa_koskaan_suomessa_tänä aikana_tarvitse_alentua_myymään_seksiä!!!
oli varmaan hyvä, mutta et tiedä koko juttua. Tai myyn sen sinulle SEXISTÄ:D
jos kaupungil näkis nii tää ajattelis varmaa et tos se horo taas menee. ja et silt sais varmaan taudin ja et täytyy miähe olla aika alamais, jos menee horolt vonkaan tai maksais sille. myäs varmaan kelais, et se ei sais pitää niit fyrkkii kuitenkaa, et sen pitäis tilittää ne jolleki rikolliselle, ja et se olis varmaa narkkari tai jotai, ku sellasee olis joutunu. ja et niist fyrkist ei olis sit ketää maksanu veroi, et se olis harmaata taloutta, josta vaa rikolliset hyötyis, ja et sen koko rikollisketjun toiminta olis yhteiskunnalle karmee kustannus.
sit kledjuist vois ehkä päätellä, et onks se horo niiku suomalaine vai ulkkis, ja et meneeks sil kovin hyvin vai ei.
jotai tollast tulis mielee tietämättä mitää horost, pelkästää näkemäl.
ja siis tollasest olis niinku mahkui päästä poiski, mut se vie kyl muutaman vuoden ja siin täytyis sit kans tapahtuu varmaan kymmenen hyvää asiaa putkeen, jotka puoltais sitä muutosta. tää veikkais, et se muutos alkais sillä, et muuttaa nimensä toiseks ja osoitteensa täysin eri kaupunkiin. aloitus aivan puhtaalt pöydält. ja menis kouluun sen jälkee, et sais jonku ammatin, jottei tarviis myydä itteesä vaan sais fyrkkaa tuottavasta työstä.
tää kyl rohkaisis muutokseen, tai ainaki harkitseen sellast.