kääntäjät esim. tuolla telkkarin puolella, tee ikinä hommiaan kunnolla? elokuvissa henkilöt puhuvat vuorosanansa ja suomentaja suomentaa vain puolet siintä. käännöksen pitää olla sanatarkka, ja kuinka se englannin kielellä puhutaan se suomeksi muunnetaan! ja yksi juttu ärsyttää vielä enemmän: he muuntavat lauseen aivan toisenlaiseksi (tavallaan sellaiseksi, jonka sen oletetaan ymmärrettävän). jos vaikka olisin pitänyt kirjaa näistä tapauksista vaikka muutaman viikon ajan, kirjoittaisin varmaan parikymmentä tähän, mutta en ole, joten pistän tähän nyt vain yhden esimerkin.
casablanca'ssa ''here's looking at you, kid.'' käännettiin: ''sen kunniaksi.''
onko niin että kielitaito suomalaisilla kääntäjillä on niin p****a, vai he haluavat vain päästä työstään helpolla kääntämäällä vain sen ''ymmärrettävän muodon'' katsojalle, VAI jos ei lyhennä ja muuntele niitä alkuperäisiä sanoja, teksitykset eivät mahdu ruutuun, MITÄ?
casablanca'ssa ''here's looking at you, kid.'' käännettiin: ''sen kunniaksi.''
onko niin että kielitaito suomalaisilla kääntäjillä on niin p****a, vai he haluavat vain päästä työstään helpolla kääntämäällä vain sen ''ymmärrettävän muodon'' katsojalle, VAI jos ei lyhennä ja muuntele niitä alkuperäisiä sanoja, teksitykset eivät mahdu ruutuun, MITÄ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et taida edes ymmärtää lukemaasi. Mitä englantia mainitsemasi lause-esimerkki on? Hauku sitten vasta, jos ymmärrät englannin alkeita edes.
oottekos työ jonkinlaisia kusipäitä vai..? suomi on paska maa ja suomalaiset sairaita (esim. teissä se sairaus just näkyy, hullut)
osaan kolme kertaa enemmän englantia kuin te yhteensä, paskapäät.
rehellisesti sanoen, en ymmärrä sinun kysymystäsi: ''Mitä englantia mainitsemasi lause-esimerkki on?''
vitun retard. mitä toi sun kysymyksesi edes tarkoittaa here's loking at you, kid. mikä oli epäselvää mulkero?
>käännöksen pitää olla sanatarkka
Pelkäänpä, että olet pahan kerran väärässä.
Itse en ole koskaan kääntänyt riviäkään telkkariin. Selviä virheitä olen ollut kuvaruudustani toki löytävinäni minäkin, mutta en silti suurin surmin tyrkyttäisi itseäni kääntäjäksi juuri noille markkinoille.
Sanatarkoista käännöksistä johtuvaa kärsimystä en joka tapauksessa sentään haluaisi joutua kokemaan! Toiseksi: oman viestisi kääntäminen mille kielelle tahansa olisi varsin haastellinen tehtävä. Ennen kääntämistä se pitäisi mielestäni kääntää ymmärrettävälle suomen kielelle.
kirjoitan niin kuin puhuisin. vitun ylimielinen porvarihomo. etkö osaa lukea.
Niihä tuo sano jo Koo Aa Kottluntiki aekoinaa, jot pittää kirjuttaa niinku hoastettaa. Eipä tainna olla porvarhomo hää.
Opettele ensin itse käyttämään oikein kaunista kieltämme ja arvostele muita vasta sitten kun osaat itse sen taidon.
Älkää turhaan vastatko, tuo on provo. Tai sitten ihminen on syyntakeeton.
kaannos:
elbowgrease = kyynarpaarasva. Ei toimi.
Lienevätkö muunmaalaisetkaan sen parempia kääntäjiä. Paljon varmaan riippuu palkkauksesta.