Ural-vuoristo on varsin kuuluisa Euroopan ja Aasian raja. Paikoitellen se lienee melkoisen mahtava ja korkeakin vuoristo. Tuon vuoriston junalla ylittäneet kuitenkin kertovat että sitä ei käytännössä huomaa, maa on niin tasaista.
Mikä on ristiriidan selitys? Kävisikö se että Ural on hyvin vanha vuoristo jota ajan hammas on paikoitellen kuluttanut lähes tasangoksi ja junanrata on tietenkin rakennettu edullisinta reittiä näitä tasaisia paikkoja hyödyntäen eikä pahimmista vuoripaikoista läpi yrittäen?
Mikä on ristiriidan selitys? Kävisikö se että Ural on hyvin vanha vuoristo jota ajan hammas on paikoitellen kuluttanut lähes tasangoksi ja junanrata on tietenkin rakennettu edullisinta reittiä näitä tasaisia paikkoja hyödyntäen eikä pahimmista vuoripaikoista läpi yrittäen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ural_(vuoristo)
Itsepä sen sanoit. Kuten kartasta näkyy, vuoristo on oikeastaan kaksiosainen. Rata kulkee lähes tasaiseksi kuluneen välimaaston kautta. Näin ainakin kartoista päätellen.
Radan varressa on kyllä Euroopan ja Aasian rajapatsas. En nyt muista oliko se pohjoisen vai etelänn puolella rataa.