Törmäsin vanhaan (puoli vuotta) artikkeliin (josta pidän koska se vahvistaa omaa käsitystäni (siis en ole ihan objektiivinen)).
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091117124009.htm
Mehiläisen aivoja käsittelevän jutun oleellinen sisältö on se, että aivojen koolla ja varsinaisella "älykkyydellä", loogisella päättelykyvyllä tms. on vain rajoitetusti tekemistä keskenään. Varsin usein isoaivoisilla eläimillä on paljon kapasiteettia aistitiedon käsittelyyn ja taltiointiin (hyvä muisti) ja suurten lihasten hallintaan (suuret lihakset vaativat valtavan määrän motorisia neuroneja ohjaukseen).
Sitten esitetään rohkea väite: "Kehittynyt ajattelu" voidaan itse asiassa totettaa varsin pienellä määrällä neuroneja. Tietokonemallinnus osoittaa, että jopa tietoisuus voidaan generoida hyvin pienellä neuronimäärällä, jotka teoriassa mahtuisivat jopa hyönteisen aivoihin!"
"Mallit osoittavat, että lukumäärien laskeminen voidaan toteuttaa muutamilla sadoilla neuroneilla (ihan uskottavaa, miksei jopa muutamilla kymmenillä?) ja muutama tuhat riittää tietoisuuden toteuttamiseen"
Ehkä liioittelua, mutta ovat oikeilla jäljillä. Joka tapauksessa monimutkainen, hierarkisesti jäsentynyt maailmankuva vaatii suuren aivokuoren, sellaisen kuin mitä on suurilla nisäkkäillä. Mutta (riippuen siitä miten se määritellään) (itse-)tietoisuus voi todellisuudessa olla yleisempää kuin kuvitellaan. Sovinnainen käsitys, että "eläimet ovat vain tiedottomia reaktiivisia tilakoneita" on melko varmasti väärä.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091117124009.htm
Mehiläisen aivoja käsittelevän jutun oleellinen sisältö on se, että aivojen koolla ja varsinaisella "älykkyydellä", loogisella päättelykyvyllä tms. on vain rajoitetusti tekemistä keskenään. Varsin usein isoaivoisilla eläimillä on paljon kapasiteettia aistitiedon käsittelyyn ja taltiointiin (hyvä muisti) ja suurten lihasten hallintaan (suuret lihakset vaativat valtavan määrän motorisia neuroneja ohjaukseen).
Sitten esitetään rohkea väite: "Kehittynyt ajattelu" voidaan itse asiassa totettaa varsin pienellä määrällä neuroneja. Tietokonemallinnus osoittaa, että jopa tietoisuus voidaan generoida hyvin pienellä neuronimäärällä, jotka teoriassa mahtuisivat jopa hyönteisen aivoihin!"
"Mallit osoittavat, että lukumäärien laskeminen voidaan toteuttaa muutamilla sadoilla neuroneilla (ihan uskottavaa, miksei jopa muutamilla kymmenillä?) ja muutama tuhat riittää tietoisuuden toteuttamiseen"
Ehkä liioittelua, mutta ovat oikeilla jäljillä. Joka tapauksessa monimutkainen, hierarkisesti jäsentynyt maailmankuva vaatii suuren aivokuoren, sellaisen kuin mitä on suurilla nisäkkäillä. Mutta (riippuen siitä miten se määritellään) (itse-)tietoisuus voi todellisuudessa olla yleisempää kuin kuvitellaan. Sovinnainen käsitys, että "eläimet ovat vain tiedottomia reaktiivisia tilakoneita" on melko varmasti väärä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
eläimet on aina olleet aliarvostettuja!!!! Kyllähän se harakkakin itsensä peilistä tunnistaa ja linnut muutenkin ajattelevat ratkomalla ruokiin liittyviä ongelmia.
Erityisesti muuttolinnuilla on pienet energiataloudelliset aivot. Silti ne osaavat käyttää suunnistukseen aurinkoa, tähtiä ja maamerkkejä yhdessä.