Sulaminen on hidastunut entisestään. Tuskin tulee uutta ennätysminimiä.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Jäät sulavat hitaasti
no niin
6121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuossa touhussasi ei ole yhtään mitään järkeä. Tuijottelet tuota käyrää joka päivä, ja jos se vähänkin kääntyy johonkin suuntaan jonakin päivänä, varsinkin jos sen putoaminen loivenee tähän aikaan vuodesta tai nouseminen kiihtyy talvella, sinä jääkausi-alarmisti avaat tälle palstalle aina uuden täysin turhan ketjun.
Me kaikki näemme, että se käyrä on alle pitkän ajan keskiarvon, kuten ilmaston lämpenemisen seurauksena voi odottaakin. Syyskuun minimiä on ihan turha mennä sen perusteella vielä arvailemaan, katsotaan se sitten syyskuussa, eikös joo.
Elikkä jäiden sulaminen aiheuttaa jään vahvstumista?
Niimpa tiienkin!
että jään kasvaminen tuottaa jään sulamista.
Eli lämpötilan nousu näkyy lämpötilan laskuna.
Elikkä pohjisnavan vahvituvat jäät jopa 5metriin taakoitta että phjoisnapa sulaa?
Lisäksi kokemamma sää on paikallinen sääilmiö!
Voisinko vieläsana että onko kylmä kuumaa.
"siunattu hulluus"
Eli hypätkää kynnelle jos kykenette!
Tuskin, globaali tilanne neliökilometreinäkin on nousussa, pitkän ajan keskiarvo meni tässä jo keväällä puhki.
30 vuoden trendi prosentteina ilmaistuna on ollut noin nolla, pohjoisessa -2.4%/decade, etelässä +2.4%/decade,
Pohjoisessahan merijäätä vaan on enemmän koska siellä ei ole manner niin tiellä, siksi neliökilometrit vähentynyt vaikka tilanne ei ole muuttunut mihinkään,
alarmistien mielestä sitten vissiin väärässä päässä vaikka etelässä sitä mannerjäätä löytyy joka vois pintoja vähän nostellakin,
niillä ei ole suhteellisuudentajua, siksi ne hallitse rosenttilaskua, vähintään 5 pitää olla, muuten ei pääse känniin.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg
Nyt hohheli alkaa vinkua että massaa kuuluu mitata, hmm, silloin kun pinta-ala pienenee, se vannoo sen perään, koittas päättää.
US navyn sotilas puhuttelee miehekkäästi, elikkäs lisää volyymia.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/05/pips_anim.gif?w=450&h=450
Käyrä osoittaa jyrkästi alaspäin
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent_L.png
Tänä vuonna tullee uusi minmi. Ensi vuotta tai sitä seuraavana voidaan jäädä sen yläpuolelle, jolloin täällä alkaa heti hirveä hehkutus kuinka jäät ovat palautuneet ja jääkausi alkaa. Aivan samalla lailla kuin on hehkutettu vuoden 2007 minimin jälkeen, kun seuraavina vuosina ei tullutkaan uutta ennätystä.
ei tulekaan sitä uutta jääminimiä? Sekin vaihtoehto on nimittäin aivan mahdollinen. Ovatko alarmistit silloin kovinkin pettyneitä, kun tilanne ei etenekään niin kuin heidän mielestään pitäisi?
Asioilla kun voidaan spekuloida puolin ja toisin!