Kysely

1. Paras filosofi on mielestäni Descartés, koska se jätkä osasi tapella ja vetää turpaan. Lisäksi se nukkui paljon, eikä kuunnellut turhaa vastaan väittämistä.

2. Paras filosofinen kirja on mielestäni Nietzschen antikristus, koska sillä on hyvä läimiä kärpäsiä. Joskus tulee kesällä lainattua se kirjastosta ihan joka kuukausi.

3. Huonoin filosofinen kirja on ehdottomasti Platonin koko tuotanto, jossa keskitytään liikaa väittelemiseen ja muuhun näppäilyyn. Symposiumissa Descartés olisi ottanut floretin ja seivästänyt sinne hiipivät kännikalat, eikä alkanut väitellä niiden kanssa. Se on sitä oikeaa filosofiaa.

1. Avicenna, Averroës, Aristoteles, Descartes, Platon, Laotse.
2. Platonin 'Valtio, Kierkegaardin 'Pelko ja vavistus', Kungfutsen 'Keskustelut', Dhammapada.
3. Marx, Nietzsche, LaVey, niiden kirjat.

Nietzschen "Näin puhui Zarathustra" on paras fisosofinen kirja. Vaikea sanoa miksi, ehkä siksi että se on kirjallisesti korkealaatuinen teos, ei ollenkaan pitkästyttävä niinkuin monet filosofiset kirjat.

Huonoin filosofi: kaikki nykyajan filosofit; heillä ei ole mitään uutta sanottavaa.

Itse pidän Nietzchen (kyllä olen mielestäni joskus koulussa opetellut kirjoittamaan tuon...)ajatuksista. Ne ovat niin vitun tyhmiä. Toinen hyvä on Aristoteles, jolla oli myös joitain hulluja ajatuksia. Mutta paras on kuitenkin kaiken isä, Sokrates. Mieletön tyyppi!! Kuvitelkaa, jos joku väitti olevansa onnellinen, Sokrates perusteli ettei henkilö oikeasti ole onnellinen. Kirjoista en tiedä.

Ensin vakavasti.

Paras lause:

Parmenides:"Miten siitä joka ei ole voidaan sanoa ettei se ole"

Vetää jopa vertoja Descartesille.

Paras filosofinen kirja:

HesBurgerin hampurilaisen paperissa lukeva teksti: Hesburger

Huonoin filosofinen kirja:

Raamattu

ps. no joo. Älkää kovin vakavasti ottako

ja Minä.

Itse arvostan suuresti omia mietteitäni, mutta muut eivät.