97 prosenttia tämän palstan kirjoittajista on hörhöjä, mutta tiedemaailmassa luvut ovat toisin päin.
Uuden tutkimuksen mukaan 97 prosenttia ilmastotutkijoista katsoo, että todisteet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ovat riittävät.
http://www.pnas.org/content/early/2010/06/04/1003187107.abstract
Uuden tutkimuksen mukaan 97 prosenttia ilmastotutkijoista katsoo, että todisteet ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ovat riittävät.
http://www.pnas.org/content/early/2010/06/04/1003187107.abstract
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkoitat varmaankin "oikeita" ilmastontutkijoita etkä pelkästään ilmastontutkijoita.
Ja mitähän tuo lässytys taas tarkoitti?
Sieltä se Jamalin pajuista irtos lopullinen tieto, että ihiminen on iliman pilluussa ylittänyt kriittisen rajan. Nyt lämpenöö ja lujaa. Vae mitä hohheli.
Että pysyisit uskottavana kirjoittajana, tahtonet listata ne palstan ei - hörhöt ja hörhöt. Voidaan sitten laskea.
Muistaakseni ole itsekin kysellyt perusteluja esitetyiile väitteille - haluathan itsekin esittää vain varmennettua tietoa?
Tuolla lisää aiheesta tänään julkaistussa artikkelissa:
http://www.skepticalscience.com/How-many-climate-scientists-are-climate-skeptics.html
Oikeista ilmastontutkijoista siis hyvin pieni osa on enää "skeptikoita".
Turvoksiin, vaikkemme me skeptikot todennäköisesti ole enemmistöltään tiedemiehiä.
Nyt ilmastotiedesiasta täytyy vaan laskea veret, että saamme ilmastoveripalttua.
Mulla merisuolaa sanko ja visplä valmiina.
Mitä teet prosenteillasi, aika lapsellista!
Melkoista lässytystä taas.
Ette te ole edes skeptikoita, vaan pelkkiä punaniska-denialisteja.
Ei teidän raakkumisenne vaikuta näihin asioihin hölökäsenpöläystä.
Ilmastonmuutos se vain etenee.