97% tutkijoista...

Mullistavia uutisia!


Uuden tutkimuksen mukaan 97% kreationisti-tutkijoista uskoo kreationismin olevan paikkaansa pitävä teoria. Tutkimuksen tekijänä on kreationisti-tutkijat.

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 99% wicca-noidista uskoo mennikäisten elävän keskuudessamme. Tutkimuksen suoritti alansa huippu-menninkäistutkijat.

Uunituoreen tutkimuksen mukaan 110% homeopaattisista uskoo homeopatian parantavaan voimaan. Tutkimus on puolueetoman homeopatiantutkimuslaitoksen käsialaa.

Viherpellejen laitos teki tutkimuksen, jonka mukaan AGW-uskovat ovat "korkeammin koulutettuja alaansa, vaikutusvaltaisempia, paremman näköisiä, isompi munaisia (myös naiset) ja rikkaampia" kuin denialisti-hörhöt, 97% suhteella.


Nyt tehtävä luonnonlapsille: etsi erot eri uutisten välillä.
11154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja lesboäiten tekemä tutkimus paljasti että lesboäitien lapset ovat parempia kuin naapurin kakarat!
Telkussa pääuutisissa, tämähän kertoo vain YLEN toimitajien seksaalisesta suuntautumisesta.
Eikä lapsetkaan ole omia, vai onko ne keinosiemennetty?
Ja kenen spermalla?
Yhtälö on täysin mahdoton!

Äänestä
  • Mutta Retris ei tarvitsekkaan linkkiä, tietystä syistä jota muut voivat ihmetellä!
    Kuitenkin pakko kun jotain muillekkin pitää!

    Mä uskon älyn voimaan
    Se saa epäilykset huijauksesta soimaan

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Mutta Retris ei tarvitsekkaan linkkiä, tietystä syistä jota muut voivat ihmetellä!
    Kuitenkin pakko kun jotain muillekkin pitää!

    Mä uskon älyn voimaan
    Se saa epäilykset huijauksesta soimaan

    näin se olla pitää, tiede ruuls.

    Äänestä

  • acad.emer. kirjoitti:

    näin se olla pitää, tiede ruuls.

    Taas tuota hörhöjen aivotonta lässytystä.

    Äänestä

  • Vähäapaljo kirjoitti:

    Taas tuota hörhöjen aivotonta lässytystä.

    Kielii jonkinasteisesta heikkolahjaisuudesta tuollainen sanantarkasti samojen postauksien kirjoittelu, päivästä toiseen, yhä uudestaan ja uudestaan, muistan ne jokseenkin ulkoa, se ei liene tarkoitus, vai?

    Katsos kun valtaosan agw-raapusteluista voi päätellä jo edellisen kirjoittajan viestistä.

    Steurastajan, scepdiuksen, retriksen, mukin, vastakarvan ym. kirjoittelut sentään lomittavat hihhuli- ja denialistihuumoria informaation lomaan, luovat näin mukaansatempaavan sopan aivolohkojen välisille radoille eestaas pompoteltavaksi, syntyy suurempi elämys, sitähän ihminen loppujen lopuksi on, perustellaan järjellä vaikka toimien perimmäinen kannustin on puhtaasti tunne.

    Kaiken takana sittenkin nainen?

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Kielii jonkinasteisesta heikkolahjaisuudesta tuollainen sanantarkasti samojen postauksien kirjoittelu, päivästä toiseen, yhä uudestaan ja uudestaan, muistan ne jokseenkin ulkoa, se ei liene tarkoitus, vai?

    Katsos kun valtaosan agw-raapusteluista voi päätellä jo edellisen kirjoittajan viestistä.

    Steurastajan, scepdiuksen, retriksen, mukin, vastakarvan ym. kirjoittelut sentään lomittavat hihhuli- ja denialistihuumoria informaation lomaan, luovat näin mukaansatempaavan sopan aivolohkojen välisille radoille eestaas pompoteltavaksi, syntyy suurempi elämys, sitähän ihminen loppujen lopuksi on, perustellaan järjellä vaikka toimien perimmäinen kannustin on puhtaasti tunne.

    Kaiken takana sittenkin nainen?

    Katto korkealla, seinät leviällä.
    Hyväksyn sinut omasta puolestani, mutta kun en tiedä minne?
    Kun ei skpettikko leiriä olemassa .
    Ehkä joku vapaa ajattelijat sopisi, en tiedä paremmin koska periaatteeni
    on etten ikinä kuulu mihikään.
    Käy vilasemassa.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Katto korkealla, seinät leviällä.
    Hyväksyn sinut omasta puolestani, mutta kun en tiedä minne?
    Kun ei skpettikko leiriä olemassa .
    Ehkä joku vapaa ajattelijat sopisi, en tiedä paremmin koska periaatteeni
    on etten ikinä kuulu mihikään.
    Käy vilasemassa.

    Ehdottomasti, hetimmiten liityn kerhoon ei kenenkään,
    tilat avoinna aina ja kaikkialla, kahvia niin paljon kuin jaksat keittää,
    sääntöjä on yksi: oma rajoittuneituusesi.

    Äänestä

Evouskovaiset ovat 100% uskovaisia koska evoteorialla ei ole tieteellistä pohjaa.

Tehtävä evolapsellisille: esitä evouskonnon tieteelliset todisteet ja saat miljoona taalaa.
jos et tiedä kuka sen miljoonan maksaa niin kysy, minä annan linkin.

Äänestä
  • Niin, mihin se vastakarva uskoo? Siis tarkoitan, että mistä me olemme mielestäsi peräisin? Onks sulla joku oma teoria, vai eikö mikään selitys kelpaa?

    Mä kyllä pidän evoteoriaa uskottavimpana tähän mennessä, mutta kelpaa mulle joku muukin selitys, jos se on parempi.

    Mitäpä muuten pidät retriksen aloituksesta? Se vei ikään kuin sanat suustani. Oli osuva.

    Äänestä

  • Pornokaupan kukkanen kirjoitti:

    Niin, mihin se vastakarva uskoo? Siis tarkoitan, että mistä me olemme mielestäsi peräisin? Onks sulla joku oma teoria, vai eikö mikään selitys kelpaa?

    Mä kyllä pidän evoteoriaa uskottavimpana tähän mennessä, mutta kelpaa mulle joku muukin selitys, jos se on parempi.

    Mitäpä muuten pidät retriksen aloituksesta? Se vei ikään kuin sanat suustani. Oli osuva.

    Minä en usko uskontoihin enkä muihinkaan ismeihin. En kapitalismiin, en kommunismiin, en sosialismiin jne., mutta dadaismiin ehkä vähän.
    Maailman ja elämän alkuperän suhteen olemme yhtä viisaita kuin aina ennenkin. Toisin sanoen, meillä ei ole aavistustakaan miten kaikki on alkanut. Se että monet sanovat tietävänsä, ei tarkoita että ne tietäisivät. Uskokoon ken haluaa ja tulkoon uskollaan autuaaksi.

    Minä siis uskon etten tiedä miten maailma ja elämä on saanut alkunsa eikä tiedä kukaan muukaan.

    Tuli vähän monisanainen selitys kun maistelen tässä juhannusmaistiaisia ettei tarvitse sitten ryypätä amatöörien kanssa samaan aikaan.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Minä en usko uskontoihin enkä muihinkaan ismeihin. En kapitalismiin, en kommunismiin, en sosialismiin jne., mutta dadaismiin ehkä vähän.
    Maailman ja elämän alkuperän suhteen olemme yhtä viisaita kuin aina ennenkin. Toisin sanoen, meillä ei ole aavistustakaan miten kaikki on alkanut. Se että monet sanovat tietävänsä, ei tarkoita että ne tietäisivät. Uskokoon ken haluaa ja tulkoon uskollaan autuaaksi.

    Minä siis uskon etten tiedä miten maailma ja elämä on saanut alkunsa eikä tiedä kukaan muukaan.

    Tuli vähän monisanainen selitys kun maistelen tässä juhannusmaistiaisia ettei tarvitse sitten ryypätä amatöörien kanssa samaan aikaan.

    Ensiki olen aina periaatteessa eri mieltä Vastakarvan kanssa!
    Mutta kun ajatellessani periaatteita huomasin mulla olevain ne vähissä.
    Näenkö Vastakarvassa jonkinlaisena peilikuvaa itsestänini.

    Lähinnä, vaikeaa hahmoittaa, jotain siihen suuntaan että "sääli on sairautta".
    Koska se ei johda mihinkään.
    En tunne armoa ja olen auttavainen. Vastakarva sai minut miettimään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Retris kirjoitti:

Mullistavia uutisia!


Uuden tutkimuksen mukaan 97% kreationisti-tutkijoista uskoo kreationismin olevan paikkaansa pitävä teoria. Tutkimuksen tekijänä on kreationisti-tutkijat.

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 99% wicca-noidista uskoo mennikäisten elävän keskuudessamme. Tutkimuksen suoritti alansa huippu-menninkäistutkijat.

Uunituoreen tutkimuksen mukaan 110% homeopaattisista uskoo homeopatian parantavaan voimaan. Tutkimus on puolueetoman homeopatiantutkimuslaitoksen käsialaa.

Viherpellejen laitos teki tutkimuksen, jonka mukaan AGW-uskovat ovat "korkeammin koulutettuja alaansa, vaikutusvaltaisempia, paremman näköisiä, isompi munaisia (myös naiset) ja rikkaampia" kuin denialisti-hörhöt, 97% suhteella.


Nyt tehtävä luonnonlapsille: etsi erot eri uutisten välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu