Oon tässä katsellut, että joku ilmeisesti hyvin mun ja kirpelan(minus.virus) suhdeasiat tunteva henkilö on innostunut haistattelemaan mulle vähän joka väliin, niin pyytäisin sua, että tulet vaikka tähän ketjuun antamaan jotain asiallista palautetta siitä, että miksi olet moisen vihan minua kohtaan nyt kehittänyt. En ole mielestäni kirpelaa kohdellut kovinkaan huonosti, joten ihmettelen tätä käyttäytymistä ja sitä, mistä noin huono käsitys minua kohtaan on syntynyt.
Ps. Jos olet rela, niin en ihmettele.
Ps. Jos olet rela, niin en ihmettele.
Vastaukset 46
Vanhimmat
henk.koht. viestin paikka? huonolla tsägällä tällaset jää huomaamatta.
privaa? En tiedä puskan yhteystietoja.
kirpelan kaveri, nii ehkä sen kirpelan kautta sana menee.
ainii, se vielä piti sanomani, et aikuine miäs ei inise. itikat inisee (paitsi lapissa, jossa hyttyne inisee ja itikka mylvii). joten ole mies, älä inise.
itikat sanoa ammuu :)
Ja mie en oikeesti tiedä, kuka "mun kaveri" on, joten se siitä, ja sen kestävyydestä. Ehkä joku, joka aattelee vain yhtä kummallisesti kun minä.
"Ehkä joku, joka aattelee vain yhtä kummallisesti kun minä."
Niin, että mielestäs vihaviestit mua kohtaan on ihan ok tässä yhteydessä?
Niinkö sanoin. Voi kaisus, eiku kiasus, paree kun en kirjota mitään kelleen, ei sit tarvii väännellä?
että sä lopetat kirjoittelun. Päävaiva(vääristely), kun ei parane! :D
lapsi, kun iniset mulle siitä, että inisen inisijöille. Ollaan yhdessä kesän lapsia!
Treffipalstatkin ovat melko toivoton paikka. Pelkkiä muille kelpaamattomia 99,9999999999999999%
toivottavasti kirpela lopullisesti ja ikuisesti päässyt sinusta.
juttua tulee taas, joten ilmeisen sama kaveri kyseessä. Harmi, että kirpela hengailee kaltaisesi raivohullun ihmisen kanssa.
en ole sanaakaan kirjoittanut sulle mutta nyt oli pakko laittaa viesti, niin kauan olet tätä kirpelan asioiden rääpimistä julkisesti harrastanut. Eikö ole mitään häpyä tosiaan?? Sairasta juttua tulee omasta näppiksestäsi, mutta et vain tajua sitä.
asioita olen rääpinyt? Lisäksi on kommentoitava, että olin kirpelan kanssa suhteessa, kun ne kaksi aloitusta hänestä tein.
ja se olen minä, mut mulla ei ole su vastaan mitään,eikä oikeastaan ketään muutakaan täällä hillujaa kohtaan.
mitä? Täällä ei ole ketään, jonka kanssa "hengailen".
Mulla on kissa ja olen ottamassa beaglea (ajokoira tämäkin). Mua pelottaa näiden kahden ensi tapaaminen. Kissa on hieman yli vuoden. Voisiko näistä kahdesta tulla kenties ystäviä?
Pelkään että joudun antamaan toisen pois....=( Ja tätä en haluaisi tehdä.
Auttakaa...
opitulla logiikalla, kissa veks vaan. Miusta ne kyllä tottus toisiinsa.
Jotenkin tuntuu, että jotkut ottavat The Palstan ™ liian vakavasti.
"Ps. Jos olet rela, niin en ihmettele."
Joo-o, no en minäkään ihmettelisi....
Mikä jotakuita *riivaa*, miks tässä ketjussa taas tungetaan relaa...*prkl* ikänä koko jätkää nähnykkään. Kai :D
Sekin. Saisi mennä tutkituttamaan päänsä tai vaihdattamaan mieluiten
Sä et varmaan ole sitä huomannut negatiivisessa valossa, mutta kun aloitimme syksyllä lähettelemään sähköpostia, niin se veti relan mun kimppuuni(tuli mustasukkaiseksi). Kun on sen 8kk ollu niitä viestejä esillä, niin ei luulis olevan mitenkään ihmeellistä, että nikki nousi parrasvaloihin tässä yhteydessä. Mut jos ootte tavanneet, niin luulisi, että kaveri rauhoittuu ihan näinä päivinä...
se ois mustasukkaiseksi tullut? Mistäs sinä kuvittelet relan tienneen millon on privaa kirjoiteltu? Ja kirjoitin, etten tietääkseni ole tavannut. *arrrrrrrrrgh!*
Kuka kertoi niistä sähköposteita hänelle? vai haistoiko hän ne täältä palstalta että olette privassa?
homma alkoi silloin, kun olimme kk, pari viestitelleet. Jazuli jostain syystä tiesi myös asiasta ja tuli mustasukkaiseksi. Eiköhän kuulkaa asia ole niin, että juttu oli ihan täältä luettavissa myös mun ja kirpelan välisestä viestittelystä. Kukapa ei olisi tiennyt! Kirpela myös ilmoitti ensitapaamisestamme palstalle, eikä tuo ollut eka merkki.
Älkää nyt vääristelkö tosiasioita!
Kuinka sinä huomasit Jazulin mustasukkaisuuden? Anna jokin esimerkki vai tuntuiko sinusta siltä?
Onko sinusta vaikeaa tulla jätetyksi?
Teitkö oikean ihmisuhdeanalyysin vain palstakirjoitusten mukaan?
Mielenkiintoista, en voi muuta sanoa kuin hyvää juhannusta ja uusia naisia tulee kun yksi menee.
mut kirpela on yli muiden! Etpä ole koskaan nähnyt mitään niin söpöä! Siihen vaan rakastuu ja tosi paljon ja päivä päivältä rakkaus vaan kasvaa!
Hyvää juhannusta sullekin!
en oo kerenny palstailla.
Siis kun ei pitkään aikaan ole palstalla käynyt kuin satunnaisesti... niinpä missäs vitun välissä sä olet ehtinyt muuttua mustasukkaiseksi palstalaisista... XD Täähän on ihan uusi veto...
vasta sillon kaksi vuotta sitten, ku mut pyydettiin palstalle sen takia, että rela ahdistelee ja pitää palstan naisia ominaan(pyyntö tuli naisilta). Sen takia välimme relan kanssa on lähtökohtaisestikin ehkä olleet hieman viileät. :)
Minä en ainakaan tunne ketään kirpelaa, puhumattakaan että olisin sellaisen kaveri, mutta pakko ihmetellä, että MINKÄ TAKIA tämän palstan kirjoittajat eivät puutu sun jutteluihisi. Ketään ei kiinnosta sinun suhdekuviosi - eivät ainakaan minua. Täysin asiatonta käytöstä, että joku tyrkyttää koko ajan tälle keskustelupalstalle yksityisasioitaan ja yrittää osallistaa keskustelupalstakävijöitä niihin. Mä sanon, että jos tässä kesän mittaan vielä jaksan tällä palstalla käydä, teen mä ehkä jossakin vaiheessa oikeasti valituksen tollasesta hevostoimiston selvittelijästä keskustelupalstalla. Mihin sä pyrit? Mikä hemmetin fuulari sä oikein olet. Sun palstajuttusi eivät ole ihan tästä maailmasta: harjoitat jotakin henkisesti väkivaltaista kettiöpsykologisointia, jutttelet ainakin mulle sua tuntemattomalle kavereinesi ihan skitsoja ja kyttäätte mua (törkeää!), jos tälle palstalle tulen keskustelemaan.
EN pidä sun keskustelutyylistäsi. Ja ihan turhaa yrittää, että mukamas esimerkikisi siksi, kun vastasin epäasialliseen aloitukseesi, että mulla olisi mitään tekemistä höpötystesi tai minkään palstakirjoittajien kanssa, mikäli sellaiseen pyrit. Uskomatonta sakkia tällä nimenomaisella palstalla! Ei asiallisuuden alkeitakaan, näemmä! Ja ainakaan minua ei ole ollenkaan vaikeaa saada keskustelemaan ystävällisesti ja asiallisesti - siihen riittää ihan se, että minua kohdellaan normaalisti ja siten, kuin tuntematonta keskustelupalstakävijää kuuluisikin. Sitä käytöstä en ole osakseni saanut useiltakaan, joten sori mutta houruiksi en helpolla mitään nimimerkkiä kutsu.
Ihme hyypiö!
millaisesta keskustelutyylistä tykkäät?
Saat kysyä: tykkään normaalista keskustelutyylistä. Nytkään mulla ei olisi aikaa enää tässä notkua, kun kato oikeasti on toi elämä ja juhannuksen vietton lähtö edessä, mutta kihisen kiukusta ja inhosta tätä palstaa kohtaan. Ihan systemaattisia mustamaalareita tällä keskustelupalstalla... Olis varmaan pitänyt alkaa ihan tutkimusta tästä vääntämään, kun on sen verran (!) 'mielenkiintoista' toi pahansuopuus palstalla.
Normaali keskustelupalstakeskusteleminen = rekisteröidyt kirjoittavat ainoastaan yhdellä rekisteröimällään nimimerkillä ja ovat sitä mitä sanovatkin olevansa, ettei kaltaisilleni taviksille lukijoille tule tunnetta aiheetta pilkattuna pitämisestä ja älyn halventamisesta ja ettei vainoharhaisuus sotke nettipeeelojen kuuppaa siten, ettei mistään keskustelemisesta tule kyseisten vuoksi mitään. Kriminaalit ja fuularit menee muualle. Floodaaminen ja paskanjauhanta vekka. Palstan omijat kehittäkööt yksityisen kanavansa kuulumistensa vaihtamiselle, jollei yleistasoinen keskustelu onnistu tai kiinnosta. Paskaa ei jauheta, eli kaltaisiani taviksia ei sotketa mihinkään mielikuvitussuhteisiin ja fuularointiin, kun emme asiaan tai ylipäätään palstakirjoittajien henkilösuhteisiin palstalla halua osallistua. Ei rasismia, ei pervoilua, ei väittämistä, missä ei ole mitään todellisuuspohjaa. Asialliseen viestiin vastataan asiallisesti. Epäsuora mustamaalaaminen helvettiin. Aiheet palstojen mukaan. Ei kirjoittajien suosimista, eikä mitään henkilömarkkinointia tai markkinointia ylipäätäänkään. Asiattomiksi ilmoitetaan vain asiattomat viestit. Kirjoittajia ei kytätä, eli yksittäinen ketjun on yksittäinen ketju, jonka jälkeen jos keskustelee, keskustelee seuraavan ketjun aiheesta. Jos noi onnaa, niin ei ainakaan mulla ole MIIIITÄÄN ongelmaa mulla keskustella kenenkään kanssa!
Dazut ja kirpeloinnit ja säätämiset ja hevostoimiston fuularoinnit vittuun. Täysin asiaton toi tän ketjun aloitus ja täysjärkinen nyt näkee asiaa tuntemattakin, ettei toi tyyppi ( aloittaja) puhu mistään todellisen elämän asioista, vaan todennäköisimminkin tarkoituksella tunkee noita juttujaan tälle yleiselle palstalle, jotta saisi esimerkiks mun tyyppisen kirjoittajan kommentoimaan juttuihinsa kriittisesti tai arvostelemaan joitakin kirpeloitaan, jotka eivät ainakaan mua pätkän vertaa kiinnosta.... Hullua, että tollaset kuvittelee voivansa mukamas esittää itsensä asiallisina keskustelijoina, kun koko keskustelupalstakäytöksensä ON SELVÄÄ JOHDATTELUA JA EPÄASIALLISUUTTA. Jos toi dazu oikeasti olisi huolissaan jostakin suhtautumisesta itseensä tai keskustelusaitilla tuntemiinsa, ei se tolla tavalla änkkäisi julkiselle keskustelupalstalle, vaan päin vastoin suojelisi niitä kavereitaan... Sääli, että vaikka tyyppi on melkoinen ruuneveri, ei sillä näemmä ole alkeellistakaan käsitystä oikeasta ihmisen toiminnan psykologiasta.
Sallikaa mun nauraa. Mä en käsitä, että miksei tollasia bannata. Tuskinpa on mikään omalla naamallaan tai tiedoillaan esiintyvä tapaus toikaan ketjun aloittaja ( tai sallikaa mun ainakin SUURESTI epäillä!)....
Olethan tulossa juhannsumiittimme?
.
anssi! *koskettaa viiksiä* :)
Olen miljoona kertaa sanonut, että lopeta minun nimimerkkiä omaamattoman kimpussa roikkuminen. Sinä ilmeisesti olet ollut kotonasi "juhannsumiitissasi" näpynäpyttelemässä - minä en ollut, vaan mulla oli hauska juhannus ystävieni seurassa. Sinun nimimerkillesi on turhaa vastata asiallisesti, koska jos sulta asiallisesti kysyy aiheellisia kysymyksiä outoon viestintääsi, et koskaan vastaa, mutta vittuilet, alennat ja vääristelet sanottua lähes työksesi. Olet suorastaan riesa mulle, kun näille keskustelupalstoille tulen, sinun nimimerkkisi, muista yksinkertaisista kaltaisistasi nyt puhumattakaan...
En tiedä, että miksi ahdistelet juuri minua ( ei luonnollisesti VALITETTAVASTIKAAN ole ensimmäinen tai edes vasta seitsemäs ja viimeinen kerta, kun tulet sekopäisyyksilläsi mun viattoman keskustelupalstakävijän kimppuun), mutta sen voi sanoa, että jos sä jos ihan vakavissasi kuvittelet antavasi itsestäsi _mulle_ missään määrin täysijärkisen vaikutelman tai jos kuvittelet vittuilujesi mulle olleen _ikinä missään määrin_ oikeutettuja, olet oikeasti hullu tai ainakin suorastaan säälittävän yksinkertainen ja suhteessa keskustelupalstalta lukemaasi äärimmäisen harkinta- ja arviointikyvytön...
Tiedätkö, että vaatii todella paljon asiatonta päänauontaa ja todella paljon asiatonta keskustelupalstalla kimpussani riekkumista, että mun tyyppinen ihminen yhtään edes alkaa vastaprovosoitua keskusteluissa ja keskustelupalstaa lukiessa? Sen olen kyllä ymmärtänyt, että ns. normaalisivistyneiden puhetta sinä ja palstakaverisi ette tajua ja että sillä teitä ei saa tuntematon keskustelupalstakävijä käyttäytymään asiallisesti suuntaani: hieman onneksi väheni sekopäinen asiaton riekkumisenne ja sikailunne kimpussani sen jälkeen, kun sanoin suoraan suurinpiirtein, että "haistakaa paska" parissa keskustelussa. Ällöttää vaan, että jotkut - sun kaltaisesi- on niin yksinkertaisia, että sivistyneellä kohteliaalla ilmaisulla ei teitä saa käyttäytymään asiallisesti.
Ehkäpä sun ja palstakavereidesi sanavarasto sitten kenties vain on niin kapea, että tuskin ymmärtäisitte muita sanoja, kuin esim. "homo", "kusipää" tai "skitso", ilmaisuksi siitä, että nyt ei niinku diggaa lukemastaan? Homoa mä itse en kylläkään loukkaavana sanana käyttäisi missään - tai koskaan missään nettipalstoilla ole käyttänyt, mutta ilmeisesti sekin kuuluu useidenkin nykyteinien 'normaalisanavastoon' ja niin se, kuin noi muutkin edustavat kielenkäyttöä, joka keskimäärin itseltäni ainakin jäi yläasteelle...
Ps. Voi raukkaparkaa sinuakin, tavallaan: ihan koko juhannuksenko sä vittuilit keskustelupalstalla? Ei ihme, jos tossa ts. tolla menolla pää pehmenee... Eikö edes vaimo auttanut juhannusfiiliksen luomisessa, kun näemmä keskellä juhannuspäivää on sulla päänauonta ollut mielessä? Minä en ketään teistä onneksi tunne.
Kirjoituksesi sai aikaan kauhean kesäkiiman. ;-)
Ei onneksi ole mun vastuullani, jos sä puhuttelet mua nimikkeellä, mikä tai joka ei minuun liity, mutta saan silti vastata viestiini kohdistettuun vastineeseen.
Hullu. En puhu sinulle, mutta puhun sikäli, että JOS tätä keskustelupalstaa joskus lukisi jokin täysipäinenkin itseni lisäksi: kuvitelkaa tilannetta, että on nimimerkkiä saitille omaamaton keskustelupalstakävijä, eli tyyppi, joka ei tunne ketään muita kirjoittajia. Kuvitelkaa sitten lisäksi, että on viistoista hullua. Kuvitelkaa sen jälkeen, että ne viistoista hullua käy tauakoamatta heitä tuntemattoman yhden keskustleupalstalla joskus käyvän kimppuun, puhuen aina mitä tahansa paskaa vastineissaan uhrilleen julkisella keskustelupalstalla ja että ne viistoista hullua vielä pitävät käytöstään oikeutettuna ja itseään asiallisinakin keskustelijoina, vaikkei heillä mitään oikeutusta käytökselleen ole ja vaikkeivat he kilin karvaa ole ainakaan asiallisia tai fiksuja...
Lisäksi viistoista hullua eivät vaivaudu normalisoimaan käytöstään esimerkiksi keskustelussa esitetystä asiallisesta kommentista " en tunne teitä" tai muistakaan asiallisista, väärinymmärrystä osoittavien tekstien vastineisiin kohdistuvista asiallisista korjauksista ja sen lisäksi viistoista hullua vielä kehittävät itselleen oikeuden muka pilkata mielin määrin miten sattuu samaa nimimerkkiä omaamatonta ja aina kun palstalle sattuu, tämän osan ottamattomien keskusteluiden ulkopuolisestikin; valheilla ja paskanjauhannalla luonnollisestikin. Lisäksi viideltätoista hullulta saa keskustelupalstalla esimerkiksi seksuaalisia asiattomia puhutteluita, tai mielenterveyssolvailuja vuositolkulla taukoamatta ja muuta asiatonta mielikuvituspersonointia ja kummallista asiadonnaisuuteen liittymätöntä dissaamista, eli yksittäinen mukamas yksilöitävissä oleva nimimerkin perusteella tunnistamaton keskustelupalstalle kirjoittava on keskustelupalstalla sekopäiden mielestä syypää _kaikkeen_, mikä ei heitä keskustelupalstalla miellytä. Ja viisitoista hullua dominoivat keskustelupalstaa.
Oletko miettinyt, ettei sinun ainakaan itse kannattaisi pahemmin edesmenneestä suhteestasi tällä palstalla kirjoitella?
tiedät, kannattaako vai ei? Olisko mielestäsi parempi antaa vain vääristelijöiden kirjoitella? Siis niiden, joidenkaltainen ajattelu suhteen rikkoi?
Säkin väitit, että olen puhunut kirpelan mielenterveysongelmista palstalla, vaikka täällä ei yhtään sellaista viestiä ole, missä olen sellaisista puhunut. Teit omat päätelmäsi asiasta.
Kaikki tekevät asiasta omat johtopäätöksensä ja useimpien silmissä sinun osakkeesi ei kirjoituksistasi nouse. Minä ainakin tunnen lähinnä myötähäpeää Kirpelan puolesta.
nää privana, kiitos.
.
mulle sen tyypin privaosoitteen, kun se ei itse tullut sitä tähän ketjuun antamaan, vai millä mä sille lähetän privaa?