ajatella ihmisten erilaisuutta ja ottaa temperamenttioppi uudelleen lääkäreiden peruskoulutukseen, sillä psyykenlääkkeiden liikakäyttö aiheuttaa vain pahoja haittavaikutuksia ja ihmisen keskushermosto ei lääkkeiden vaikutuksen alaisena pysty toimimaan normaalilla tavalla.
http://www.youtube.com/watch?v=ZKkssbHJv68
http://www.youtube.com/watch?v=ZKkssbHJv68
Vastaukset 3
Vanhimmat
jollakin ihmisellä tämä "temperamentti" saattaa olla hänelle itselleen haitaksi tai peräti vahingoksi. Esim. ADHD, jos tätä ihmisen temperamenttiominaisuutta pystytään hoitamaan lääkkeillä niin on sehän on suurenmoista, jos vaikka sitten lääkkeen avulla pystyy elämään "normaalia elämää", mitä se ikinä tarkoittaakaan.
tyypillinen lääkkeiden puolustaja ja kemiaa suosiva. ADHD on yksi muotidiagnoosi, koska sen hoitaminen melkeinpä piristäväksi huumeeksi luokitellulla niin sanotulla lääkkeellä lapsille on tuottanut todella paljon rahaa lääketehtaille, mutta sensijaan tuo lääke on pilannut ja tulee pilaamaan monen ihmisen elämän. Ja juuri niin, mitä se normaali ikinä tarkoittaakin. Normaali - epänormaali - melkein normaali - poikkeava - hieman poikkeava - täysin epänormaali - lähes normaali - lievästi epänormaali - poikkeavan ja normaalin keskivaiheilla - keskiasteinen epänormaalius jne. jne.
Kuka haluaa lääkkeistä maksaa ja niitä käyttää, niin sehän on sitten jokaisen ikioma asia. Kukin meistä tietää, minne rahansa sijoittaa. Haluaako antaa lääketehtaille rahansa vaiko nauttia niistä rahoista itse.
Myöskin on kyllä niin, ettäADHD- oireet ovat monesti ssri- lääkkeiden haittavaikutuksia. Samoin kuin paniikkihäiriö ja monet muut psyykkisiksi häiriötiloiksi luokiteltavat oireet ovat todellisuudessa potilaan käyttämien lääkkeiden haittavaikutuksia. Tätä asiaa ei myönnetä, koska lääketehtaiden valta on suuri ja lääkebuisnes kukoistaa maaimalla. Lääkärit vaikenevat sellaisista tosiasioista, joiden asioiden päivänvaloon pääseminen saattaisi tuottaa tuhon lääketehtaille. Samoin heidän oma ammattikuntansa kokisi sievoisen tappion.
temeperamenttioppi?