1. Pariutuu helposti, eikä juuri koskaan ole sinkkuna.
2. Vahingoittaa kumppaniaan suhteissaan turhan takia, esim. pettämällä.
3. Arvostaa materiaa yli kaiken... tärkeämpää on silmälasien merkki, kuin kumppanin hyvinvointi.
4. On aina kaikkea eniten, on sairain, vähiten pidetty, ahkerin... käyttää siis itsestään superlatiiveja.
5. Manipulointi, yleinen epärehellisyys ja valehtelu omasta elämästään.
6. Syyttää ihmisiä röyhkeästi, osaa käyttäytyä loukkaantuneesti kumppanin käyttäytyessä normaalisti.
7. Saa kumppanin kokemaan huonommuutta ja syyllisyyttä arkisista asioista, saa kumppanin "tajuamaan", kuinka kumppani tekee kaiken väärin.
8. Jättää helposti, jos suhteessa ilmenee ongelmia, ei hyväksy virheitä itsessään, minkä vuoksi ei halua käsitellä suhteen ongelmia.
9. On aina huomion keskipisteenä, jonkinlainen sosiaalinen keskipiste, näkyvä henkilö.
10. Usein päihteiden käyttö isommassa määrin.
2. Vahingoittaa kumppaniaan suhteissaan turhan takia, esim. pettämällä.
3. Arvostaa materiaa yli kaiken... tärkeämpää on silmälasien merkki, kuin kumppanin hyvinvointi.
4. On aina kaikkea eniten, on sairain, vähiten pidetty, ahkerin... käyttää siis itsestään superlatiiveja.
5. Manipulointi, yleinen epärehellisyys ja valehtelu omasta elämästään.
6. Syyttää ihmisiä röyhkeästi, osaa käyttäytyä loukkaantuneesti kumppanin käyttäytyessä normaalisti.
7. Saa kumppanin kokemaan huonommuutta ja syyllisyyttä arkisista asioista, saa kumppanin "tajuamaan", kuinka kumppani tekee kaiken väärin.
8. Jättää helposti, jos suhteessa ilmenee ongelmia, ei hyväksy virheitä itsessään, minkä vuoksi ei halua käsitellä suhteen ongelmia.
9. On aina huomion keskipisteenä, jonkinlainen sosiaalinen keskipiste, näkyvä henkilö.
10. Usein päihteiden käyttö isommassa määrin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
8. Jättää helposti. Esim. jos suhteessa ilmenee ongelmia. Useita lyhyitä suhteita aikaisemmin.
Ei myönnä virheitä itsessään, minkä vuoksi ei halua käsitellä suhteen ongelmia. Sen sijaan löytää syyllisen itsensä ulkopuolelta, joten hänen ei tarvitse mitään huomioida.
ei toi enää lisäysten jälkeen pidä paikkansa
mun käytökseen kuuluu viel nykyään toi (Jättää helposti, jos suhteessa ilmenee ongelmia, ei hyväksy virheitä itsessään, minkä vuoksi ei halua käsitellä suhteen ongelmia. )
joskus aiemmin kuului myös toi (Vahingoittaa kumppaniaan suhteissaan turhan takia, esim. pettämällä. )
työkokemuksen, koulutuksen ja tittelin listanlaatija omaa?
lista muuttuu, kun sen esittää eri henkilö? Sä väität nyt, että se muuttuu... :)
Vain kolme kohtaa täsmää itseeni, joten en sitten vissiin ole narsisti. No hyvä, tulipahan tämäkin nyt todistettua.
Muttet narsistisesti persoonallisuushäiriöinen.
Häiriöinen muuten ei oikeasti edes harkitsisi mahdollisuutta siihen, että olisi narsistisesti persoonallisuushäiriöinen (yleensä).
Narsisti ja narsistisesti persoonallisuushäiriöinen (=narsku) ovat sitten eri käsitteitä. Jokainen meistä on jollain lailla narsisti. Narskuja on taas arviolta 1% väestöstä ja heidän tekosistaan aiheutuu suurin mielenterveyspalveluiden tarve.
Kouluissa tulisi terveystiedon tunneilla opettaa narskujen tunnistaminen. Tästä tulisi yhteiskunnallisesti erittäin suuret säästöt terveydenhoitosektorilla ja ihmisten lisääntynyt hyvinvointi parantaisi myös suomalaisten elämänlaatua.
Jos narskuja on 1% väestöstä ( yksi sadasta...) ja niiden tunnistaminen pitäisi opettaa lapsille terveystiedon tunneilla??? Miten se käytännössä tapahtuu? Kun nykyiset opettajat ei tunnista ihan tavallisiakaan persoonallisuushäiriöitä, saati sitten opettaisivat narsku-aihetta tunneillaan.
Totuus on kuitenkin se, ettei narskua voi mistään tunnistaa, ennenkuin kohtaa sen. Hyvällä tuurilla et kohtaa koskaan. Ihmisellä on aivot siksi, että niitä voi käyttää törmätessään persoonaan, josta vaisto varoittaa. Pitäisi totella sitä vaistoa.
Tuosta elämänlaadusta senverran, että ei se normaalilla ihmisellä mihinkään muutu kohtaapa sitten minkälaisia ihmisiä tahansa. Koska on aina olemassa yksilön vapaus valita seuransa, suuntansa ja tekemisensä.
Koska sinä vissiin tunnet minut paremmin kuin läheiseni, niin mikäpäs siinä sitten. Tottahan minä sinun diaknoosiisi luotan. ;-)