kuinkas tämä paljon puhuttu otsoniaukko? tuntuu notta se on kadonnut kuin pieru saharaan.
ihosyöpää aiheuttaa aurinkovoiteet eikä auringon palvonta.
ihosyöpää aiheuttaa aurinkovoiteet eikä auringon palvonta.
otsoni
paskavaris
23691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Siellä se möllöttää ihan niin kuin aina ennenkin. Se on ihan luonnollinen ilmiö, eikä ole ollut haitaksi koskaan kenellekään. Siitä vain tehtiin samanlainen vouhotus, kuin tästä ilmastohömpästä nykyään.
Auringosta säteilevä UV-valohan väheni lähes pystysuorasti 20%,
lisäksi otsonin navoilta tuhoava aurinkotuulikin lopahti samoihin aikoihin kolmisen vuotta sitten,
niin ostonireikä "män umpeen" ihan by nature,
UV-säteilyn määrä maan pinnalla on siis pudonnut muistaakseni luokkaa 30%
hihhulit ei jostain kumman syystä ole juurikaan tuulettaneet aerosolirajoitusten mukamastehoamisesta.
ITL sivuilta löytyy jotain mm. Annika Seppälän nimissä raapusteltuja uutisointeja.
missä viinaa siellä juopot. samoin missä liikkuu raha siellä huijarit. eikös tässä ilmasto muutoksissa ollut jotain rahaliikennettä?
jaossa, puhumattakaan muuta epäpyhästä allianssista Greenpeacen ja sen tukijoiden välillä.
Eli Greenpeace ja BP nuin niinku malliks'
http://nofrakkingconsensus.blogspot.com/2010/06/bp-greenpeace-big-oil-jackpot.html
UV-indeksi on nyt arvossa 6 eli säteily on voimakasta.
http://www.fmi.fi/saa/varoituk.html
http://www.fmi.fi/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_15.html
Ihosyövistä 95 % aiheutuu UV-altistuksesta joten hopi hopi auringonottoon!
tuskin tuota syöpäjuttua on takuuvarmasti kukaan kyennyt vahvistamaan. on muuten metkaa, notta yksi ihosyöpä tapaus vähempi niin viiskymmentä muuta syöpää tilalle. puhumattakaan d-vitamiini puutteen takia muita sairauksia. suomessa d-vitamiini puute aiheuttaa 2.5-3 miljardin €uron sairaus kulut.
6 oli ennuste lounaisuomeen ja helsingin seudulle tälle päivälle, toteutunut näyttäisi olevan 5
Tiiätkös muuten otsonin syntymekanismin ja sen pohjoisen pallonpuoliskon kevättalvisen/keväisen aukon pohjoisessa ja syyn sille miksi se sitten pienenee aina kesän aikana?
Hei kuule! Raotappa hiukan salaperäisyyden verhoa. Eli kerrotko meille mitä se pitää sisällään.
No minäpäs koitan lyhyesti.
Elikkäs otsonihan suojaa uv-säteilyltä, hauskaa hommassa on se että kyseinen säteily myös tuottaa otsonia.
Siis kun auringosta lähtevä UV-säteily lisääntyy, lisääntyy myös otsoni.
No miksi sitä silti nyt on paljon vaikka auringon UV-säteily on pudonnut 19% viime vuosina.
Pohjoisen talvella pohjoisnapapiirin aluehan ei saa UV-säteilyä, joten sen määrä vähenee.
Tässä vaiheessa kuvioon astuvat uudet havainnot että, miksi se miksi otsoni talvella ja nimenomaan navoilla tuhoutuu niin paljon kuin se tuhoutuu.
Aurinkotuuli, maan megneettikenttähän ohjaa kyseisen hiukkaspommituksen navoilta sisään ja se on suurimmillaan juuri ennen kaamoksen päättymistä,
kyse siis on aurinkotuulen ja UV-säteilyn määrien suhteesta, ei mitään sen mystisempää.
Aerosoleilla on toki varmasti pieni vaikutuksensa, mutta se on niin pieni että tahtoo hävitä mittauskohinaan.
Tosinsanoen hyvinä revontulivuosina keväinen otsoniaukkokin on suuri.
meikäläinen kiittää. pientä nasevaa tietoa jälleen.
Muutaman isomman ja pienemmän alaaarmin jälkeen luonnolliseksi tapahtumaksi.
Juuri niinkuin Pikkukaks kuvaili.
Eikä maksanut paljoo.
Mutta ensiksi huudetaan alaaarrm, ja sitten asiaa aletaan tukia koska saadaan rahoitusta!
Sitten häntä koipien välissä vaietaan tutkimusten tuloksista.
Itse olen tehnyt yhden lisälaitteen otsoniradiometriin, tämä möläys vain sen vuoksi
että uskoisitte että tiedän mistä on puhe.
Heh, vai lisälaitteen...
Niin, onhan noissa pöpilöissä tosiaan kaikenlaista terapia-askartelua.
Teitkö lisälaitteen puusta vai ihanko rautalankkahäkkyrän väkersit? Vai vanhasta pahvilaatikosta, jänskät antennit päälle?
:DD
heiluttamaan peiliä(antennia), katsos kun sitä pitää kalibroida eli se pitää suunnata vähän väliä
katsomaan mustaa kappaletta, johtuen siintä että nuo hökötykset "ryömivät"
kovasti!
Oliko vielä kysyttävää, vai menikö perusasiakin yli hilseen?
Jäi näköjään suoraan sanomatta että, juurikin tuo aurinkotuuli on navoilla otsonin pahin vihollinen ja nykyisen aurinkominimin aikana tuulisuushan on ollut erittäin vähäistä verrattuna edellisiin, ainakin 30 vuoteen,
vaikka taisihan tämä rivien välistä olla ihan ok luettavissa, kunhan nyt varmistan että hohhelikin ymmärtää koska tuntuu olevan kirjaimellisesti asiat käsittelevä ja valikoituihin detaljeihin takertuva, kuin "piru raamattua".
Hieman ennenaikaisesta raportoinnistani huolimatta näyttäisi tänäänkin jäävän 5 tuntumaan, jopa hieman alle, pilviäkään taivaalla ei ole, kuin ei eilenkään,
joten edellisten syklien perusteella tehtävän ennusteen mukaan UV-indeksin "pitäisi" tähän vuodenaikaan eli tänäänkin helsingissä olla 6,
mutta eipäs vaan ole, auringosta puuttuu puhtia.
Tänään näytti pilvilauttoja seikkailevan helsingin yllä, UV-indeksi seikkaili 4 ja 5 välillä, keskiarvon ollessa 4.5 paikkeilla.
Tuolla perusteella, ei taida näkyä siis aurinkopilkkujakaan, arvaan ma, tarkistakaa jos lystäätte.
Ei kiivennyt UV-indeksi tänäänkään, kuin ei muinakaan päivinä, yli viiden, pilvilauttojakin näemmä helsingissä seikkaillut mittausaseman päällä.
Tein hitsaushommia ulkona pelkät shortsit jalassa, kun muuten ei kunnolla rusketu, ei ole auringossa ponkua.
Ei, en polttanut itseäni, ei ole auringossa enää potkua.
Auringon potku on lisääntymässä, UV-indeksiennuste nousee vaikka aurinko on jo ohittanut lakipisteensä.
Päivän ennuste yli 6, omani korkeintaan hieman yli 5, käyrä jää nyt jo niin selvästi jälkeen.
Sikäli tympeää että YLE:n uutisissa itl tiedotti että tänään UV-säteily ON voimakasta, indeksin ollessa 6
Playstationennuste siis ajaa havaintojen edelle, havaintojen joista pitäisi jo tajuta että tällä kesälle 6 on tavoittamaton jos ei ilmesty voimakkaita pilkkuja ja/tai aurinkotuulimyrsky tuhoa otsonia.
Lisäksi minua harmittaa että muun maailman mukamas toteutuneina UV-indekseinä ilmoitetaankin vain nämä paikkansapitämättömät ennusteet.
Kuulostaapas tutulta jostain syystä?
Ja näin kävi, UV-indeksi jäi pilvettömänkin taivaan alla alle 5,
minä 5 vs. itl 0,
Tälläkin saralla sammakkotohtorointi hihhuli-ohjelmoitua itl-pleikkaria vastaan on helppoa,
syystä koska he eivät voi edes itselleen myöntää että aerosolien sijaan aurinkotuuli pääasiassa tuhoaakin otsonia ja ohjelmoida sen nykyistä matalaa tasoa pleikkariinsa.
Ei noussut tänäänkään uv-indeksi yli viiden, kuin ei muinakaan päivinä, ennusteista huolimatta, eikä nouse.
ITL kyyvttömyydessään korjata ennusteita AGW-agendansa takia jatkaa turpiinsa ottamista tälläkin saralla.
Se on nyt siirtynyt etelänapamantereelle aiheuttaen ennätysmäisen jään määrän lisääntymisen!
Eli kun alarmistin täytyy keksiä selitys asialle, he ovat ottaneet otsinipaholaisen käyttöön, koska
muuten menisi pasmat ja muut AGW teoriat sekaisin!
1. It is the Ozone Hole – which is also the fault of evil, American SUV drivers. That is a nice guilt trip, but sadly the Ozone Hole doesn’t form until August and is gone by December. Strike one.
Otsoni juttu löytyy linkistä.
http://wattsupwiththat.com/2010/06/28/sea-ice-news-11/
Niin, olen unohtanutkin sanua, melanooma on nörttien sairaus, elikkäs sisällä piilottelevien ja siten aurigossa itsensä herkästi polttavien vaiva, harvinaisinta melanooma on ulkotyötä tekevien, metsurien, kalastajien jne. keskuudessa.