teknisen virka

Onko muuten laillista tuollainen virkaan valinta ? Siinä toiset hakijat lakaistaan maton alle noin vaan . ilman haastatteluita . Varmaan olis ollu päteviä ja työlle omistautuneitakin joukossa . Valitulla taitaa olla oma "sivu bisnes" mitä myös pyörittää . Kumpikohan on päällimmäisenä mielessä oma bisnes vai kunnan virka? ??
8409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikäli viranhaltijalla on omaa toimintaa tai tekee viran ulkopuolista työtä on sen tekemiseen haettava kunnalta lupa ja mikäli toiminta on ristiriidasssa tai haittaa viranhoitoa ei sellaista lupaa voida antaa.
Myös esteellisyys tulee silloin kuvaan mukaan.
Muutenhan kunnissa valitaan vielä ketä halutaan virkoihin eikvätkä yleensä ole pätevämmästä päästä vaan oikeita ihmisä oikeille paikoille. Oli on oikea puolue ja suku takana. Eli meidän täällä ei kannatte puhua mitään italian mafiasta tai muiden maiden korruptiosta. Suomen kunnissa se rehottaa kovemmin kuin voikukat alkukesästä.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa kirjoituksessasi . Olisi mukava tietää kyseisessä tapauksessa työajan käyttö , montako tuntia menee päivässä omien töiden hoitamiseen " virka ajalla" , veikkaan että monta ;)

    Äänestä

  • Patentti- ja rekisterihallituksen ja verohallinnon yhteinen yritystietojärjestelmä antaa tietoa, että Rakennus Hetta Oy ositteena Peltovuoma on rekisteissä. Voihan se tietenkin olla niinkin, että rekisterissä olevat tiedot ovat virheelliset.
    Minusta on kuiten aika arveluttavaa, että virkaan esitetään henkilöä joka on tai hänen perhejäsenensä on osakkaana moisessa liiketoiminnassa.
    Melko röyhkeäksi on touhu menny, eivät päättäjät enää paljoa viitsi edes peitellä temppujaan. Voihan se olla, että olemme vähemmälle koulutukselle jääneet kuin valtaapitävät, mutta emme me kuiten tyhmiä ole.

    Äänestä

  • ei mitään häpyä kirjoitti:

    Patentti- ja rekisterihallituksen ja verohallinnon yhteinen yritystietojärjestelmä antaa tietoa, että Rakennus Hetta Oy ositteena Peltovuoma on rekisteissä. Voihan se tietenkin olla niinkin, että rekisterissä olevat tiedot ovat virheelliset.
    Minusta on kuiten aika arveluttavaa, että virkaan esitetään henkilöä joka on tai hänen perhejäsenensä on osakkaana moisessa liiketoiminnassa.
    Melko röyhkeäksi on touhu menny, eivät päättäjät enää paljoa viitsi edes peitellä temppujaan. Voihan se olla, että olemme vähemmälle koulutukselle jääneet kuin valtaapitävät, mutta emme me kuiten tyhmiä ole.

    Jopa oli keskitalot valinneet keskitalon virkaan jaa oli siellä yks tapuriki ollu , hyvin menee mutta menköön .

    Äänestä

  • daewoo hoh kirjoitti:

    Jopa oli keskitalot valinneet keskitalon virkaan jaa oli siellä yks tapuriki ollu , hyvin menee mutta menköön .

    tarkenna vähä , keskitalot nyt tietää mutta kuka on tapuri??

    Äänestä

Voivat valittaa hallinto-oikeudelle ja suosittelen. Tulee vain meille veronmaksajille kalliimmaksi kun kuntaa opetetaan pidemmän kaavan kautta.

Äänestä
  • Mikä pakko niitä hakijiota on kutsua haastatteluu? Se on enempi harvinaista kuin sääntö. Papereitten perusteella voi tehdä valinnan.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Mikä pakko niitä hakijiota on kutsua haastatteluu? Se on enempi harvinaista kuin sääntö. Papereitten perusteella voi tehdä valinnan.

    Taidat olla niitö samoja nukkuvia ja haukottelevia .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haukotus kirjoitti:

Onko muuten laillista tuollainen virkaan valinta ? Siinä toiset hakijat lakaistaan maton alle noin vaan . ilman haastatteluita . Varmaan olis ollu päteviä ja työlle omistautuneitakin joukossa . Valitulla taitaa olla oma "sivu bisnes" mitä myös pyörittää . Kumpikohan on päällimmäisenä mielessä oma bisnes vai kunnan virka? ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu