Judithgate, konsensus

IPCC tuottaa koneksuksia siten että yksi tutkija on samaa mieltä itsensä kanssa.
Tämä siis auringon aktiivisuuden vaikutuksesta maan lämpötilaan.
Kaikki siis oli yhden tutkijan konsensuksen varassa, aina luullut että yksimielisyyteen tarvitaan
vähintää kaksi.
Ilmastotieteessä kaikki on toisin.

Taas uusi gate eli Judithgate, näyttää että noita gateja riittää.
Gate päivässä, kaksi parhaassa! http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/judithgate_ipcc_consensus_was_only_one_solar_physicist
1135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis IPCC tutkija joka on vastuussa auringon aktiivisuuden vaihteluiden vaikutuksesta
lämpötiloihimme on nollannut auringon aktiivisuutta mittaavien satelliittien datan play
station mallinuksellä jotta näyttäisi siltä että aktiivisuuden muutoksilla ei olisi vaikutusta
maapallon lämpöihin.
Mullakin lukeminen kesken, ja teksti on jotenkin vaikeaa, eli kestää aikansa sulatella,
ja saattaa tulla virhetulkintoja.
Kai palstalla joku muukin osaa Fingelskaa, eli poimia helmiä(ei kirsikoita) muiden ihmeteltäväksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

IPCC tuottaa koneksuksia siten että yksi tutkija on samaa mieltä itsensä kanssa.
Tämä siis auringon aktiivisuuden vaikutuksesta maan lämpötilaan.
Kaikki siis oli yhden tutkijan konsensuksen varassa, aina luullut että yksimielisyyteen tarvitaan
vähintää kaksi.
Ilmastotieteessä kaikki on toisin.

Taas uusi gate eli Judithgate, näyttää että noita gateja riittää.
Gate päivässä, kaksi parhaassa! http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/judithgate_ipcc_consensus_was_only_one_solar_physicist

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu