Vaikuttaako miehen näkemykseen naisesta,

millaisia kenkiä nainen käyttää. Jos naisella on vaikkapa aina jotkut kiinalaiset tasapohjaiset halpiskengät jalassa, niin mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Itse en pitäisi sellaista naista kovinkaan järkevänä.
32595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kengät kiinnostavat enemmän toisia naisia kuin miehiä. Eikä sillä, etteikö korkkarit tai saappaat voisi hyvältä näyttää, jos niillä vain osaa kävellä. Harva osaa.

Äänestä
  • kuvaa niistä yksistä puukengistä?

    Äänestä



  • sandrabu kirjoitti:

    teidän perheessä köpötellään? Mistä niitä saa?

    Mutta oli niin hauskan näköiset, että minun oli pakko ne Japanista ostaa. Kauheat ne on kävellä eikä alakerran naapurikaan hyvää tykkäisi. Kai niitä jostain nettikaupastakin saa tilata.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Mutta oli niin hauskan näköiset, että minun oli pakko ne Japanista ostaa. Kauheat ne on kävellä eikä alakerran naapurikaan hyvää tykkäisi. Kai niitä jostain nettikaupastakin saa tilata.

    .ja kätevät kotonakin

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    .ja kätevät kotonakin

    Noilla pystyy jo kävelemäänkin.

    Äänestä

Ovat nimeenomaan järkevät terveyden kannalta, eikä halpiksia

Äänestä
  • aivan niin.....

    Äänestä

  • Asicsit on juoksutossut

    Äänestä

  • eikä muuta. kirjoitti:

    Asicsit on juoksutossut

    .

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    .

    En ole nähnyt kuin niitä juoksukenkiä.

    Äänestä

rumat joutuu tällääntyy enemmän vaatteilla

Äänestä

Minua ei kengät kiinnosta. En mä ainakaan kengistä päälle päin erota mitkä on kiinalaiset halpikset.

Äänestä

Joskus mua ihmetyttää, kuinka ihmiset lainkaan pystyvät pariutumaan. Niin monenlaisista asioista kun sen miinuksen pystyy toiselle antamaan :-)

Äänestä
  • niillä kengillä voi lyödä toiselta jalat alta.

    Äänestä

  • Kun on tarpeeksi kännissä, jää pienemmät virheet huomaamatta.

    Äänestä

  • rrrss kirjoitti:

    niillä kengillä voi lyödä toiselta jalat alta.

    onkin paljon positiivisempaa...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kun on tarpeeksi kännissä, jää pienemmät virheet huomaamatta.

    Kannattaa aina iskureissuilla vetää semmoset lärvit ettei näe naisten kenkiä edes pöydän alla. Kyllä se siitä :-)

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Kannattaa aina iskureissuilla vetää semmoset lärvit ettei näe naisten kenkiä edes pöydän alla. Kyllä se siitä :-)

    Veit varpaat suustani.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kun on tarpeeksi kännissä, jää pienemmät virheet huomaamatta.

    Alkoholisoituva ihminen löytää aina syyt juomiselleen, muiden ihmisten omaa tasoa vastaamattoman huono ulkoinen olemus on vain yksi ajaton klassikko.

    Hyvänä puolena tässä voidaan pitää sitä, että sittenhän se juominen ja diapamien rykiminen loppuu, kun omaa tasoa edustavaa kauneutta kävelee vastaan :D

    Äänestä

Paha sanoa, että mitä "miehet" ajattelevat ja jos sinä olisit älyllä vähääkään paiskattu, et varmaan noin röyhkeästi julkisella palstalla aloitukseesi vastaavia rajailisikaan. Ikävä kyllä asia on kuitenkin niin, että tällekin julkiselle keskustelupalstalle laitettuihin aloituksiin saa silti vastata aloittajan sukupuolirasististen toiveiden vastaisesti aivan kaikki.

Mulle naisena on aika sama, että jos mä menen vaikkapa lähikauppaan, että millaiset kengät mulla silloin on jalassa. Jos sen sijaan menen vaikka Stokikseen tai ylipäätään tilaisuuksiin, katson kyllä tarkemmin, miltä näytän. Lenkkareita en käytä kuin lenkillä, mutta noin muuten en usko kenenkään killistelevän mua, jos ostan vaikkapa maitoa. Mielestäni en ole sosialiseeraamassa joka paikassa. En jaksa tälläytyä jokapaikkaan, mutta mun tyylitaju on kuitenkin niin vahva, että kiitoksia *vitsi* minulta voit kyllä halutessasi kysyä vinkkiä, että minkä kokoinen käsilaukku etiketin mukaan millekin kokkareille sopisi, että missä sä saat hillua olkapäät paljaana ja että mikä on oikeaoppinen kättelyjärjestys.

Äänestä
  • Olet siis käynyt oikein Tukholmassa saakka. Siis ulkomailla! Olen hämmästyksestä lähes sanaton...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Olet siis käynyt oikein Tukholmassa saakka. Siis ulkomailla! Olen hämmästyksestä lähes sanaton...

    Ihan varmasti ja tolla palstailulla on pakko(?) varmaan ollakin...

    Äänestä

Kovin korkeat ja halvan ja hutsahtavan näköiset korkokengät nähdessäni tunnen sääliä ja jotain sekavia tunteita ne jalassaan kävelevää naista kohtaan.

Äänestä
  • Mun mielestäni pahempi juttu on, jos nainen ei osaa kävellä korkokengillä ja silti käyttää sellaisia... Samaten ihan sairaan kamalan näköistä on, jos joku könkkää metriset halpis- reisisaappaat jalassa siten, ettei koko tyypin torsosta erota mitään muuta kuin ne kengät tavalla, että: " hei tolla on muuten jalassa kengät!" Jos haluaa käyttää erottuvia kenkiä tain erottua kengillä, on musta siinä käytettävä laatua, eli satasen kengät ei toimi. Jos ei halua erottua, on musta ihan ok., että käyttää vaikka vuoden elvis- kenkämallia, kunhan kengät sointuvat muuhun olemukseen etc. vaatetukseen ja tyyppi pysyy pystyssä. On tiettyjä kenkätrendejä naisilla, jotka eivät koskaan poistu: ballerinat, kiilakorot ja perus - ns. varvasosaan kapeneva kävelykenkä. Kävelyyn: max. kuuden -seitsemän sentin korot. Juhlaan: kengät, joilla osaa kävellä.

    Ihan oikeasti samoja kledjuja voisi trendikäs kuuskyt-luvulla elänyt käyttää nyt, kuin silloinkin. Itse jopa inhoan muotia, mutta halutessani osaan pukeutua ja mikään ei mielestäni eroa siitä, että mitä esim. kuuskut- luvulla oli iltapukeutumiskoodi naisilla siitä, että mitä se on tänä päivänä. Perustieto mikä kaikkien pitäisi tajuta: virallisiin päivätilaisuuksiin EI olkapäät paljastavaa asua ( jollei nimenomaan halua huomiota), käsiveska ei saa olla suurempi, kuin hattu ( jos on hattu) tai suurempi, kuin lompakon ja kännykän nielevä laukku, kenkien ei pidä olla sävysävyyn asun kansssa, mutta voivat olla (jos haluaa), napaa ei paljasta kuin idiootti, rantatanssija tai exhibitionisti, tukka voi olla ponnarilla, mutta jos joku käyttää suuria hiusdonitseja, toivoisi, että sellainen olisi korkeintaan kyläräkälässään, eikä julkista meikkaamista meikkipeilien avulla missään, missä tietää olevansa arvioinnin kohteena hyhtään missään määrin. Eri asia toki sitten, jos on vähemmän virallista, mutta jokainen täyspäinen nainen tietystikin nämä asiat ymmärtää jo muutenkin. Kasvatuksen etu, mutta jollei joku tajua, niin ei- toivotusta palautteesta viimeistään luulisi tajuavan. Itse olen pikkuporvarillinen työväen sivistystaustainen, mutta mulle on opetettu, miten käyttäytyä.

    Äänestä

Miksi et pidä sellaista naista järkevänä?

Kumpi on mielestäsi järkevämpi seuraavista:
1. Viimeisen muodin mukaan kulkeva meikkaava aina upea ilmestys, jolla luottokorttivelkaa paljonkin maksettavanaan. Omistaa upeita monen sadan euron muotikenkiä.
2. Oman fiiliksen mukaan pukeutuva. Joskus äärimmäisen muodikas, mutta myös omaperäinen ja välillä homssuinen oman tien kulkija, jolla omalla työllä ansaittu omaisuus. Kenkiä löytyy moneen lähtöön. Kauppareissulle sujahtaa helpoiten jalkaan nuhjuiset tossut...

'Suutarin lapsella ei ole kenkiä....'

Äänestä

kengät ja saapikkaat naisella ovat seksikkäät, mutta en mä jalkineiden perusteella ihmisen älyä ala arvioimaan.

Äänestä

helvetissä vaikuttaa. Jos nainen kävelee kesät-talvet hollannikkaissa, ni kyllä mä ainakin raavin päätäni. Oikeat kengät oikeisiin tilanteisiin.

Äänestä

edes muista millaisia kenkiä joku on käyttänyt. Joten ehkäpä ne ei paljon herätä ajatuksia.

Äänestä
  • kovasti linttaan astuttuja kenkiä liikenteessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rrrss kirjoitti:

millaisia kenkiä nainen käyttää. Jos naisella on vaikkapa aina jotkut kiinalaiset tasapohjaiset halpiskengät jalassa, niin mitä ajatuksia se sinussa herättää?
Itse en pitäisi sellaista naista kovinkaan järkevänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu