Media sensuroi kilpaa jopa toistensa uutisia.
Kaksi uutista samasta haastattelusta. Helsingin sanomat selventävät Turun sanomien uutista omilla sivuillaan, Helsinkiläisille sopivampaan muotoon.
Huomaatteko eron?
Turun Sanomat, 30.6.2010
Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahlin mukaan tähän on kaksi syytä.
-Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä.
–Toiseksi, jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen, Hahl selvittää. >
Helsingin Sanomat, 30.6.2010
(lainaten Turun Sanomien uutista)
Lehden mukaan perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahl kertoi Turun Sanomille tämän johtuvan muun muassa siitä, että "jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen". >
JOO JOO, ei ole Posarin uutinen mutta kyllä samat keinot ovat posarissakin käytössä
Kaksi uutista samasta haastattelusta. Helsingin sanomat selventävät Turun sanomien uutista omilla sivuillaan, Helsinkiläisille sopivampaan muotoon.
Huomaatteko eron?
Turun Sanomat, 30.6.2010
Perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahlin mukaan tähän on kaksi syytä.
-Ulkomaalaistaustaiset ovat esimerkiksi pääkaupunkiseudulla noin joka toisessa raiskaustapauksessa epäiltyinä.
–Toiseksi, jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen, Hahl selvittää. >
Helsingin Sanomat, 30.6.2010
(lainaten Turun Sanomien uutista)
Lehden mukaan perättömissä väitteissä nimetään tekijäksi usein ulkomaalaistaustainen mies tai miehet. Rikoskomisario Ville Hahl kertoi Turun Sanomille tämän johtuvan muun muassa siitä, että "jos ilmoituksen tekijä nimeää tekijäksi tummaihoisen, häneltä ei odoteta niin tarkkoja tuntomerkkejä kuin jos tekijä olisi kantasuomalainen". >
JOO JOO, ei ole Posarin uutinen mutta kyllä samat keinot ovat posarissakin käytössä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuohan on normaalia käytäntöä, ja osittain kyllä sitä pitää ollakin. Suurella kansanosalla ei ole kaikesta sellaista tietoa, että he pystyisivät jotain juttuja käsittämään. Siitä leviää vain huhuja ja levottomuutta. Toinen juttu ovat sitten nämä posarin harrastamat "aivopesut" joidenkin ideioiden myymiseksi alueen väestölle, ihan naurettavia, mutta kyllä ne uppoavat näköjään, kansa kun ei lue posarin lisäksi kuin iltasanomia.
On jännä seurata miten tietyn yrityksen asioita juntataan tai miten tiettyä polittista ideaa myydään kaupunkilaisille ylistävällä artikkelilla. Posarilla on pitkät perinteet saunottajien hyyssäämisessä, CapeEast teki oikein massa-iskun saunottamalla kaikki alueen toimittajat yleä myöten ja sai todella valtavasti julkisuutta, eli kyllä yrityksetkin käyttävät tätä markkinointikeinonaan.
Noissa artikkeleissa ei vain ole enää kyse riippumattomasta tiedottamisesta tai journalismi-etiikasta. Mutta mikä tässä maailmassa olisi nykyään pyhää. Täällä on vajaa viiskymppisten klaani joka pyörittää julkisuutta, reippaita nuoria miehiä siis. Onkohan niillä joku rottaklupi- tai täileijona-yhdistys, jossa ne tapaa toisiaan, Torniossa näistä Keminkin asioista uutisoivat pakkaavat kyllä asumaan.