Oliko aurinko kylmä planeetta ennenkuin se purkautui ja purkaus jatkuu vielä
Aurinko
asentaja888
3377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aurinko on uusimpien tieteellisten löydöksien mukaan plasmapallo joka tottelee enemmän sähkömagneettisia kuin painovoimaan liittyviä lakeja. Mm. aurinkopilkut ovat miltei mahdottomia jos aurinko on nykymallin mukainen ydinreaktori. Jos näemme että galaksimmeja aurinkomme on sähkömagneettinen, selittää se auringon ulkopinnan satojen miljoonien asteiden lämpötilan, sekä sen tosiasian että auringonpilkut ovat syvemmältä auringosta, ja ovat paljon viileämpiä. Tutustu kiehtovaan todistusaineistoon joka on mullistamassa koko astronomian:
http://www.electric-cosmos.org/sun.htm
http://fusedweb.llnl.gov/cpep/chart_pages/5.plasmas/solarwind.html
http://www.holoscience.com/news.php?article=74fgmwne
">> In 2007, twenty years after it was discovered, “the origin of the triple-ring nebula [of Supernova 1987A] has so far not found a satisfactory explanation.”
Meanwhile, in 2005 I explained all three rings of supernova 1987A in terms of a stellar plasma Z-pinch. Above we see the essential features of a plasma Z-pinch experimnt (left); the details of the concentric Birkeland current filament cylinders (center); and the 'witness plate' resulting from the galactic Birkeland current filaments in that cylinder striking the matter in the disk expelled from the star at the focus of supernova 1987A. The bright beads are like the effect of a ring ourf searchlights punching through a thin cloud. The tendency for pairing of the bright circular spots and the extremely slow expansion rate of the equatorial ring suggest the Z-pinch model is correct."
PS kun hyväksymme sähkömagneettisen kosmoksen teoriaksi, poistuu tarve keksiä fantasioita kuten mustat aukot, kaariutuva aika-avaruus, jne. Esimerkiksi mustia aukkoja ei voi nähdä, niistä ei siis ole mitään empiiristä havaintoa.
Että musta aukko, joka ei päästä edes valoa ulos, kuitenkin purkaisi materiaa ulos tästä painovoimasta huolimatta, on satu joka on keksitty vain koska ns. mustien aukkojen on todettu sinkoavan ainetta ulos itsestään. Sen sijaan että etsitään vaihtoehtoista teoriaa, on tyydytty valheiden levittämiseen.
Kvasaarien uskotaan olevan satoja kertoja minuutissa pyöriviä neutriinotähtiä. Tämä on kuitenkin fysiikan lakien mukaan mahdotonta, pelkästään jo sen takia että neutriinot eivät voi pysyä noin tiheässä.
Kun pyörimisen tilalle laitetaan sähkömagneettiset tapahtumat, saa asia luonnollisen selityksen joka ei kumoa mitään luonnonlakeja.
Jos kirjoitat palautetta ylläolevaan, niin kiitos etukäteen.
"Oliko aurinko kylmä planeetta ennenkuin se purkautui ja purkaus jatkuu vielä "
Auringon ei tarvitse purkautua ydinenergian muodossa tuottaakseen lämpöä ja energiaa, jos hyväksymme empiiriset todisteet sen todellisesta luonteesta. Myös oma planeettamme on sähkömagneettinen, mutta liian pieni jotta sen pinnalle syntyisi auringon kaltaisia lämpötiloja. Tämä antaa kysymyksellesi aivan uudet ulottuvuudet.
Lyhyesti, aurinko on positiivisesti varattu palasmapallo, miljardeja voltteja. Elektronit menevät aurinkoon, ja positiivisesti ladatut ionit ampaisevat pois auringosta, plasmateorian edellyttämällä kiihtyvällä nopeudella. Tässä lontooksi:
" The Sun may be powered, not from within itself, but from outside, by the electric (Birkeland) currents that flow in our arm of our galaxy as they do in all galaxies. This possibility that the Sun may be exernally powered by its galactic environment is the most speculative idea in the ES hypothesis and is always attacked by critics while they ignore all the other explanatory properties of the ES model.
In the Plasma Universe model, these cosmic sized, low-density currents create the galaxies and the stars within those galaxies by the electromagnetic z-pinch effect. It is only a small extrapolation to ask whether these currents remain to power those stars.
Galactic currents are of low current density, but, because the sizes of the stars are large, the total current (Amperage) is high. The Sun's radiated power at any instant is due to the energy imparted by that amperage. As the Sun moves around the galactic center it may come into regions of higher or lower current density and so its output may vary both periodically and randomly.
http://www.electric-cosmos.org/sun.htm
PS itse mietin että auringossa voi olla meneillään sekä ydinreaktiot ytimessä, että plasma-ilmiöt pinnalla. Mikä sulkisi ne pois toisistaan?
Todennäköisesti kyllä. Luultavasti Aurinkokuntamme muodostaneesta pölypilvestä ehti muodostua hetkeksi planeetta tai useampia, ennenkuin ne ja suuri osa pilveä sulautuivat nykyisin hehkuvaksi Auringoksemme. Jos näin ei olisi tapahtunut, olisi pölypilven täytynyt tiivistyä hyvin tasakoosteisena hyvin vähin massakeskittymin.
Itse en paljoa kiinnittäisi huomiota tämän erään hörhön sm-sekoiluihin, jotka eivät liity juuri mitenkään kysymykseesi ja haiskahtavatkin aivottomalta julistamiselta. Auringossa toki ovat kaikki perusvuorovaikutukset merkittävässä roolissa.