Näin tuon jonkun linkittämän myforecast ennusteen, joka ennustaa ensi viikonlopuksi peräti 37 asteen lämpötilaa Helsinkiin. En tiedä sitten, miten he ovat siihen tulokseen päätyneet, mutta jostain kumman syystä tämä ennuste näyttäisi ainakin osittain olevan samoilla linjoilla.
http://www.foreca.com/Finland/Lappeenranta?tenday
http://www.foreca.com/Finland/Lappeenranta?tenday
Trooppisia öitä ja päivisin reilusti yli 30 astetta.
http://www.foreca.com/Finland/Lappeenranta?tenday
http://www.foreca.com/Finland/Lappeenranta?tenday
Trooppisia öitä ja päivisin reilusti yli 30 astetta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toisen linkin oli tarkoitus olla tämä.
http://www.foreca.com/Finland/Porvoo?tenday
"Näin tuon jonkun linkittämän myforecast ennusteen"
"jonkun" linkittämän? Taisit olla itse asialla.
Miksi ihmeessä pelleilet ja spammaat uusia ketjuja samasta aiheesta tällä lailla?
En ollut asialla siinä ketjussa, itse en ollut tuosta myforecast sivustosta edes tietoinen, ennen kuin näin sen viestin.
Tämän jälkeen olet tietoinen myös siitä, että säästä on tarkoitus keskustella tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
Pääsee ehkä ennätysten kirjaan.
Pläjäytä sitten aikanaan lukemat tiskiin niin perkaan että mistä lukemat kotoisin.
Seiska lehteä ei hyväksytä.
Trooppisista öistä sen verran että piti laittaa parvekkeenovi kiinni Epspoossa, kun koiville
tuli kylmää, tosin oon kalsareillani.
Nyt sitten lasketaan ennustuksen ja mitatun lämmön ero kohtapuoliin.
Kummallista kun alarmisti vetoaa nykyään vain ennustuksiin jotka eivät yleensäkään toteudu.
Nooh' minä ennustan että ennätyksesi on 27C jollet hae hellettä ulkomailta.
Katsotaan kumpi osuu lähemmäksi!
Tuossa sulle ennätyksiä, vieläpä suosikistasi, eli alarmistien väärentämästä wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_weather_records#Lowest_temperatures_ever_recorded
ja Celsiusta varjossa. Nykyään kun ollaan aika tarkkoja siitä mittaustavasta.
Oma arvaukseni on, että "not in my lifetime".
Tosin täällä vetelen aamu- ja iltapäiväkahvit just tuossa elävän ruumiin lämpötilassa.
Jos nyt tulee sitten vihdoinkin, neljän viikon yrittämisen jälkeen, niitä 30 helteitä, niin nehän ovat sitten ilmastonmuutosta eikä säätä. Tämä on hyvä tietää. Lämmin on aina ilmastoa, kylmä on aina säätä. Näin siis AGW uskonnon mukaan.
Olet siis edelleen yhtä tyhmä pelle kuin aina ennenkin. Tiedoksesi, että sää on säätä ja ilmasto on säiden keskiarvo.
Vai niin. Jostakin syystä se on tiellä AGW uskovaisilla aina ilmastoa kun lämpenee vähänkään, oltiin sitten Vancouverin olympialaisissa tai heinänteossa Heinävedellä. Ja sitten kun kylmenee missä tahansa, niin se on vain paikallinen ilmiö, joka on vain muutama promille maapallon pinta-alasta, vai miten se keskuskonttorin ohjevastaus menikään?
Nätä asioita kun katselee muutaman vuosikymmenen perspektiivistä, niin osaa hieman suhteuttaa niitä omiin kokemuksiinsa. Ja kun on joskus hieman matkustellutkin eri mantereilla, osaa nekin kokemukset yhdistää kokonaisuudeksi. Siksi tämä AGW meuhka ei oikein otakaan kipinää aikaihmisen ymmärryksessä. Se on nuorten juttu, aivan kuten aikoinaan oli Ei ydinvoimaa -liike, Pelastakaa Koijärvi -liike, stalinistinen radikaaliliike, ennen sotia Akateeminen Karjala Seura jne. Yhteistä suomalaisille radikaaliliikkeille on aina ollut se, että ne apinoidaan ulkomailta ja että niissä on aina totalitaarinen pohjavire.
Elämmekö ilmastonmuutoksen aikaa? Voi olla hyvinkin, että elämme. Asiaa pitäisi tutkia. Valitettavasti AGW uskonto on tuhoamassa ilmastotutkimuksen viimeisetkin rippeet omalla messuamisellaan ja nielee tutkimusmäärärahoja ja kapasiteettia kuin Molokin kita, joten emme tiedä. Se on jo kuitenkin selvää, etteivät AGW uskonnon perusteesit pidä paikkaansa ja että se perustuu väärennöksiin, "tahattomiin" väärennöksiin kuten herra Mann Penn Staten yliopistolle vakuutti.