Tiede on mätä

Nimittäin lääketiede: http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/

Läpimätä.
591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vaan tarkoitushakuinen. Kaiken toiminnan takana on aina motiivi. Perustutkimusta ehkä lukuun ottamatta tiedekin ajaa aina jonkun rahoittajansa tai vähintään tekijänsä intressiä. Tuskin yksikään tutkija on indifferentti tutkimusaiheensa suhteen, vaan haluaa todistaa oikeaksi oman intressinsä mukaista hypoteesia.
Poliittiset päättäjät taas eivät käytännössä ennätä eivätkä kykene keräämään tietoa riittävän tasapuolisesti, kuinka esimerkiksi jokin sattumalta eduskuntaan noussut älyllisesti heikkolahjainen, koulutusta saamaton pitkänmatkanjuoksija pystyisi arvioimaan vaikkapa rokotusten tarpeellisuutta?

Sitten tuloksena saadaan näitä lintuinfluenssa-hypetyksiä jossa onnistuttiin luomaan ensin hysteria, sitten tarjonnan ylittävä kysyntä, valtava markkina lääkeaineelle monopolin sanelemaan hintaan ja lopputuloksena tähtitieteellinen voitto lääkkeita ja "asiantuntemusta" tarjonneille tahoille. Kaiken huipentumana kukaan ei kehtaa tunnustaa että kysessä olikin pandemian sijasta nerokas suuren mittakaavan valtava markkinointikampanja.

Äänestä
  • niin tokko se raha kuitenkaan se perimmäinen motiivi tässä on..

    itse luulisin maailman tilanteen (luonnon ja sen riittävyyden ynnä keston) huomioon ottaen tarkoituksen olevan sen, että saadaan ihmisten luottamusta nakerrettua, jotta sitten jollakin kertaa uhka onkin todellinen, eikä vastakeinoja sille ole otettu, koska ei enää uskota.


    näin saataisiin lakaistua suuri osa populaatiosta luontoa säästäen sileäksi.

    Äänestä

  • hargaaga kirjoitti:

    niin tokko se raha kuitenkaan se perimmäinen motiivi tässä on..

    itse luulisin maailman tilanteen (luonnon ja sen riittävyyden ynnä keston) huomioon ottaen tarkoituksen olevan sen, että saadaan ihmisten luottamusta nakerrettua, jotta sitten jollakin kertaa uhka onkin todellinen, eikä vastakeinoja sille ole otettu, koska ei enää uskota.


    näin saataisiin lakaistua suuri osa populaatiosta luontoa säästäen sileäksi.

    lisään vain että niin ainakin itse tekisin jos olisin sellaisessa asemassa.

    Äänestä

  • hargaaga kirjoitti:

    niin tokko se raha kuitenkaan se perimmäinen motiivi tässä on..

    itse luulisin maailman tilanteen (luonnon ja sen riittävyyden ynnä keston) huomioon ottaen tarkoituksen olevan sen, että saadaan ihmisten luottamusta nakerrettua, jotta sitten jollakin kertaa uhka onkin todellinen, eikä vastakeinoja sille ole otettu, koska ei enää uskota.


    näin saataisiin lakaistua suuri osa populaatiosta luontoa säästäen sileäksi.

    useimmissa asioissa, niin raadollinen tämä lajimme on. Pois silmistä, pois mielistä, mutta hypetysten ympärillä liikkuu suuri raha ja tilaisuus pönkittää valtaa.

    Äänestä

  • R.E. Tardi kirjoitti:

    useimmissa asioissa, niin raadollinen tämä lajimme on. Pois silmistä, pois mielistä, mutta hypetysten ympärillä liikkuu suuri raha ja tilaisuus pönkittää valtaa.

    toki toki mutta kun eliitti jossain välissä ymmärtää että heidän ja lapsiensa tulevaisuus on vaarassa koska koko planeetan tulevaisuus on vaarassa moninaisin syin, ei paljoa vaadita että sitä vaaraa aletaan hoitamaan ;)

    suuria tekoja on tehty ennenkin, ja aivan tunteettomasti. joka nykypäivänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

Nimittäin lääketiede: http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/

Läpimätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu