Sitä minä olen yrittänyt visertää, että syy on erittäin kylmä talvi ja runsas lumi. Sitten kun on lämmin talvi, niin eikös vaan kesä ole viilee.
0Äänestä
Hohheli
Olen mielisairas papukaija, joka vain toistaa samaa ilmasto-mantraa. Siispä raapustin saman huuhaa-paskani tänne edellisen kerran vain pari päivää sitten. Ja nyt raapustin sen taas. Sitten 20 minuuttia myöhemmin ihmettelen, miksi kukaan ei ole trollaantunut trollistani.
Olen siis mielisairas ja lapsellinen trollailija.
Minä retardi hörhöilen taas sellaisella vimmalla, että yritetänpä palauttaa itseäni takaisin maan pinnalle:
Epäasiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen madriinikiinaksi ja muut esperantoksi:
Näyttää siltä että Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat tätä nykyä ylimpiä auktoriteetteja AGWn etenemistä tutkittaessa. Eiköhän se Seiskakin kohta repäise...
0Äänestä
pilkkukaks
"Helteiden on viime päivinä uutisoitu piinaavan myös esimerkiksi Yhdysvaltain itärannikolla ja Kiinan Pekingissä.
Ilmatieteen laitoksen mukaan maailmanlaajuinen ilmiö on tällä hetkellä on, että viileän ilman alueet pysyttelevät valtamerten yllä.
Näin lämpimät ilmamassat osuvat mannerten päällä niin meillä kuin muuallakin."
0Äänestä
merisäätä
Onko nyt sitten ihan globaalisti sellainen tilanne että mantereilla on ilmastoa ja merillä säätä?
0Äänestä
sivistetään hörhöä
merisäätä kirjoitti:
Onko nyt sitten ihan globaalisti sellainen tilanne että mantereilla on ilmastoa ja merillä säätä?
Jos hörhö osaa englantia, niin kannattaa lukea vaikkapa nuo, niin ehkä se sään ja ilmaston ero selviää:
Ajatella, jos nyt kesät muuttuisivat lämpimämmiksi ja vettäkin tulisi kiitettävästi, kuten on nyt tullut, Suomessa ja Euroopassa. Suomalainen puutarha voisi notkua rypäleistä:
Syynä olisi tähän pohjoisen napaseudun lämmönnousu.
Silloin saataisiin hyviä hiihtokelejä, kasvien loiset ja taudit eivät lämpenemisen myötä lisääntyisi, kun talvi tappaisi ne, maisemat olisi upean valkeita kuten 2010 ja suomalainen matkailu menestyisi,
Luoteisväylän kesäinen sulana pysyminen avaisi uuden kauppareitin ja mahdollisuuden menestykseen esim. USA:n markkinoilla.
Mikä katastrofi tässä on hohheli?
Harmittaako Vastakarvaa, jos lämpenemisestä tuleekin enemmän etuja?
0Äänestä
sitä sitten
so what kirjoitti:
Ajatella, jos nyt kesät muuttuisivat lämpimämmiksi ja vettäkin tulisi kiitettävästi, kuten on nyt tullut, Suomessa ja Euroopassa. Suomalainen puutarha voisi notkua rypäleistä:
Syynä olisi tähän pohjoisen napaseudun lämmönnousu.
Silloin saataisiin hyviä hiihtokelejä, kasvien loiset ja taudit eivät lämpenemisen myötä lisääntyisi, kun talvi tappaisi ne, maisemat olisi upean valkeita kuten 2010 ja suomalainen matkailu menestyisi,
Luoteisväylän kesäinen sulana pysyminen avaisi uuden kauppareitin ja mahdollisuuden menestykseen esim. USA:n markkinoilla.
Mikä katastrofi tässä on hohheli?
Harmittaako Vastakarvaa, jos lämpenemisestä tuleekin enemmän etuja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kylmää talvea seurannut lämmin kesä.
Sitä minä olen yrittänyt visertää, että syy on erittäin kylmä talvi ja runsas lumi. Sitten kun on lämmin talvi, niin eikös vaan kesä ole viilee.
Olen mielisairas papukaija, joka vain toistaa samaa ilmasto-mantraa. Siispä raapustin saman huuhaa-paskani tänne edellisen kerran vain pari päivää sitten. Ja nyt raapustin sen taas. Sitten 20 minuuttia myöhemmin ihmettelen, miksi kukaan ei ole trollaantunut trollistani.
Olen siis mielisairas ja lapsellinen trollailija.
Minä retardi hörhöilen taas sellaisella vimmalla, että yritetänpä palauttaa itseäni takaisin maan pinnalle:
Epäasiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen madriinikiinaksi ja muut esperantoksi:
http://www.sieni.us/?id=11
http://www.youtube.com/watch?v=5fFZrN5JqnI&feature=related
http://www.kolumbus.fi/jedi.akatemia/index.htm
http://www.icr.org/science/
http://naurunappula.com/485690
http://www.youtube.com/watch?v=kTbTnD6jnFk&feature=related
http://creationmuseum.org/
http://www.youtube.com/watch?v=pxLOqHutHrM
http://lh5.ggpht.com/_gmR8fkmAnjw/S6mEPUJG0xI/AAAAAAAAAw4/mGNeSNCJQ1Q/JohnCookSkep190.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=yiMiGUJTUWg
http://www.youtube.com/watch?v=DjVqrzd99VA
Näyttää siltä että Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat tätä nykyä ylimpiä auktoriteetteja AGWn etenemistä tutkittaessa. Eiköhän se Seiskakin kohta repäise...
"Helteiden on viime päivinä uutisoitu piinaavan myös esimerkiksi Yhdysvaltain itärannikolla ja Kiinan Pekingissä.
Ilmatieteen laitoksen mukaan maailmanlaajuinen ilmiö on tällä hetkellä on, että viileän ilman alueet pysyttelevät valtamerten yllä.
Näin lämpimät ilmamassat osuvat mannerten päällä niin meillä kuin muuallakin."
Onko nyt sitten ihan globaalisti sellainen tilanne että mantereilla on ilmastoa ja merillä säätä?
Jos hörhö osaa englantia, niin kannattaa lukea vaikkapa nuo, niin ehkä se sään ja ilmaston ero selviää:
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=337
http://www.nasa.gov/mission_pages/noaa-n/climate/climate_weather.html
Ajatella, jos nyt kesät muuttuisivat lämpimämmiksi ja vettäkin tulisi kiitettävästi, kuten on nyt tullut, Suomessa ja Euroopassa. Suomalainen puutarha voisi notkua rypäleistä:
http://www.gardens-to-go.org.uk/Photos/loseley_grapevine.jpg
Jos tulisi vielä lämpimämpää, niin appelsiineista:
http://www.askokorpela.fi/yhteisku/Kuusela/Paratiisi/20010218003-Appelsiinipuu-DSC00346.JPG
Talvisin olisi kylmää ja runsaslumista Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Aasiassa, kuten ilmastotutkija James Overland ennustaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Asiantuntija Kylmät talvet saattavat tulla Eurooppaan jäädäkseen/1135257498394
Syynä olisi tähän pohjoisen napaseudun lämmönnousu.
Silloin saataisiin hyviä hiihtokelejä, kasvien loiset ja taudit eivät lämpenemisen myötä lisääntyisi, kun talvi tappaisi ne, maisemat olisi upean valkeita kuten 2010 ja suomalainen matkailu menestyisi,
Luoteisväylän kesäinen sulana pysyminen avaisi uuden kauppareitin ja mahdollisuuden menestykseen esim. USA:n markkinoilla.
Mikä katastrofi tässä on hohheli?
Harmittaako Vastakarvaa, jos lämpenemisestä tuleekin enemmän etuja?
Vilkaisepas hörhö vaikkapa tuonne:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/vaikutuksia.html
Taas tuo linkki, ilman selityksiä ja varustettuna huomautuksella:
"Sopeutumistoimien mahdollisia vaikutuksia ei ole huomioitu. "
Minä vilkaisen mieluummin ikkunasta ulos. Siellä mahtava kasvisto viheriöi ja tuottaa hedelmiä ja vihanneksia.
Sitäpaitsi oli tuossa linkissä mainittu myönteisenä vaikutuksena satojen kasvu joillakin leveysasteilla.
http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/30639457.html
Voi reppanaa. Eikö sinulla todellakaan ole mitään parempaa tekemistä tähän aikaan yöstä kuin tuo lapsellinen hörhöilysi?
Hah. Pateettista.
Olet itse kirjoittanut viestisi 2.06