"Amiraali ja neito tulivat jäädäkseen"
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/07/amiraali_ja_neito_tulivat_jaadakseen_1820132.html
"Amiraali-, neito- ja ohdakeperhonen ovat jo yleisiä perhosia monin paikoin Suomea. Entiset satunnaiset vierailijat ovat pysyvinä kantoina ja syy löytyy ilmastonmuutoksesta. - Perhonen mittaa hyvin ilmastonmuutoksen etenemistä. - - 15 vuotta sitten Tallinnan ja Riikan välillä vallinnut ilmastovyöhyke on nyt perhosmielessä Tampereen korkeudella ..."
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/07/amiraali_ja_neito_tulivat_jaadakseen_1820132.html
"Amiraali-, neito- ja ohdakeperhonen ovat jo yleisiä perhosia monin paikoin Suomea. Entiset satunnaiset vierailijat ovat pysyvinä kantoina ja syy löytyy ilmastonmuutoksesta. - Perhonen mittaa hyvin ilmastonmuutoksen etenemistä. - - 15 vuotta sitten Tallinnan ja Riikan välillä vallinnut ilmastovyöhyke on nyt perhosmielessä Tampereen korkeudella ..."
Vastaukset 29
Vanhimmat
HOH-HOIJAA...
Minkähän takia retard postasit tuon täysin turhan paskasi tänne?
Vituttaako pelleä ilmaston palautuminen aikaisemmalle tasolle? Kasvaako Oulun seutuvilla jo tammia?
Sinua retard aivan ilmeisesti vituttaa suunnattomasti se, että monen vuoden hörhöilystäsi huolimatta ilmaston lämpeneminen ei vaan millään suostu loppumaan.
Voi reppanaa. Ilmasto vaan viilenee. Siis globaali ilmasto. Mitäs nyt meinaat tehdä?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Jaaha, jokos kirsikat alkavat taas kypsyä.
No eikö amsutemps enää kelpaakaan hohhelille. Sitä esitteli vielä innoissaan keväällä, kun ei vielä roikkunut.
Onko sinulle pelle suurikin yllätys se, että ilmasto ei lämpene suoraviivaisesti, vaan siihen aiheuttaa mutkia esimerkiksi Nino-vaihtelu?
Oikeasti, sen verran kauan olet sinäkin pelle jo hörhöillyt tällä palstalla, että tämän tiedon ei pitäisi enää tulla sinulle yllätyksenä. Joten mitähän ihmettä taas lässytit pelle?
"Saksan sähköntuotanto kokonaan uusiutuvilla 2050?"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/saksan_sahkontuotanto_kokonaan_uusiutuvilla_2050_1819600.html
"Saksan ympäristövirasto on ottanut tavoitteekseen, että maan koko sähköntuotanto perustuu uusiutuviin energianlähteisiin vuonna 2050. Ympäristöviraston mukaan tämä on mahdollista jo nykyisin olemassa olevalla teknologialla. - Viraston pääjohtaja Jochen Flasbarth toteaa Guardian-lehden haastattelussa, että siirtyminen täysin uusiutuviin energianlähteisiin maksaa vähemmän kuin ilmaston lämpeneminen maksaisi tuleville sukupolville. - Uusiutuva energia on tuonut Saksaan vuosikymmenen aikana jo 300 000 työpaikkaa. Uudet tavoitteet lisäisivät työpaikkoja kymmenillä tuhansilla. ..."
Että mainitsemasi 300 000 uusiutuvan energian työpaikkaa ovat luodut Kiinaan ja Intiaan
Samalla kun Saksasta on lopetettu 5 miljoonaa työpaikkaa tämän vuoksi.
Todellinen vihreä menestystarina.
Sähkön hinta sielläkin on menestyksekkäästi saatu kaksinkertaistettua
tuulimyllyhourimoinnin takia.
Päästöt ovat kyllä vähentyneet Saksassa mutta siirtyneet kaksinkertaisina "kehittyviin maihin".
http://townhall.com/columnists/ByronYork/2010/06/14/billions_for_green_jobs_-_whatever_they_are
Ainakin maan lounaisosissa neitoperhonen yleistyi jo kymmenkunta vuotta sitten, kun oli muutama tavanomaista lämpimämpi kesä.
Tuota, minulle opetettiin aikanaan biologian tunnilla, että tiettyä eläinlajia ei välttämättä löydy kaikilta sille sopivilta alueilta, koska eläinlaji ei ole välttämättä ehtinyt vielä levitä sinne. Esimerkiksi töyhtöhyyppäkin oli parisataa vuotta sitten vielä lähestulkoon täysin tuntematon Suomessa, nyt sitä löytyy koko Suomesta.
Lisäksi, eiväthän villikanitkaan levinneet Australiaan, ennen kuin joku vei niitä laivalla sinne.
Mitä yrität sanoa? Että ilmasto ei olekaan lämmennyt vaan jääkausi on tulossa, niinkö?
Viileneehän se ilmasto.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Jaaha, jokos kirsikat alkavat taas kypsyä.
Teki invaasion 60' luvun lopulla, eikä ilmastonmuutos ollut sillon tiedossa.
Kanadanhanhi (paskantekokone) levisi Saimaalle myös aikanani, koska enso kusetin mies
toi pari yksilöä lisääntymään jotta kusetin herroilla olisi metsästysrekillä saalista.
Nyt se on maanvaiva, ja lainsuojaton metsästysaikaan.
Myöskin tammi ja vaahtera ilmestyovät Saimaan rannalle koska istutin ne,
tammi ei kestänyt mutta vahtera rehotti, kunnes faija teurasti sen kun
pudonneiden lehtien haravoinnissa oli ongelmia.
Supikoiran leviäminen oli oma lukunsa.
Minkit ovat myös ikävissä touhuissaan uusina lajeina.
Esimekeillä millään ei ole tekemistä minkään ilmastomuutoksen kanssa.
Monet näistä lajeista ovat vain palaamassa takaisin 30-luvun esiintymisalueilleen välissä olleen viileämmän jakson jälkeen. Esimerkkejä tällaisista lajeista ovat haapaperhonen ja herhiläinen.
Pitäisikö nyt vaan uskoa kun sinä suoli24-anonyymi sanot noin esittämättä minkäänlaista lähdelinkkiä?
Jospa lakkaisit trollaamasta onneton pelle
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet onneton pelle. Tai sitten et osaa postata vastaustasi oikeaan viestiin, eli sen oikean trollaajan trollailuun.
hohheli vaan on pelle, voi reppanaa.
Vain sinä retard olet reppana ja pelle.
ja olet niin avuton kaivamaan tietoa itse, jos sitä kaipaat.
Edellisen kirjoittajan väitteeseen haapaperhosesta löytyy tukea esim:
http://www.yle.fi/lauantaivekkari/index.php/luonto_nyt/21/
"Suurimman hopeatäplämme, komean keisarinviitan paluu kuuluu perhosmaailman todellisiin ilon aiheisiin. Se miltei katosi maastamme 60- luvun kylmien kesien myötä yhdessä toisen komean lajin, haapaperhosen kanssa."
Mutta varmaan kirjoittaja oletti tiedon kuuluvan yleissivistykseen eikä osannut ennakoida täällä mellastavan hörhöttelijä-hohhoijaan onnetonta tietämystä.
Linkistäsi löytyi paljon vahvistusta ilmaston lämpenemiselle ja sen vaikutuksesta perhosiin. Joten näyttäisi vähän siltä, että olet jonkin sortin retard, tai todennäköisimmin se palstaa 24/7/365 häirikäivä retard ihan itse.
järjelliseen keskusteluun kykenemätönttömänä inttävää salaliittoharhaista lapsukaista. Taidanpa lähteä tästä aikuisten ihmisten hommiin... hyvää yötä...
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä retard olet täysin kyvytön järjelliseen keskusteluun. Kykenet vain inttämään lapsellisesti ilmastotiedettä vastaan 24/7/365.
jutusta sait. Jutussa kerrotaan, että muutama laji hävisi 60 luvulla, mutta on viime aikoina taas levinnyt. Seikka, jota sinä et näköjään etukäteen tiennyt kun hörhöttelit jonkun kirjoittajan ihan asiallista viestiä. Asialliseen vastaukseeni jatkoit taas asiatonta hörhöttelyä. Näytät jatkaneen sitä ainakin kolmeen viime yönä vaikka esim. minä olin silloin jo ollut pitkään levollisena unten mailla.
Ehkäpä näet itsesi tällaisena, palstan epävirallinen seriffi, joka heittää lokaa heti kun denialistiänkyrä antaa siihen aihetta:
http://www.cartoonsbyjosh.com/mudslinger_scr.jpg
Mutta todellisuudessa taidat ollakin vainoharhainen surullisen hahmon ritari, joka näkee saman retardihörhö-arkkityyppisen vihollisensa heti kun joku uskaltaa palstalla asiallisesti esittää mielipiteitään.
http://inmatelier.files.wordpress.com/2010/01/don-quixote-windmill.gif
Suomen alueelle aiheutti syytöksiä ilmaston lämpenemisestä.
Ilmesesti kyse oli silloikin evoluutiosta, joka tarkoittaa että eri lajit laajentavat
elinpiiriään sopeutumalla uusiin olosuhteisiin.
Saanen kertoa että leijonan saamiseksi Suomeen tarvittiin vain ruokalusikkaa jolla muotoilimme
leijonan käpälän painallukset.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruokolahden_leijona
Todistaakseni että olen alan asiantuntija paljastan että viljakuviot tarvitsevat syntyäkseen
Vain sukset, kerän narua ja pari keppiä, tominnan tapahtuessa yöllä.
Tätäkään tiede ei pysty selittämään, näkyy otsikoissa.
Kerran bussissa kyllä joku kysyi minulta kesällä, mihin olen menossa hiihtämään.
Vastasin että pellolle, mutta ilmeisesti hän piti minua kahelina, eikä ollut yhtän väärässä.
Ainakin siirtyi kauemmaksi.
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2007/08/vuoden-viljakuviot-2007.html
Tämähän on ihastuttava uutinen. Sitä se AGW tuottaa, perhosia.
Mitä vikaa siinä on?