Tieteen kaikukammio

Joka kerta kun ajattelet että AGW höpöttäjät eivät enään voi olla enemmin naurettavia tai härskejä
aina joku onnistuu kääntämään häpeämättömästi katseen toiseen aiheeseen.
Tämä kuukausi on tarjoamassa alarmisteilta "tieteellisen" tutkimuksen joka perusteiltaan
esittää että alarmistit ovat oikeassa ilmastonmuutoksesta koska alarmistit jotka uskovat olevansa
oikeassa ilmastonmuutoksesta ovat oikeassa julkistaessaan enemmän ilmastonmuutospapereita.
Tämä ei ole edes kehäpäätelmä. Kehäpäätelmälogiikka voidaan eristää samaan huoneeseen tämän
tutkimuksen kanssa. Tälläinen kiduttava syy yhteys on niin vääristelty että
M.C. Escher ja Salvador Dali olisivat vaikeuksissa jos tarttuisivat aiheeseen.
>>>>>
Tämäkin nähtiin jo palstallamme. Alarmistit ovat hyvin infomoituja alarmistitutkimuksista.
http://joannenova.com.au/
21130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tiedoksi vähemmän asiaa tunteville, että Joanne Nova on ns. tieteenkieltäjä-hihhulien raamatun kirjoittaja. Kyseinen raamattu sisältää tyypillisiä tieteenkieltäjä-hihhulien uskonnon perusteita, eli tieteenvastaisia ja hörhöjen tyhmyyteen perustuvia huuhaa-väittämiä.

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Joanne_Nova

Kaikki hänen hörhöilynsä on osoitettu pelkäksi huuhaaksi esimerkiksi tuolla:

http://www.skepticalscience.com/A-Scientific-Guide-to-the-Skeptics-Handbook.html

Tuo on tietenkin universaalisti englanniksi, mutta debunkkaus on käännetty jo myös saksaksi ja italiaksi:

http://www.skepticalscience.com/German-translation-of-Scientific-Guide-to-Skeptics-Handbook.html
http://www.skepticalscience.com/Italian-translation-of-Scientific-Guide-to-Skeptics-Handbook.html

Ja jos joku epäilee noita erilaisia blogi-kinasteluja puolin tai toisin, niin kannattaa tutustua ihan oikeaan alan tieteeseen tuolla: Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Äänestä


  • no huoh hoijaa kirjoitti:

    Kirsikat näköjään taas kypsiä. Miksi retard olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen pelle?

    Vituttako viileneminen?

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Vituttako viileneminen?

    Minkähän takia retard häiriköit tätä palstaa 24/7/365 noilla täysin idioottimaisilla ja lapsellisilla lässytyksilläsi?

    Äänestä

  • ei saatana kirjoitti:

    Minkähän takia retard häiriköit tätä palstaa 24/7/365 noilla täysin idioottimaisilla ja lapsellisilla lässytyksilläsi?

    Vituttako viileneminen?

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Vituttako viileneminen?

    Minkähän takia retard häiriköit tätä palstaa 24/7/365 noilla täysin idioottimaisilla ja lapsellisilla lässytyksilläsi?

    Äänestä


  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Edelleen maailma viilenee. Mitä aijot tehdä?

    http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001

    Kirsikat kypsiä taas?

    Minkähän takia retard häiriköit tätä palstaa 24/7/365 noilla täysin idioottimaisilla ja lapsellisilla lässytyksilläsi?

    Taasko sinulle iski joku mielisairauskohtaus ja tarve spämmätä palsta täyteen tuota paskaasi?

    Äänestä

  • vain sinä olet pelle kirjoitti:

    Kirsikat kypsiä taas?

    Minkähän takia retard häiriköit tätä palstaa 24/7/365 noilla täysin idioottimaisilla ja lapsellisilla lässytyksilläsi?

    Taasko sinulle iski joku mielisairauskohtaus ja tarve spämmätä palsta täyteen tuota paskaasi?

    Vituttako viileneminen?

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Vituttako viileneminen?

    Miksi et hakeudu hoitoon retard?

    Äänestä

  • olet sairas kirjoitti:

    Miksi et hakeudu hoitoon retard?

    Kerropas retard, miksi sinun pitää aina yrittää saada oma idioottimainen lässytyksesi jokaisen keskusteluhaaran viimeiseksi? Taidat olla mielisairas. Miksi et ota lääkkeitäsi säännöllisesti? Raapustahan taas idioottimainen lässytyksesi tämän perään, niin saat sen minun puolestani tämän keskusteluhaaran viimeiseksi.

    Äänestä

  • Joanne Nova
    On Akka kova
    Antaa kyytiä moislle
    Ilmastoloisille
    Hän opettaa alarmisteille
    Moisille ilmastofasisteille
    Alarmisti Joannea loukkaa
    itsestään tekee moukkaa
    Myös Lyyti alarmistia ihmetyttää
    Mikä ihmessä suhteemme tää
    Enimmin alarmistia vituttaa
    Kun aina Naiselle toiseksi jää
    On alarmistin ihmissuhteet kieroutuneet
    Mutta alaarmit eivät loppuneet
    Ei ymmärrä mistä kana kusee nyt
    On alarmismi päivänsä päättänyt

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Kerropas retard, miksi sinun pitää aina yrittää saada oma idioottimainen lässytyksesi jokaisen keskusteluhaaran viimeiseksi? Taidat olla mielisairas. Miksi et ota lääkkeitäsi säännöllisesti? Raapustahan taas idioottimainen lässytyksesi tämän perään, niin saat sen minun puolestani tämän keskusteluhaaran viimeiseksi.

    Lisäksi olet apina. Ja mielisairas. Hakeutuisit hoitoon retard.

    Äänestä

  • vain sinä olet pelle kirjoitti:

    Lisäksi olet apina. Ja mielisairas. Hakeutuisit hoitoon retard.

    Kerropas retard, miksi sinun pitää aina yrittää saada oma idioottimainen lässytyksesi jokaisen keskusteluhaaran viimeiseksi? Taidat olla mielisairas. Miksi et ota lääkkeitäsi säännöllisesti? Raapustahan taas idioottimainen lässytyksesi tämän perään, niin saat sen minun puolestani tämän keskusteluhaaran viimeiseksi.

    Äänestä

  • hohheli on pelle kirjoitti:

    Kerropas retard, miksi sinun pitää aina yrittää saada oma idioottimainen lässytyksesi jokaisen keskusteluhaaran viimeiseksi? Taidat olla mielisairas. Miksi et ota lääkkeitäsi säännöllisesti? Raapustahan taas idioottimainen lässytyksesi tämän perään, niin saat sen minun puolestani tämän keskusteluhaaran viimeiseksi.

    Lisäksi olet apina. Ja mielisairas. Hakeutuisit hoitoon retard.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Joanne Nova
    On Akka kova
    Antaa kyytiä moislle
    Ilmastoloisille
    Hän opettaa alarmisteille
    Moisille ilmastofasisteille
    Alarmisti Joannea loukkaa
    itsestään tekee moukkaa
    Myös Lyyti alarmistia ihmetyttää
    Mikä ihmessä suhteemme tää
    Enimmin alarmistia vituttaa
    Kun aina Naiselle toiseksi jää
    On alarmistin ihmissuhteet kieroutuneet
    Mutta alaarmit eivät loppuneet
    Ei ymmärrä mistä kana kusee nyt
    On alarmismi päivänsä päättänyt

    Joanne Nova on tyhmä huuhaa-hörhö:

    http://www.skepticalscience.com/How-Jo-Nova-doesnt-get-the-CO2-lag.html
    http://www.skepticalscience.com/How-Jo-Nova-doesnt-get-past-climate-change.html

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Onko korvaton olio idolisi.
    Etkö tiedä että häntä käytetään hyväksi.
    Eihän hän edes kirkonmenoiltaan joutaisi palstaa päivittämään.
    Siihen kirjoittaa John Connely joka sai potkut wikipediasta väärennettyään
    riittävästi ilmastoon liittyviä artikkeleita, kuten poistaessaan MWP,n historiasta.
    Nyt kuitenkin on MWP tullut historiaan takaisin.
    Vammaisten hyväksikäyttö ainakin Suomessa on ihmisoikeusrikos!
    Viitti laittaa kuvaa ettei kukaan näkisi painajaisia mentyään nukkumaan.

    Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Onko korvaton olio idolisi.
    Etkö tiedä että häntä käytetään hyväksi.
    Eihän hän edes kirkonmenoiltaan joutaisi palstaa päivittämään.
    Siihen kirjoittaa John Connely joka sai potkut wikipediasta väärennettyään
    riittävästi ilmastoon liittyviä artikkeleita, kuten poistaessaan MWP,n historiasta.
    Nyt kuitenkin on MWP tullut historiaan takaisin.
    Vammaisten hyväksikäyttö ainakin Suomessa on ihmisoikeusrikos!
    Viitti laittaa kuvaa ettei kukaan näkisi painajaisia mentyään nukkumaan.

    Miksi mielisairas alkoholisti et hakeudu hoitoon? Miksi mielisairas alkoholisti häiriköit tätä palstaa 24/7/365? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

    Äänestä

Tämä on ollut aatteelle katkera vuosi. Kööpenhaminan epäonnistuminen, lämpenemisteorioiden maailmanlaajuinen hylkääminen, rötössyytteet, väärennykset, aiheen putoaminen uutisotsikoista, ennätyskylmä vuosi kesäkuuta myöden.
Jos nämä muutamat kesäiset päivät saavatkin kompostin korvain välissä käymään ylikierroksilla niin hienoa jos edes vähän lohtua antaa. Kohta katsellaan taas ennätyskylmää loppuvuotta.

Äänestä
  • ja sitten vielä se ydinvoima viimeisimpänä naulana kirstuun....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Joka kerta kun ajattelet että AGW höpöttäjät eivät enään voi olla enemmin naurettavia tai härskejä
aina joku onnistuu kääntämään häpeämättömästi katseen toiseen aiheeseen.
Tämä kuukausi on tarjoamassa alarmisteilta "tieteellisen" tutkimuksen joka perusteiltaan
esittää että alarmistit ovat oikeassa ilmastonmuutoksesta koska alarmistit jotka uskovat olevansa
oikeassa ilmastonmuutoksesta ovat oikeassa julkistaessaan enemmän ilmastonmuutospapereita.
Tämä ei ole edes kehäpäätelmä. Kehäpäätelmälogiikka voidaan eristää samaan huoneeseen tämän
tutkimuksen kanssa. Tälläinen kiduttava syy yhteys on niin vääristelty että
M.C. Escher ja Salvador Dali olisivat vaikeuksissa jos tarttuisivat aiheeseen.
>>>>>
Tämäkin nähtiin jo palstallamme. Alarmistit ovat hyvin infomoituja alarmistitutkimuksista.
http://joannenova.com.au/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu