Satelliitteja lähtetään marssiin, elektroniikka ohjataan jo aivoaalloilla yhdistettynä piuhaan, mutta vieläkään ei ole tietoa siitä, mitä tietoisuus on?
Mitä se siis on? Valtavirtatieteen piirissä vallitsee tällä hetkellä oletus, että yksilön tietoisuus on aivoissa tapahtuvien sähkökemiallisten tapahtumien summa. Että se "emergoituu" tästä toiminnasta. Voiko tämä pitää paikkansa? Mikä saa yksilön kokemaan elämässä ylipäätään mitään? Voiko neuroneita pitkin kulkevat sähköimpulssit johtaa siihen, mitä me kutsumme kokemukseksi? Kuka tai mikä siellä aivoissa oikein näkee tietokoneen ruudun, kuulee musiikin? Esim. se tiedetään, että silmät vie informaation aivojen takaraivoon ja purkaa sen kuvaksi siellä, mutta mikä sen loppujen lopuksi tulkitsee?
Mitä se siis on? Valtavirtatieteen piirissä vallitsee tällä hetkellä oletus, että yksilön tietoisuus on aivoissa tapahtuvien sähkökemiallisten tapahtumien summa. Että se "emergoituu" tästä toiminnasta. Voiko tämä pitää paikkansa? Mikä saa yksilön kokemaan elämässä ylipäätään mitään? Voiko neuroneita pitkin kulkevat sähköimpulssit johtaa siihen, mitä me kutsumme kokemukseksi? Kuka tai mikä siellä aivoissa oikein näkee tietokoneen ruudun, kuulee musiikin? Esim. se tiedetään, että silmät vie informaation aivojen takaraivoon ja purkaa sen kuvaksi siellä, mutta mikä sen loppujen lopuksi tulkitsee?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos emme tunne mekaniikkaa, on tarkoitettu ettemme tunne sitä. Vielä :)
Tietoisuus johdattaa olion paikasta A paikkaan B, se voi olla syntymä ja kuolema, mutta myös jotain siltä väliltä.
Onkohan unessa tietoisuutta?
Fysikaalisuus ja kokeva tietoisuus "Henki" ovat maailman kaksi puolta. Henki ei siis jossakin kohtaa ilmesty (esim. ihmisaivot), vaan se on maailmassa aineellisen toisena puolena olemassa jo perustasolta lähtien. Ihmisessä, monimutkaisessa systeemissä kokeva tietoisuus on sitten jo jalostunut itsetietoisuudeksi.
Itse asiassa ulotteinen, eli fysikaalinenkin voidaan liittää osaksi henkistä kokemista, eli todellisuudessa olisi vain Henki, joka loisi fysikaalisen, ulotteisen aspekteistaan, jakamalla itsensä subjekteihin.
Niin sen täytyy olla. On henki, joka on kaikkialla ja myös "meissä", vaikka yksilötuntemuksen täytyykin olla vain näkyväisen maailman evoluution yksi kehitelmä. Maailma on henkeä ja henki on maailmaa, ihmisen ja yksilökokemuksen osa on kehittää tietoisuuttaan ja osallistua evoluutioon, mikä tapahtuu. Tunne itsesi ja ole muutos jonka haluat nähdä maailmassa.
"Valtavirtatieteen piirissä vallitsee tällä hetkellä oletus, että yksilön tietoisuus on aivoissa tapahtuvien sähkökemiallisten tapahtumien summa. Että se "emergoituu" tästä toiminnasta."
tiede on muuten hyvä juttu mutta nolaa itsensä just tämän kysymyxen kanssa, esittämällä totaalista PASKAA tieteellisenä teoriana :D noissa korulauseissa ei ole pätkääkään järkeä. Ihan samaa paskaa kuin uskonnot.
"Voiko neuroneita pitkin kulkevat sähköimpulssit johtaa siihen, mitä me kutsumme kokemukseksi?" Totta kai. Aku ankan housuttomus voi myös johtaa siihen mitä kutsumme muistoiksi toisen munasolun OOBE-kokemuksesta. Asiaa ei vain ole todistettu mitenkäään eikä siinä ole mitään järkeä. Mutta se voi olla niin.