Kvantittunut avaruus

Vahvimmat syyt jotka puhuvat kvantittunutta avaruutta, aikaa ja energiaa vastaan?
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuskin sellaisia syitä on, pikemminkin kvantittumista puoltavia löytyy useita.

Äänestä
  • Spinverkkohan muodostuu Planckin pituuksista ja siitä saadaan kvantittuneet pinta-alatkin, jotka mustien aukkojen toereettinen tutkimus on paljastanut. Mitä enemmän spinverkkojen solmukohtia, sitä suurempi pinta-ala. Spinverkothan ovat se "tausta-avaruus", jossa ilmiöt tapahtuvat.

    Äänestä

  • EEEEEEEEEE kirjoitti:

    Spinverkkohan muodostuu Planckin pituuksista ja siitä saadaan kvantittuneet pinta-alatkin, jotka mustien aukkojen toereettinen tutkimus on paljastanut. Mitä enemmän spinverkkojen solmukohtia, sitä suurempi pinta-ala. Spinverkothan ovat se "tausta-avaruus", jossa ilmiöt tapahtuvat.

    Menkää vähäksi aikaa lukemaan oikeaa fysiikkaa.

    Äänestä

  • ugöiiöy kirjoitti:

    Menkää vähäksi aikaa lukemaan oikeaa fysiikkaa.

    Taasko se olevinaan kaikkitietävä tulee, jolla on kuitenkin korkeintaan lukion fysiikka takana.

    Äänestä

  • EEEEEEEEEE kirjoitti:

    Spinverkkohan muodostuu Planckin pituuksista ja siitä saadaan kvantittuneet pinta-alatkin, jotka mustien aukkojen toereettinen tutkimus on paljastanut. Mitä enemmän spinverkkojen solmukohtia, sitä suurempi pinta-ala. Spinverkothan ovat se "tausta-avaruus", jossa ilmiöt tapahtuvat.

    Wikipedia tietää kertoa:

    Lee Smolin on esittänyt muutaman teorian liittyen kvanttigravitaatioon. Kvanttigravitaation tarkoitushan on yhdistää kaksi fysiikan pääteoriaa. Hänen mielestään silmukkakvanttigravitaatio ja säieteoria voivat olla saman teorian eri puolia.

    Kirjassaan Kvanttipainovoima Smolin kuvaa kansantajuisesti yrityksiä yhdistää kvanttiteoria ja yleinen suhteellisuusteoria 1980-luvulta lähtien.

    Aika ja avaruus on ajateltu Newtonista lähtien jatkuviksi. Tämän Smolin kiistää ja väittää aika-avaruutta kvantittuneeksi: on olemassa pienin aika ja pienin pituus.

    Säieteorian ja yleisen suhteellisuusteorian heikkoudeksi Smolin laskee riippuvuuden oletetusta tausta-avaruudesta. Hänen mukaansa ajan ja avaruuden pitää päinvastoin rakentua teoriasta. Näitä rakennuspalikoita ovat äärimmäisen pienet silmukat. Toisiinsa lomittuneet ja kietoutuneet silmukat muodostavat spinverkon. Nämä alkeispinta-alat ja -tilavuudet ovat vain Planckin mittojen kokoisia. Kaukaa katsoen niiden muodostama rakenne näyttää sileältä ja jatkuvalta, jollaisena me ajan ja avaruuden koemme.

    Säikeet, jotka ovat Planckin pituuteen verrattuna suuria, saattavat vastata spinverkossa eteneviä aaltoja. Näin silmukkapainovoima muodostaisi tausta-avaruuden säikeille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Welle kirjoitti:

Vahvimmat syyt jotka puhuvat kvantittunutta avaruutta, aikaa ja energiaa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu