Taas uusimmat tiedot paljastavat kirsikanpoimintaa tilastoista.
Täällä joku kehui ekstrapolaatiota tieteellisesti oivana menetlmänä.
Se on niin hyvä että tulokseksi saa mitä haluaa, tässä AGW tapauksessa mihin uskoo.
Grönlanti ei ole lämmennyt satakuntaan vuoteen, kaikki muukin sulaminen
paljastuu vain AGW hypeksi.
"One has to wonder where their data comes from, because GISS shows that Greenland has not warmed at all over the last 90 years."
Joku voisi ihmetellä mistä datat tulevat, GISS,in itsensä datat paljastavat että Gröönlanti ei
ole lämmennyt viimeisten 90 vuoden aikana.
Kiistääkö alarmisti GISS,in jolloin kieltää jumalansa 14. kerran.
Taas, juu tai ei?
http://wattsupwiththat.com/2010/07/12/greenland-hype-meltdown/#more-21825
Täällä joku kehui ekstrapolaatiota tieteellisesti oivana menetlmänä.
Se on niin hyvä että tulokseksi saa mitä haluaa, tässä AGW tapauksessa mihin uskoo.
Grönlanti ei ole lämmennyt satakuntaan vuoteen, kaikki muukin sulaminen
paljastuu vain AGW hypeksi.
"One has to wonder where their data comes from, because GISS shows that Greenland has not warmed at all over the last 90 years."
Joku voisi ihmetellä mistä datat tulevat, GISS,in itsensä datat paljastavat että Gröönlanti ei
ole lämmennyt viimeisten 90 vuoden aikana.
Kiistääkö alarmisti GISS,in jolloin kieltää jumalansa 14. kerran.
Taas, juu tai ei?
http://wattsupwiththat.com/2010/07/12/greenland-hype-meltdown/#more-21825
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.