Niimpa tieteenniin, niiku epailinnin.
Eli ITL,,n on käytettävä jotain seuraavista sääasemista, myös ennätyslämmöissään.
Tarkkuudet valmistajan ilmoittamina pienimmillään /- 1F
Ja kuinka paljon mainoksiin on luottaminen.
Kuinka ITL ilmoittaa asteen osia, kun epätarkkuus mittauksessa on niin suuri.
On toi mittaustekniikka ihmeellistä?
Jokainen voi katsoa sääasemian tarkkuuden, valmistajan paragrafien mukaan.
http://site.ambientweatherstore.com/specifications/specs.htm
Eli ITL,,n on käytettävä jotain seuraavista sääasemista, myös ennätyslämmöissään.
Tarkkuudet valmistajan ilmoittamina pienimmillään /- 1F
Ja kuinka paljon mainoksiin on luottaminen.
Kuinka ITL ilmoittaa asteen osia, kun epätarkkuus mittauksessa on niin suuri.
On toi mittaustekniikka ihmeellistä?
Jokainen voi katsoa sääasemian tarkkuuden, valmistajan paragrafien mukaan.
http://site.ambientweatherstore.com/specifications/specs.htm
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eli nykyinen helle on huonojen mittalaitteiden aiheuttama harha? Sata vuotta sitten sentään tehtiin vehkeitä, jotka näytti just eikä melkein. ; )
Että virhemarginaali on valmistajan mukaan /- 1F. Enhän lämpöjä kiistä, Ittelläkin kahtena iltapäivänä
34C , parvekkeella ihan oikaeaa lämpöä, ja eilen illallakin sojotti 30 asteessa pitkään.
Kun mittarin tarkkuus on mikä on, ovat desimaalit harhaa.
Tarkka lämpötilanmittaus elektronisesti on vaikeata.
Laboratorio elohopeamittarin lukema on yksiselitteinen, lukematarkkuus 0,1C
Itse sain justiin väliaikatietoja Puumalan läheltä. Faija sanoi mittarin kivunneen 33 asteeseen.
Kun paikassa on järvenselät ympärillä vielä viilentämässä.
Kyllä Puumalassa on varmasti ollut silloin kuumempaa, mutta mitä se puolestaan tarkoittaa
on eri asia, eli Puumalan mittari näytti oikein sen minkä se näytti.