Selittäkää ymmärtämättömälle miksi omena putoaa puusta maahan. Eikö Newtonin lakien mukaan molempien kappaleiden pitäisi vaikuttaa toisiinsa yhtäsuurilla mutta vastakkaissuuntaisilla voimilla, jolloin kokonaisvoima on nolla ja kappaleiden liiketilan pitäisi pysyä muuttumattomana. Tai vaihtoehtoisesti miksi kuu ei putoa maahan, eikö kuun ja maan välinen vuorovaikutus ole samanlaista kuin omenan ja maan?
Gravitaatio ja painovoima
rrrrrrw32
5487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
>
Ei se, että vastavoima vaikuttaa, kumoa kuitenkaan voimaa.
Esimerkkinä olkoon auton peräkärry. Auto vetää kärryä tietyllä voimalla. No, jos kärry ei kestä, vetoaisa katkeaa. Kuitenkin peräkärry vaikuttaa yhtä suurella, mutta vastakkaissuuntaisella, voimalla autoon. Auton vetokoukkuun siis kohdistuu saman suuruinen voima kuin kärryyn, mutta nyt vaan kärry vetää autoa ko. voimalla. Näin ollen siis on myös mahdollista, että auton vetokoukku ei kestä kärryn aiheuttamaa vastavoimaa ja hajoaa. Muussa tapauksessahan ei olisi mitään muuta mahdollisuutta kuin kärryn hajoaminen, jos kärry ei aiheuttaisi mitään voimaa autoon.
>
Miksei putoaisi ? Senhän voidaan katsoa putoavan koko ajan, mutta koska sillä on myös "radiaalinopeus", niin se putoaa aina ohi.
Kyllä se omenakin vetää maata puoleensa. Massojen suhde vaan on melkoisen paljon maapallon puolella.
Aivan G:n vastavoima vaikuttaa tietyskin maahan, eikä omenaan kohdistukkaan kuin yksi voima. Olisi heti pitänyt piirtää kuva.
Mutta mikä aiheuttaa kuun "radiaalinopeuden"?
Kuun liikenopeus on se miksi se muodostunut linnunradan syntyessä, joten massan hitaus säilyttää liikenopeuden.
Kuun ratanopeus on oleellisesti se mikä sillä alunperinkin on ollut. Häviöt ovat pieniä, joten muutokset radassa ovat hitaita. Mikään ei mielestäni "aiheuta" kun nopeutta, vaan se on se nopeus mitä on peräisin Kuun syntymästä.